Книга - Критика аргументов в пользу существования Бога

Критика аргументов в пользу существования Бога
Сергей Анатольевич Кулаков


Несмотря на серьезное философское название, этот сборник из пяти рассказов – тексты литературные. То есть в них присутствует вымысел, однако вопросы, которые затрагивает данный сборник, далеки от развлекательной литературы. В оформлении обложки использовано иконописное изображение Херувима.






Сотворение Бога, как этап устроения мироздания


Беседуя за ужином, к которому приготовили запеченное мясо с травами и морковью, и откупорили бутылку превосходного красного вина, гостья наша (назову её А. – женщины любят быть первыми) решила показать свою осведомленность в онтологическом вопросе доказательства отсутствия существования Бога, чем вызвала безмолвное негодование моей супруги, абсолютное равнодушие со стороны своего мужа, и речь вашего покорного слуги.

Собственно говоря, короткая беседа по существу данного вопроса получилась, так сказать, из ничего. Впрочем, темам такого рода и не требуется особое приглашение: они возникают вдруг, на пустом месте, как когда-то из ничего Господь создал всё (верь после этого Шекспиру!).

Мы говорили о литературе, о кино… мы много о чем говорили. Вероятно, от неимоверного количества праздно выговоренных слов, градус разговора стал понижаться, темы – понемногу иссякали, и приятельский ужин неуклонно двигался к покою завершения, к чему стремится любое предпринятое действие.

Справедливости ради скажу, что именно ваш покорный слуга первый упомянул имя Господа, в связи с Его деятельностью в устроении миропорядка и творения всего.



– Ну, а Бога кто сделал? – иронически вопросила меня А.



– Что значит: кто сделал? – переспросил я, пребывая в недоумении от странного вопроса.



– Самого Бога кто сотворил?



– Никто, разумеется. Кто же Его может сотворить – Он Бог…



По выражению лица А. я понял: этого ответа она ожидала.



– Значит, Бог существует?



– Да…



– Он создал всё в мире?



– Разумеется.



– И Сам присутствует в этом мире?



– Именно так.



– Стало быть, Его кто-то сотворил.

Эта логическая последовательность покоробила меня.



– Никто Его не сотворил – вмешалась в разговор моя жена. – Это не возможно!



– Отчего невозможно? – поддержал А. её супруг.

Но А. ни с кем не собиралась делиться лаврами славы. Она напоминала полководца, держащего в руках все нити, которые позволят одержать победу в этой битве.



– Согласитесь, утверждать, будто бы Бога никто не мог сотворить, потому что Он сотворил всё, так же странно, как то, что Его никто не мог сотворить, ибо Он – Бог. Здесь нет доказательной базы!



– Думаете, это можно доказать?



– Я ведь доказала обратное…



– Считаете, доказали? Человек – смертен; надо ли доказывать это, умерщвляя себя?



– Но мы все видим смерть, почти ежедневно сталкиваемся с ней. А Бога, простите, кроме святых, да и то, далеко не всех, кто видел? Но дело даже не в этом, если вы считаете мои утверждения вздорными, покажите, где ошибка. Итак, повторю: вы сами сказали: Бог создал мир и все в мире. Если Он существует, то существует Он и в мире, а стало быть, находясь в мире, Он так же должен быть кем-то создан. Следовательно: либо Бог кем-то создан, либо Его не существует.





Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/sergey-anatolevich-kulako/kritika-argumentov-v-polzu-suschestvovaniya-boga/) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.