Книга - Новая хронология Римской империи. Книга 3

Новая хронология Римской империи. Книга 3
Игорь Иванович Палеев


В книге выстраивается новая хронология Римской империи последнего периода её существования (395-491 гг.). На основе традиционных источников показано, что все события, традиционно датируемые V веком, имеют аналогию в исторических событиях XIII века, и, таким образом, античная Римская империя может быть дубликатом средневековой Римской империи. Для античных римских императоров показаны их конкретные аналоги среди средневековых римских императоров. На основе предлагаемой римской хронологии выстраивается и хронология других стран этой эпохи, начиная с королевств вандалов, вестготов и остготов, и заканчивая каганатами гуннов и жужаней, а также империей Сасанидов. Таким образом, весь массив исторических событий 395-491 гг. находит свою аналогию в событиях 1195-1291 гг. Для оформления обложки использована картина «Colosseum and Arch of Constantine (Rome)» Бернардо Беллотто (1772 г.).





Игорь Палеев

Новая хронология Римской империи. Книга 3





Предисловие


«Никогда на протяжении всего своего времени Рим не был резиденцией светской власти так называемых «римских императоров», а разве только местом их пилигримств, на поклонение всегда малосильному в военном смысле наместнику бога на земле, подобно отдаленной Мекке для мусульманского Востока. В этой особенности и было все значение Римской области на всем протяжении ясного зрения современной рациональной истории, смотрящей в глубь веков, а далее начинаются одни миражи. Даже и тотчас после окончательного отделение запада Европы от эллино-сирийско-египетского Востока в 395 году, резиденцией западной светской власти стала Равенна на берегах Адриатического моря, куда, а не в неудобный Рим, и переселился жить «западно-римский» император Гонорий, отделившись от своего брата восточно-романского Аркадия, в Равенне, а не в Риме, находятся и древнейшие памятники итальянского зодчества.

Итак, для верного понимания древней истории мы, прежде всего, должны освободить себя от привитой нам с детства идеи, что Римская империя вышла из итальянского Рима, или что Рим когда-нибудь имел какое-либо влияние на ее административную жизнь, и мог назначать и смещать «своим сенатом» ее военных властелинов, пребывавших со своими армиями за тридевять земель от него в тридесятом царстве, которые только посмеялись бы над распоряжениями «зазнавшихся провинциалов». Даже в сильнейший разгар суеверий, когда перепуганные пророчествами короли ползали на коленах перед великими римскими понтифексами и даже признавали их светскую власть над собою, она была только номинальна, так как у средневековых понтифексов или у сменивших их со времени Гильдебранда в XI веке пап не было возможности в своем отдалении от главных стратегических центров быстро в своевременно распоряжаться своими армиями, да и короли ходили на покаянье в своих грехах даже не в Рим, а в Каноссу в Реджио-нелль-Эмилиа в Средней части Италии» [66].




Ведение


1.

Как мы уже отмечали в предыдущих книгах, «историю Империи принято делить на несколько периодов: принципат Августа (30 г. до н. э. – 14 г. н. э.), правление династии Юлиев – Клавдиев (14—68 гг.), расцвет Империи (69—161 гг.), кризис Империи (161—284 гг.), доминат Диоклециана и Константина (284—337 гг.), падение Империи (конец IV— конец V в.)» [52].

На страницах этой книги мы рассмотрим последний период римской истории – падение Империи (395 – 491 гг.).

Традиционная история уверена, что династия Феодосия является непосредственным продолжением династии Валентиниана. В предыдущей книге мы показали, что династия Валентиниана (альтернативно – династии Ангелов) прекращается около 1212 со смертью Валентиниана II (Алексея III). Таким образом, династию Феодосия мы должны обнаружить в XIII веке. Анализируя возможные аналогии, мы неизбежно приходим к следующему соответствию:








Так как основой наших построений являются традиционные источники по римской истории, то, для начала, нам следует разобраться на каких источниках выстраиваются наши знания о истории Римской империи этого периода. С. Ковалев в «Истории Рима» описывает ситуацию следующим образом: «История Рима I в. хорошо представлена литературной традицией. Основными источниками являются произведения Тацита («Анналы» и «История») и Светония («О жизни двенадцати цезарей»). Они могут быть прекрасно дополнены трудом Диона Кассия («Римская история»), сочинениями Иосифа Флавия («Иудейская война» и «Иудейская древняя история») и биографиями Плутарха. Последующие века оказались беднее на историческую традицию. Для II—III вв. главным источником становится сборник биографий императоров от Адриана до Нумериана («Писатели истории Августов»), а в IV в. жил последний крупный римский историк – Аммиан Марцеллин. Сохранившаяся часть его произведения («История») охватывает период с 352 по 378 г. Поэтому для последних трех веков римской истории большое значение приобретают второстепенные историки (Евтропий, Орозий, Зосим), а также христианская (Евсевий Кесарийский, Иероним) и антихристианская литература (Цельс, Порфирий). Из второстепенных историков IV—V вв. нужно отметить Зосима, писателя конца V в. Что касается первоисточников, то необходимо прежде всего отметить надписи, количество которых неизмеримо возрастает с начала Империи. Важным дополнением могут служить законодательные сборники, материал папирусов и монеты» [52].

Таким образом, хронология «последних веков римской истории» базируется на данных второстепенных историков: Евтропия, Орозия, Зосима, Евсевия Кесарийского, Иеронима, Цельса, Порфирия с привлечением первоисточников в виде надписей, законодательных сборников и монет.

Остановимся подробнее на предлагаемых источниках:

1. Флавий Евтропий.

«Евтропий является автором «Бревиария от основания города» (Breviarium ab Urbe condita) – краткой истории Рима от основания до 364 года. Это произведение состоит из 10 «книг», которые суммарно занимают порядка 30 современных страниц. Книга была написана на латинском языке в 369 или 370 году для обучения молодого императора Валента II» (ru.wikipedia.org/wiki/Флавий_Евтропий).

Как видно из предлагаемых дат, произведение Евтропия не может быть использовано для осмысления последнего периода римской истории (395 – 491 гг.).

2. Павел Орозий.

«О жизни Орозия осталось немного документальной информации. Фактически источники содержат сведения о его жизни лишь в период с 414 по 418 годы. В основном это сообщения Августина Блаженного и некоторых других его современников, а также редкие автобиографические заметки самого Орозия. В 416 и 417 гг. Орозий пишет в течение года основной труд своей жизни «Историю против язычников». После 418 г. Орозий больше не упоминается в источниках, его новые труды не появляются, на основании чего делается вывод о том, что Орозий вскоре умер» (ru.wikipedia.org/wiki/Павел_Орозий).

Изложение исторических событий в «Истории против язычников» доведено Орозием до 1168 г. от основания Города (415 г.), т.е. охватывает чуть более 20% от рассматриваемого нами периода римской истории (395 – 491 гг.).

3. Зосим.

«Из второстепенных историков IV—V вв. нужно отметить Зосима, писателя конца V в. Этот ярый противник христианства написал на греческом языке «Новую историю» в 6 книгах, почти целиком сохранившуюся. В ней он кратко сообщает о событиях с эпохи Августа до конца IV в. Более подробно излагается история с 395 по 410 г. (5-6-я книги)» [52]. «О его жизни известно мало. Труд Зосима был известен в Византии; его упоминают в конце VI в. Евагрий Схоластик и в середине IX в. патриарх Фотий, который называет Зосима комитом и бывшим адвокатом ведомства фиска в империи. «Новая история» Зосима сохранилась в нескольких рукописях; но текст имеет несколько больших лакун. Точное время написания «Новой истории» неизвестно. В тексте упоминается отмена хрисаргира (налога) императором Анастасием I в 498 г., т. е. сочинение завершено после этой даты. Работа состоит из 6 книг. Основное внимание Зосим уделяет событиям с конца III в. (правление Диоклетиана) до взятия Рима Аларихом в 410 г. Описание разграбления Рима готами в 410 г., которое завершало историю Зосима, не сохранилось. Согласно Зосиму, главная причина упадка Рима и захвата его земель варварами состоит в «вероотступничестве», в забвении римлянами своей традиционной языческой веры, в разрушении древних храмов и в обращении к христианству» (pravenc.ru/text/200005).

«История Зосима была впервые напечатана в латинском переводе в 1576 г. Первое полное издание греческого текста Зосима было издано в 1590 г. ЕДИНСТВЕННАЯ хорошо сохранившаяся рукопись, хранящаяся в Ватиканской библиотеке (MS Vat. Gr. 156), была недоступна ученым до середины 19-го века» (en.wikipedia.org/wiki/Zosimus). «Сочинение Зосима содержит краткий очерк «древней истории» до 270 г. и весьма подробное изложение истории почти всей эпохи домината (270-410 гг.). Установлено, что Зосим черпал информацию о событиях до 270 г. из сочинения Дексиппа, с 270 по 404 г. – из произведения Евнапия, а с 404 по 410 г. – из работ Олимпиодора. Отправной точкой для любого исследователя источников. Зосима, является утверждение патриарха Фотия, что этот историк «переписывает Евнапия» (rannevizantiyskie-istoriki-evnapiy-135363.html).

ВЫВОД: даже если «Новая История» Зосима не является более поздним подлогом (или поздней компиляцией), она может быть использована для восстановления римской хронологии V века лишь частично, т.к. охватывает чуть более 15% от рассматриваемого нами периода римской истории (395 – 491 гг.).

4. Евнапий.

«Написал историческую хронику, прослеживающую события до начала V века, центральное место в ней отведено правлению императора Юлиана, которому дана высокая оценка. В то же время Евнапий критиковал деяния Константина Великого» (ru.wikipedia.org/wiki/Евнапий). Его труд описывает историю Рима между 270 и 404 гг. (en.wikipedia.org/wiki/Eunapius).

ВЫВОД: «Продолжение Дексипповой истории» Евнапия охватывает около 10% от рассматриваемого нами периода римской истории (395 – 491 гг.) и дублирует «Новую Историю» Зосима.

5. Евсевий Кесарийский.

Его «Церковная история» описывает исторически события от пятнадцатого года правления императора Тиберия (14 – 37) и до победы Константина Великого над Лицинием (324 или 325 г.), т.е. никак не отражает события последнего периода римской истории.

6. Софроний Евсевий Иероним.

«Иероним обычно изображается либо как кардинал, в широкополой шляпе и красной сутане, либо как кающийся в простом одеянии. По-видимому, Иероним был папским советником, а титул кардинала был создан позднее и присвоен ему, можно сказать, посмертно. Главные работы Иеронима – латинский перевод Ветхого завета и редакция латинской версии Нового Завета (Вульгата). Также известны его исторические труды «О знаменитых мужах» и «Хроника», в которой он излагает, основываясь на «Хронике» Евсевия Кесарийского, события всемирной истории от сотворения мира» (ru.wikipedia.org/wiki/Иероним_Стридонский).

«О знаменитых мужах» издано в 392—393 годах. «Хроника» составлена в 380 году (датирована 5201 годом). Таким образом, произведения Иеронима не могут быть использованы для построения хронологии последнего периода римской истории (395 – 491 гг.).

7. Цельс.

«Цельс – римский философ-платоник второй половины II века. Известен, прежде всего, своим трудом «Правдивое слово», написанным ок. 177—179 гг. и направленным против раннего христианства» (ru.wikipedia.org/wiki/Цельс).

Для рассматриваемого нами периода этот источник бесполезен.

8. Порфирий.

«Порфирий (232 – 306) – философ, теоретик музыки, астролог, математик, педагог. Ученик Плотина, автор его жизнеописания, издатель его сочинений. Критик христианства» [ru.wikipedia.org/wiki/Порфирий_(философ)].

Как следует из времени жизни Порфирия – он не застал последний период римской истории.

9. Первоисточники.

«Таковы литературные, в широком смысле этого слова, источники по истории Империи. Обратимся теперь к документальному материалу, т. е. к первоисточникам. По сравнению с республиканским периодом, этот материал представлен гораздо богаче.

Законодательные сборники византийских императоров Феодосия II (408 – 450) и Юстиниана (527 – 565) представляют сводки ценнейшего юридического материала императорского периода.

Огромное большинство надписей (латинских и греческих), этой основной категории первоисточников для римской истории, дошло как раз от императорской эпохи. Сюда относятся такие надписи, как императорские законы, эдикты, декреты, рескрипты, письма, военные дипломы (указы об отставке), постановления сената, надписи муниципиев, коллегий и множество надписей частных лиц (на надгробных памятниках, зданиях, вещах и т. д.).

Монеты являются весьма важным первоисточником. Они помогают нам определять направление и характер экономических связей. С их помощью мы устанавливаем имена и титулатуру отдельных императоров или узурпаторов императорской власти, а также их наружность. Наконец, характер чекана монет и процентное содержание в них благородных металлов дают возможность делать выводы об общем состоянии экономики, техники и культуры в ту эпоху, к которой принадлежит данная группа монет.

Многочисленные вещественные памятники императорской эпохи дополняют письменные источники, а в некоторых случаях служат единственным источником нашей информации о целых крупных разделах культурной истории. Раскопки Помпей дали неоценимый материал, характеризующий жизнь небольшого италийского города во второй половине I в. н. э. На колоннах Траяна и М. Аврелия, до сих пор стоящих в Риме, изображены сцены, прекрасно иллюстрирующие военное дело римлян II в. Раскопки в римских провинциях – Африке, Галлии, Германии, Сицилии, Малой Азии и др. – вскрывают последний расцвет и надвигающееся крушение римской системы во II—III вв.» [52].

Подведём итоги:

1. Второстепенные историки IV—V вв. позволяют восстановить достаточно подробно хронологию событий в лучшем случае первых двадцати лет последнего периода римской истории (395 – 491 гг.). Причем все они дублируют друг друга или восходят к одному первоисточнику.

2. Ценность «документального материала» сомнительна:

– законодательные сборники византийских императоров Феодосия II (408 – 450) и Юстиниана (527 – 565) мало могут помочь в восстановлении хронологии этого периода римской истории.

– огромное большинство надписей (если даже они не являются позднейшей подделкой) дает возможность лишь приблизительной датировки упоминаемых событий, а сами события могут трактоваться так или иначе, в зависимости от предпочтений автора и современного исследователя.

– монеты могут дать необходимую нам хронологическую привязку, но ничего не расскажут о ходе самих событий, который зачастую додумывается, исходя из взглядов историка на то, как события должны были бы происходить.

К тому же здесь следует напомнить следующий момент: «С 1231 года Фридрих II распорядился чеканить золотые монеты. Чтобы напомнить всем об императоре Августе, монетам придали не только бросающееся в глаза сходство с образцами времен римского императора, но и название – августалы. На них был изображен Фридрих II в императорской мантии и в лавровом венке. Надпись на монетах гласила: IMP(ERATOR) ROM(ANORUM) CESAR AUG(USTUS). На оборотной стороне был изображен римский орел с надписью Fridericus» [28]. «Что же отличает средневековые итальянские монеты от поздних античных? Если мы читаем, что именно золотые монеты с титулатурой «Caesar Augustus Imperator Romanorum», на которых представлен мужчина в древних императорских украшениях, нумизматика без проблем может приписать «немецкому» императору Фридриху II, то мы получаем впечатление, что границы между античной культурой и средневековьем более чем пористые» [39].

– многочисленные вещественные памятники императорской эпохи еще более спорны: исходя из последних сведений, раскопки Помпей могут «дать неоценимый материал» о жизни италийского города XVII (!) века (если город погиб в результате извержения Везувия в 1631 г.); колонны Траяна и М. Аврелия получили эти имена в Средние века, т.е. кто и когда их построил достоверно не известно; «раскопки в римских провинциях» привязывают все открытия к условным датам римской хронологии, которые так же спорны, как и дата гибели Помпей.

ВЫВОД: хронология V века римской истории восстанавливается на достаточно поздних и «условно» достоверных источниках, т.е. может содержать ошибки как в датировке событий, так и в их трактовке.

2.

Теперь обратимся к такому неоспоримому свидетельству, как астрономические наблюдения и их традиционные датировки.

Н.А. Морозов проанализировал традиционные датировки практически всех сообщений о солнечных и лунных затмениях, которые упоминаются в первоисточниках, и в итоге констатирует следующее: «Чтобы убедиться в точности сведений, сообщаемых нам древними или старинными первоисточниками, что может быть лучше того как посмотреть, насколько правильно рассказывают они нам о небесных явлениях, поддающихся точному астрономическому вычислению на какой угодно период старого времени? Ведь только во вторую половину XVI века лейденский профессор Скалигер (1540 —1609) основал современную историческую хронологию, а его последователи и преемники, астрономы Петавиус, Риччиоли и др., старались подтвердить ее астрономически, руководясь уже заложенной им хронологической схемой и не решаясь восставать против его авторитета в тех случаях, когда дело не сводилось к мелким поправкам, а нужно было передвигать целые эпохи. Признавая, что великий Иосиф Скалигер мог ошибиться на несколько лет в определении того или другого частного сообщения, они не допускали даже и мысли о том, что при датировании событий, описываемых без обозначения лет, например, у Тита Ливия, Плутарха и т. д., у него могут быть систематические сдвиги хронологии на целые столетия, а в некоторых других старинных источниках – даже на тысячелетия. Поэтому не находя точного совпадения своих вычислений с его схематическими указаниями, они искали солнечное или лунное затмение, ближайшее к этому времени, и делали соответственные – с научной точки зрения не только ни на что не годные, но даже страшно вредные для будущих исследований – мелкие поправки, придавая древне-исторической хронологии Скалигера внешний вид научной и даже математической разработанности.

Что же мы видим в результате? Только одно: искать подтверждения исторических событий посредством одиночных солнечных и особенно лунных затмений, месяц и число которых не указаны, а год считается по традиции лишь приближенно, есть чистая иллюзия. Лунные затмения так часты, что подтвердят при этих условиях любую фантастическую дату, да и солнечные не многим лучше, если будем неглижировать их фазой, указываемой в первоисточнике.

Другое дело те лунные и особенно солнечные затмения, где соблюдены эти условия, и мы видим, что во всех таких случаях астрономия опровергает прежнюю хронологию, если она относит их ко времени до начала нашей эры, и к I-IV векам нашей эры. Только с V в. общепринятая теперь хронология безусловно подтверждается историко-астрономической разведкой независимо от того, производится ли она по планетным сочетаниям или по точно детерминированным затмениям. Геродот, Ксенофонт, Фукидид, Тит Ливий, Полибий, Одиссей и т. д. оказываются очень поздними апокрифистами…

При разборе затмений I-IV века ни одно затмение не подтвердилось. Разбирая все известные мне исторические сообщения о затмениях V и VI веков, мы видим, что большая часть их действительно подтверждена астрономией. Таким образом, 395 год служит резкой границей в истории исторических документов.

Общий же вывод из всего вышесказанного такой: Хроника Гидация, Галльская хроника, Пасхальная хроника, Лемиково продолжение хроники Гидация, хроника графа Марсельского, Англо-Саксонская хроника, Лондонская хроника, Хроника Этельверди, Хроника Фредегара, История царствования Маврикия, написанная Теофилактом Симокатта, жизнь Прокла, написанная Марино Неаполитанским, – носят астрономические признаки достоверности» [65].

Таким образом, по мнению Н.А. Морозова, с 395 г. астрономические наблюдения полностью подтверждают правильность традиционной хронологии, а ранее этой даты – нет. Но в этом случае мы имеем разрыв римской хронологии около указанного года, что маловероятно – хронология Римской империи настолько хорошо разработана историками, что сложно сомневаться в том, что императоры от Августа (30 до н.э. – 14) до Феодосия I (379 – 395) не были предшественниками Аркадия (395 – 408) и Гонория (395 – 423).

Но меня, как автора данной книги, больше занимает другой вопрос – могут ли астрономические наблюдения V и VI веков, так хорошо подтверждающие традиционную хронологию, подтвердить (или, по крайней мере, не обрушить) хронологию, предлагаемую мной.

Для решения этого вопроса, движемся вслед за Н.А. Морозовым: «Разберем же беспристрастно сначала затмения V и VI веков. Я нарочно привожу их по канону Гинцеля, так как эту немецкую книгу читатель может найти в Пулковской Обсерватории и в библиотеке Академии Наук в Ленинграде. Мы там находим:



I. Солнечное затмение 11 ноября 402 года.

– Об атом затмении упоминается в нескольких первоисточниках:

1) В Хронике Гидация читаем: «Олимпиада 295,2 (в современном понимании – 402 г.). Произошел ущерб солнца, III ноябрьских ид (т.е. 11-го ноября, опять же в современном понимании), во второй день недели».

2) В Константинопольских Консуляриях говорится о нем же: «Аркадия V (т.е. в пятый год) и Гонория V (в пятый год) в их консульства произошел ущерб солнца III ноябрьских ид (11 ноября)».

Примечание автора: в источнике фактически написано «Aer. Hisp. 440. Arcadio V et Honorio v. His conss. solis facta defectio III id. Novemb», т.е. «В 440 г. Испанской эры, в пятое консульство Аркадия и Гонория произошел ущерб солнца III ноябрьских ид». Таким образом, Н.А. Морозов здесь ошибается: «V» – это не год правления, а порядковый номер консульства. По [wiki/Список_консулов_Римской_империи] пятое консульство Аркадия и Гонория приходится на 402 г.

3) В Галльской хронике мы видим о нем же дважды: «Олимпиада 295,3 (403 г.). Год VIII Аркадия и Гонория. Произошел ущерб солнца». И еще: «Год VII Аркадия и Говория. Произошло затмение солнца».

Мы видим, что тут затмения даны и на 5-й (примечание: ошибка, датировка в первоисточнике V-м консульством), и на 7-й, и на 8-й год Аркадия и Гонория, но Гинцель их считает за одно, обратившееся в целое гнездо из-за неточной датировки года.

Исследуем же эти сообщения и мы.

Пересматривая Канон Оппольцера, мы видим, что на 11 ноября от начала нашей эры и до 1600 года, приходились только затмения в 383 (в субботу), 402, 421, 505 (невидимое в этих странах), 524 (невидимое), 923 (невидимое), 961 (невидимое), 1045 (невидимое), 1463 (невидимое) и 1482 (невидимое) годах.

Значит мы имеем полное право остановиться на затмении 402 г. и сказать, что астрономия тут подтвердила историю, но с той оговоркой, что данное затмение в хрониках помечено 5-м годом Аркадия и Гонория, вместо 7-го его года.

Я прибавлю теперь же от себя (забегая вперед), что это первое надежное подтверждение астрономией нашей «классической» истории. Других – более древних чем 400 год подтверждений – не окажется ни одного, как увидим впоследствии.

Вот таков момент – начало V века нашей эры, – когда мы имеем первые, не возбуждающие сомнения и, вероятно, современные описываемому событию записи, хотя они и дошли до нас только в рукописях конца Эпохи Возрождения!

Сообщающий о нем хроникер Гидациус доводит свое повествование до 468 года. Думают, что из него же были почерпнуты и оба сведения Галльской хроники, да и относительно «Константинопольских консулярий» можно сказать, что они взяты из одного с ним источника, так как фраза сообщения та же самая, хотя и нельзя решить, кто у кого взял. Упоминание о «вторнике», конечно, могло быть вставлено и потом, по расчету» [65].

Если исходить из предлагаемой нами римской хронологии, то в качестве возможного решения, мы можем предложить солнечное затмение 27 ноября 1201 г. (вторник). Эта дата смещена на 16 дней относительно традиционной даты, которая вычисляется на основе юлианского календаря, используемого перед переходом на григорианский календарь в 1582 г.

Возможно ли, что «III ноябрьских ид» когда-либо приходилось не на 11-е, а на 27-е ноября? В календарном понимании, по-видимому, нет – для «римлян» III ноябрьских ид конечно же всегда было 11-м ноября. Однако дата солнечного затмения 27 ноября 1201 г. (например) – это не календарная дата, а астрономическая. Она вычисляется исходя из современного календаря и динамики движения солнечных объектов, экстраполированного в прошлое. Подобные вычисления справедливы для незыблемого (вечного) календаря. Календарная же система римлян не всегда была постоянной: «По древнейшему римскому календарю год состоял из десяти месяцев. Календарь содержал 304 дня. На рубеже VII и VI веков до н.э. из Этрурии был заимствован календарь, в котором год делился на 12 месяцев. Год состоял из 355 дней. Юлий Цезарь в 46 году до н.э. провёл коренную реформу календаря» (wiki/Римский_календарь). «Продолжительность года в юлианском календаре стала 365 дней; високосным являлся каждый третий год. Данная ошибка была исправлена императором Августом в 8 г. Ввиду того, что количество дней в римском календарном году изменялось, даты до 8 г. н.э. не являются точными…» (htm-different/date-converter).

Таким образом, мы имеем две относительные (не абсолютные) даты, которые привязываются к Юлианскому календарю, причем исследователи полагают, что с 45 г. до н.э. счет лет по Юлианскому календарю велся непрерывно, что само по себе спорно. Учитывая, что после блестящей эпохи Римской империи в традиционной хронологии наступили «Темные века», от которых порой нет даже летописных источников, то возникает вопрос, насколько точными были даты в эту эпоху? Насколько непрерывно продолжался календарный счет? Так, Н.А. Морозов обращает внимание на то, что ошибка в 10 дней между астрономическим и календарным годом, которая послужила причиной введения Григорианского календаря на смену Юлианскому календарю, могла накопиться только за 1280 лет (каждые 128 лет накапливается лишний день), т.е. при этом условии Юлианский календарь должен был быть веден в IV веке: 1582 – (128 х 10) = 300 г., а не в 45 г. до н.э.

ВЫВОД: затмение «III ноябрьских ид» при определенных условиях может соответствовать затмению 27 ноября 1201 г.

– «Интересна здесь также датировка событий по Олимпиадам. Историческая традиция говорит нам, будто первая Олимпиада, т.е. счет но четырехлетиям от одного високосного, юлианского года до следующего за ним, была отмечена еще в минус 776 г., а последняя, 293-я, была в плюс 394 г. В этом году счет по Олимпиадам был, говорят нам, навсегда уничтожен. А между тем мы видим здесь и 295-ю Олимпиаду в начале V века, а далее увидим и позднейшие. Ее второй год по Гидацию был 402 годом нашей эры, значит ее четвертый високосный был в 404 г., как и следует по юлианскому счислению. С этой точки зрения и начальный год нашей эры (к которому отнесено рождение Иисуса) был високосный год.

Отсюда ясна также и неразрывная связь между юлианским счислением и счислением по Олимпиадам; ясно, что без юлианского счисления не было совершенно никакого raison d'еtre для счисления по Олимпиадам, а потому и их существование до начала юлианского счисления есть чистый миф. Остается только догадаться, когда и почему для первого високоса назначен был минус 776 год.

По некоторым соображениям, развитым далее, мне представляется, что у многих греческих авторов олимпийский счет совершенно отожествляется с юлианским и ведется от начального года нашей эры, а у других – по эре Диоклетиана, и лишь у очень поздних авторов он действительно считается от минус 776 года.

Точно так же и предание, будто олимпийские игры праздновались не в «каждом четвертом високосном году», а через четыре (т.е. в пятом) должно быть просто недоразумением. Это, вероятно, были празднования високосного года, да и самая юлианская високосная четырёхгодка была взята, как одно целое, для удобства отмечать астрономические явления. В ней всегда получался 1461 день, а не разное число их, как в юлианских годах» [65].

Согласно данных Википедии, юлианский календарь практически дублировал счет по Олимпиаде: «Юлий Цезарь в 46 году до н.э., по совету египетского астронома Созигена, провёл коренную реформу календаря по образцу, принятому в Египте. Устанавливался четырёхгодичный солнечный цикл (365 + 365 + 365 + 366 = 1461 день) с неравной продолжительностью месяцев» (ru.wikipedia.org/wiki/Римский_календарь).

Таким образом, «Олимпиада» (1461 день) дублировала четырёхгодичный солнечный цикл юлианского календаря (1461 день).



II. Солнечное затмение в Риме 19 июля 418 года.

«1) В Церковной Истории Филосторгия читаем: «В то время, когда Феодосии достиг юношеского возраста, тогда в 19-й день июля, около восьми часов, солнце так сильно затмилось, что даже показались звезды, и после этого несчастия сейчас же последовала такая засуха, что повсюду наблюдалась необыкновенная смертность людей и многих других созданий. В то самое время, когда солнце затмилось, показалось на небе конусовидное световое явление (т.е. солнечная Корона), и его некоторые по незнанию называли кометой. Но то, что появилось, совсем не походило на комету, потому что это световое явление не было длинно и не походило на какую-нибудь звезду, но было как сильное, само по себе видимое пламя, без того, чтобы какая-либо звезда была над ним, в виде светильника».

2) В Пасхальной хронике сказано: «Олимпиада 299,3 (в современном понимании – 419 г.). I Индикт, в XII Консульство Гонория и VIII Феодосия Нового (т.е. Второго). Наступило солнечное затмение в месяце Паменоте (Июле) XIV августовских календ (19 июля), в пятницу, в 8 часов».

3) В Хронике Гидация сказано: «Олимпиада 299,2 (418 г.). Произошел ущерб солнца XIV августовских календ (19 июля) в пятницу (quinta feria, а у современных католиков это еще четверг, вероятно потому, что их астрологи считали пятницу лишь с вечера пятницы а не с утра, как здесь)».

4) Во Французской (Галльской) хронике сказано: «Олимпиада 300,1 (421 г.). В 26 год Аркадия и Гонория, императоров, произошел дефект солнца».

5) В Летописях Древней Хронографии сказано: «(Год 418). В третьем часу затмилось солнце 24 августовских календ, и появилась с востока пылающая звезда, видимая до сентября».

Нет ни малейшего сомнения, что все эти сообщения относятся к одному и тому же полному солнечному затмению 19 июля 418 года, которое обратилось и тут, как в предыдущем случае, в три ближайшие друг к другу затмения. Вот второе затмение, где древняя истории и астрономия начинают точно сходиться между собою. Правда, что, кроме него, на 19 июля приходятся с начала нашей эры до 1600 года еще затмения 399, 437, 939, 958, 1479 и 1544 годов, но из них только затмение 939 года было полным на прибрежьях Средиземного моря» [65].

«24 августовских календ» (дата, указанная в Летописях Древней Хронографии) по римскому календарю соответствует 8 июля. Прибавляя к этой дате 16 дней смещения, на которое мы обратили ваше внимание выше, получаем 24 июля. Следовательно, при систематической ошибке календаря, речь вполне может идти о солнечном затмении 24 июля 1218 г. А возможное прохождение кометы китайские и европейские источники отмечают не только в 418 г., но и в 1217, 1219 и 1222 гг. (в последнем случае – комета Галлея).



III. Солнечное затмение 23 декабря 447 года.

«В Хронике Гидация сказано: «Олимпиада 306,3 (в современном понимании – 419 г.). Год 23 Валентиниана III. Произошел ущерб солнца Х январских календ (23 декабря) в среду (tertia feria)».

От начала нашей эры до 1500 г. затмения 23 декабря происходили в 447 г., да еще только в 390, 976, 1451 и 1497 годах, невидимые на берегах Средиземного моря. Решение для 447 года остается единственным» [65].

Если для 23 декабря «решение остается единственным», то с учетом 16-дневного сдвига мы обнаруживаем удовлетворяющее нас солнечное затмение 8 января 1247 г. (вторник).



IV. Лунное затмение 26 сентября 451 года.

«В своем псевдо-продолжении «Хроник Блаженного Иеронима» Гидаций Лемик говорит: «Олимпиада 307,4 (в современном понимании – 452 год), в 28 году Валентиниана, в III день октябрьских календ (ночь с 26 на 27 сентября) затмилась луна на восточной части неба.

Но в 452 году лунное затмение было только в ночь с 14 на 15, а не с 26 на 27 сентября. С полуночи 27 сентября лунные затмения приходились от начала нашей эры и по 1600 год только в 14, 935, 554,1037, 1075 и 1577 годах. А присоединив к ночи на 27 сентября также и вечер 26 сентября находим еще и затмение 451 г. По счету с сентября оно могло быть датировано 452 г.» [65].

В предлагаемой нами римской хронологии речь может идти о лунном затмении 12 октября 1250 года (сдвиг в 16 дней от 27 сентября) или лунном затмении 1 октября 1251 г. (сдвиг в 16 дней от 15 сентября).



V. Солнечное затмение 28 мая 458 года.

«В вышеуказанной «Хронике Гидация» находим еще такое место: «Олимпиада 309,3 (в современном понимании – 459 г.). Пятого дня июньских календ (28 мая), 4 feria, от четвертого до шестого часу (от восхода) солнце казалось уменьшившим свет своего круга до вида лунной квинты или секты».

Автор относит это затмение к 1 году восточно-римского императора Льва, который вступил на престол в 457 году. Просматривая все солнечные затмения в 28-ые числа мая, мы тотчас и находим во второй, а не в третий год этой Олимпиады – это солнечное затмение 28 мая 458 г. Из других затмений на четверг 28 мая я не нашел ни одного, видимого в Западной Европе, как описано у Гидация. Опять почти полное подтверждение правильности сообщений «Хроники Гидация» [65].

Так как в римской хронологии 457 г. соответствует 1257 г., то речь может идти о солнечном затмении в среду 13 июня 1257 г. (сдвиг на 16 дней).



VI. Полное лунное затмение 2 марта 462 года.

«Олимпиада 303,3 (в современном понимании – 463 год). В испанской Галиции видели много знамений и чудес. Шестого дня мартовских нон (2 марта) при пении петухов луна на западе целиком обратилась в кровь в день sexta feria в 1 год Севера».

Просматривая все лунные затмения на 2 марта, мы находим, что первым из них было затмение 2 марта 462 г. Это затмение, по католическому счету ферий и было в ночь с четверга на пятницу, но помечено 1-м годом царствования «Севера», а в 462 г. был не «Север», а Рецимер (с 456 г.)» [65].

Под «Севером», по-видимому, понимается император Либий Север (461 – 465), а мартовское лунное затмение его первого года правления может соответствовать затмению в пятницу 18 марта 1261 г. (плюс 16 дней).



VII. Неполное солнечное затмение 20 июля 465 года.

«Продолжатель хроники Гидация Лемик говорит вслед за предыдущим: «Олимпиада 311,1 (в современном понимании – 465 г.). 7 год Льва, 12 год Севера. В день XIII августовских календ (20 июля) в день secunda feria солнце уменьшило свой свет от часу третьего до шестого и сократилось до пятой части луны».

Это солнечное затмение, по мнению Петавиуса, происходило в понедельник, 20 июля 464 г., так как в 465 г. ничего подобного не было. Счет ферий здесь опять католический» [65].

Седьмой год правления Льва I (457 – 474) соответствует 463 или 464 году. При опоре на предлагаемую нами римскую хронологию речь может идти о затмении 5 августа 1263 г. (смещено на 16 дней).



VIII. Затмение Солнца 14 января 484 года.

– «Марино Неаполитаво, в своем описании жизни неоплатонического Философа Прокла говорит (по-гречески): «Перед годом его смерти произошли небесные знамения, например, солнечное затмение, которое было так значительно, что даже днем сделалась ночь, ибо наступила глубокая тьма, и стали видны звезды. Это произошло в знаке Козерога (т.е. после 20 декабря и до 20 января), на восточной части неба (до полудня). Составители календарей отмечают и другое затмение, которое должно было случиться при окончании первого года (после смерти Прокла)».

Солнечное затмение описано у него совершенно верно. Именно такое и случилось за год до смерти Прокла, в 484 г. Второе же предсказанное затмение, отмеченное Марино Неополитано, должно быть затмением 19 мая 486 г., считая, что Прокл умер в 485 г.» [65].

В нашем случае речь может идти о солнечном затмении 30 января 1283 г. (сдвиг на 16 дней).

– «Переходя к характеристике того времени, нам говорят, что Прокл старался соединить все философские учения своей эпохи в одно сложное целое и эволюцию мира разделял, подобно Гегелю, на три Фазы: пребывание в божестве (гегелевский тезис), исхождение из божества (гегелевский антитезис) и стремление к возвращению в божество назад (гегелевский синтезис).

Та же самая традиция старается уверить нас, что Платон, ученик Сократа развил свою сложную философию в Афинах еще за 350 лет до начала нашей эры и что потом эта философия была отвергнута более чем на полутысячелетие, пока снова не возродилась в неоплатонизме. Но с эволюционной точки зрения с этим совершенно нельзя согласиться. Если бы идеи такого древнего «обширного ученого» были жизненны, то они не могли бы заглохнуть на целые столетия, а если нет, то не могли бы воскреснуть после своей естественной смерти.

Из этого следует, что и относительно времени жизни Платона был сделан в средние века хронологический сдвиг на несколько сот лет, как для времен библейских пророков. Неоплатоники с точки зрения непрерывности эволюции человеческих идей, были единственными платониками, и основатель их школы мог лишь десятилетиями, а не столетиями, предшествовать им. И раз мы время смерти Прокла определили астрономически как 485 г. нашей эры, то и Платона мы должны искать не ранее конца IV века, а Сократа никак не ранее первой половины IV века. Но из этого еще не следует, что этому же времени мы должны приписывать и апокрифированные им сочинения, написанные не ранее Латинской феодальной федерации на востоке, возникшей уже после первого крестового похода» [65].

По римской хронологии дата смерти Прокла (485 г.) соответствует 1285 г., а по персидской хронологии (смотри «Новая хронология античности») дата смерти Платона (347 г. до н.э.) соответствует 1237 г., т.е., как и отмечает Н.А. Морозов, Платон «лишь десятилетиями, а не столетиями, предшествовал» неоплатоникам.



IХ. Затмение Солнца 29 мая 485 года.

«В «Пасхальном кампануме» мы находим такое сообщение: «485 год. В этот год в июльские календы (1 июля) произошло затмение солнца».

Но 1 июля около 485 года не было никакого затмения. Такие затмения, видимые в районе стран Средиземного моря, с начала нашей эры и до 1600 г. были только в 56, 558 и 1079 г. Я думаю, что здесь описка: вместо «IV K. IVN.» (т.е. «IV июньских календ» = 29 мая), как было написано в первоисточнике, копиист написал «IN K. IVL.» и вышло «в июльские календы», т.е. 1 июля. Сделав эту поправку, мы действительно и находим затмение 29 мая 485 г. Но в таком случае «Пасхальный Кампанун» может ли считаться подтвержденным?» [65].

Следуя за рассуждениями Н.А. Морозова, мы можем предположить, что речь идет о солнечном затмении 4 июня 1285 г.

На этом затмении мы пока и остановимся.

Что мы можем отметить в качестве итога? Да, датировки затмений от 395 (402) г. идеально подтверждают традиционную хронологию Скалигера, но при определенных условиях (непрерывный календарь на протяжении 1500 лет, и не апокрифичность источников, сообщающих об этих астрономических явлениях). Но в то же время отсутствие приемлемых датировок описываемых затмений до 395 г. полностью разрушает римскую хронологию до 395 г., что приводит к многочисленным вопросам и сомнениям.

Предложенная нами выше датировка указанных затмений на 16 дней смещена относительно общепринятого римского календаря, но зато она не разрушает целостность предлагаемой нами римской хронологии и в целом не противоречит первоисточникам.

Теперь мы можем перейти собственно к датировке и трактовке событий…




Глава 1. Римская империя


«В 395 г. произошел окончательный раздел империи на две части – западную и восточную. В V в. на территории Западной Римской империи образуется несколько крупных варварских государств: франков в Галлии, вестготов в Испании, вандалов в Африке. Дважды Рим был захвачен варварами – в 410 г. готами и в 455 г. вандалами. Традиционной датой падения Западной Римской империи считается 476 г., когда начальник императорской гвардии Одоакр низложил юного императора, по иронии судьбы носившего имя основателя Вечного города Ромула, и отослал знаки отличия императорской власти в Константинополь. Падение Западной Римской империи знаменовало собой конец античного мира» [52].

В этой главе мы рассмотрим историю Римской империи от 395 г. (смерть Феодосия I) до 491 г. (смерть Зенона). Исходя из предлагаемой нами общей римской хронологии, в которой первый год после Р.Х. (первый год нашей эры) соответствует 801 г., события римской истории 395-491 гг. должны приходиться на время между 1195 и 1291 гг. То, что подобное совмещение событий возможно, подтверждается предложенным нами выше соответствием между продолжительностями правления римских императоров обоих исторических потоков:








Опираясь на эту схему, попробуем обосновать нашу гипотезу путем сравнения исторические событиях обоих периодов:

1195 г.

– «В январе 395 г., Феодосий I умер» [29].

По предлагаемой нами римской хронологии 395 г. соответствует 1195 г.

Возможная аналогия: «6 августа 1195 года, герцог Генрих Лев скончался в Брауншвейге в возрасте 66 лет. В том же году его сын Генрих, после смерти своего тестя Конрада Штауфена, стал правителем Рейнского пфальцграфства» [99].

Таким образом, смерть Феодосия (395 г.) может соответствовать смерти Генриха Льва (1195 г.), которого в предыдущей книге мы отождествили с Феодосием Старшим.

– «После смерти отца и окончательного раздела империи Аркадий в 395 получил восточную половину государства и стал первым императором Восточной Римской империи» [29].

Нам известны следующие события: «В 1195 году император Генрих передал Филиппу в лен Тосканское маркграфство, а после смерти в 1196 году Конрада II Швабского Филипп получил и его владения – герцогство Швабию. 6 марта 1198 года в Ихтерсхаузене, а затем 8 марта на съезде знати в Мюльхаузене Филипп был избран королём Германии (римским королем)» (wiki/Филипп_Швабский).

По продолжительности правления соответствие может выглядеть так:








– Флавий Аркадий родился около 377 года, умер в 408 году [29].

Аналогия: Филипп Швабский родился в 1176 или 1178 году, умер в 1208 году – дублирует Аркадия ровно через 800 лет.

– «Император женился на Евдокии 27 апреля 395 года. Помимо сына и наследника – Феодосия II, – у Аркадия было ЧЕТЫРЕ дочери: Флацилла, Пульхерия, Аркадия и Марина» (wiki/Флавий_Аркадий).

Аналогия: «25 мая 1197 года Филипп женился на Ирине Ангелине, дочери императора Византии Исаака II Ангела, вдове сицилийского принца Рожера V, с которой он был обручён 2 апреля 1195 года. Филипп не оставил сыновей, только ЧЕТЫРЕХ дочерей (Беатрису, Кунигунду, Марию и Елизавету)» (wiki/Филипп_Швабский).

– «Гонорий родился в 383 году и был вторым сыном Феодосия I Великого и Элии Флавии Флакциллы. Он получил титул августа в 393 году в Константинополе, а когда двумя годами позже умер его отец, он стал императором Западной империи, тогда как его брат Аркадий занял тот же пост на Востоке. Поскольку Гонорию исполнилось лишь двенадцать, фактическим правителем стал его загадочный главнокомандующий Флавий Стилихон, полувандал-полуримлянин, женатый на двоюродной сестре правителя-подростка Серене, причем их дочь Мария в 395 году стала женой самого Гонория» [29]. «Первое время Гонорий управлял под регентством военачальника Стилихона, вандала по происхождению, на дочери которого Марии он женился в 398 году» (ru.wikipedia.org/wiki/Гонорий).

Так как Аркадий соответствует римскому (западно-римскому) королю Филиппу, то Гонорий должен соответствовать восточно-римскому императору. Известно, что в 1183 году родился сын императора Исаака II Алексей IV (1203 – 1204). Но смерть Гонория датируется примерно 423 годом, который по римской хронологии должен соответствовать 1223 году. Известно, что примерно 1222/3 годом датируется смерть императора Федора Ласкариса. Исходя из этой даты, мы можем предположить, что Гонорий соответствует Федору Ласкарису. О нем известно следующее: «Родился он около 1175 года (по другим источникам в 1173 или 1174 году) в знатном семействе Ласкарис четвёртым сыном. По-видимому, образование, соответствующее его положению, получил при дворе. Успехи молодого человека заметил и оценил император: Алексей III Ангел решил выдать за него вдовую дочь Анну. Перед Масленицей 1199 года справили одновременно две свадьбы: старшую, Ирину Ангелину, выдавали за сына великого этериарха Алексея Палеолога, младшую, Анну – за Феодора Ласкариса. Император Алексей, не имея наследников мужского пола, заранее искал себе преемников; невероятно, но потомки обеих пар молодожёнов впоследствии носили пурпурную одежду и красные сандалии» (byzantion.ru/archon/laskaris.html).

Таким образом, соответствие для Гонория может выглядеть так:








1196/1200 г.

– «Готы, не получавшие после смерти Феодосия обычных подарков, сместили поставленных римлянами вождей и избрали королем Алариха из рода Балтов» [86].

По-видимому, речь идет о следующих событиях: «К 1195 году на северной границе Византии уже 8 лет существовало независимое Болгарское царство. К 1196 году в Болгарии началась смута: местный царь Иван Асень был убит любовником собственной жены Иваном (Иванкой). После этого престол перешёл в руки брата покойного Петра. В 1196 году его убили во время ссоры. Престол наследовал его младший брат – Калоян» (wiki/Алексей_III_Ангел). «Но параллельно этому царству (государству Калояна) на территории Болгарии образовалось другое государство, во главе которого оказался боярин Добромир Стрез (1195/1196/1197 – 1202), или Хрис, родственник Асеневичей, перешедший на византийскую службу. Со своим отрядом из 500 всадников Добромир активно помогал грекам и был назначен комендантом замка Струмицы. Но в начале 1197 г. Хрис, вместо того чтобы бороться с Калояном, захватил оставленный без войск город Просак и объявил о своей независимости, став, по существу, единственным правителем Восточной МАКЕДОНИИ» [19].

– «Вместо того чтобы вторгнуться в западные провинции, готы, ведомые Аларихом, в 396 году повернули в МАКЕДОНИЮ и ФЕССАЛИЮ, проникли через Фермопилы в Грецию, разрушили АФИНЫ, сожгли Коринф, опустошили ПЕЛОПОННЕС» [86]. «В конце весны 395 года под предводительством Алариха бывшие федераты оставили дунайские провинции и подступили к Константинополю, но не смогли взять этой мощной крепости. Временщик восточно-римского императора Аркадия Руфин уговорил Алариха отвести своё войско от города на запад (начало лета 395 года). Аларих двинулся не на запад, а на юг, в греческие области. Несмотря на тяжёлые потери, готам не удалось прорваться через долину Темпы. Но Аларих сумел проникнуть в долину Ларисы. Вестготы Алариха, опустошая всё на своём пути, прошли Фермопилы и наводнили Беотию и Аттику. Фивы устояли, но Пирей был захвачен. Афины были пощажены лишь благодаря огромному денежному выкупу. Затем вестготы двинулись к Пелопоннесу. Коринф, Аргос, Спарта были разграблены и сожжены. В течение года Аларих со своей армией оставался на Пелопоннесе, так что казалось, будто он задумал поселиться здесь надолго» (ru.wikipedia.org/wiki/Аларих_I).

Комментарий: По римской хронологии 396 г. соответствует 1196 г. Однако следует учесть, что античные источники (например, Зосим, который подробно описывает эти события) не приводят конкретные даты этих событий, и предлагаемая историками датировка событий является гипотетической (она соотносится со вторым годом правления Аркадия и Гонория, т.е. может соответствовать 1200 г. – второму году правления Филиппа и Федора Ласкариса).

Исходя из традиционной даты и нашего комментария, мы можем предложить следующую аналогию, обнаружив их в действиях Хриза: «В 1201 Хриз нарушает мир с императором, и в союзе с Камицей захватывает Прилем, Битолу и ряд других крепостей в МАКЕДОНИИ. Продвигаясь на юг, им удается проникнуть в ФЕССАЛИЮ и поднять восстание в Греции, которое привело к отпадению ПЕЛОПОННЕСА от Византийской империи» (bg.wikipedia.org/wiki/Добромир_Хриз). «Камица решился вместе с Хрисом напасть на сопредельные с Просаком римские области. Действительно, они без труда овладели Пелагониею, легко покорили Прилеп и, быстро двинувшись вперед, подчинили себе дальнейшие области, проникли чрез Темпейскую долину ФЕССАЛИИ (между горами Олимпом и Оссою), заняли равнины, подняли Элладу и возмутили ПЕЛОПОННЕС» [100]. «Фракия и МАКЕДОНИЯ были страшно опустошены болгарами и половцами» [86]. «Наша АФИНСКАЯ область в настоящее время подвергается опасности превратиться в то, что называется скифской пустыней» [26].

Исходя из этой аналогии Аларих должен соответствовать Хризу (или Калояну, если исходить из предположения о том, что Хриз признавал над собой его власть).

1197/1201 гг.

«В течение года Аларих со своей армией оставался на Пелопоннесе, так что казалось, будто он задумал поселиться здесь надолго. Весной 397 года Стилихон высадился на северном, пелопонесском побережье Коринфского залива. На плоскогорье Фолоя в Элиде, северо-восточнее Олимпии ему удалось после нескольких сражений блокировать готов. Аларих попал в тяжелейшее положение. И всё же Стилихон дал вестготам уйти, за что был обвинён в измене. После отхода Стилихона Аларих вторгся в Эпир, входивший во владения Восточной Римской империи. Император Аркадий, завидуя успехам Стилихона, заключил мир с Аларихом и наградил его высокой должностью. По сведениям источников, он был назначен магистром армии Иллирика. Осенью 401 года Аларих двинулся на запад и больше не тревожил Восточную империю» (ru.wikipedia.org/wiki/Аларих_I).

По римской хронологии 397 г. соответствует 1197 г., а 401 г. = 1201 г.

Как мы уже отметили выше, война против Алариха в Македонии и на Пелопоннесе соответствует войне империи против Хриза в 1201 г. Поэтому «усмирение» Алариха соответствует следующим событиям: «Со своей стороны, император употреблял разные хитрые приемы как-нибудь склонить Хриса на свою сторону и, наконец, просватал за него в супруги свою внучку Феодору, которая прежде была обручена с Иванкою, вызвав ее из Византии. Таким образом ему удалось возвратить Пелагонию и Прилап и вытеснить Камица и Хриза из Фессалии. Увенчавшись подобными подвигами после долгого бездействия и покоя, царь возвратился в Византию. Тогда же он овладел Струмицею, обманув и в этом случае Хриса хитростью, и утвердил мирный договор с Иоанном» [100].

Византийские источники не указывают дату этих событий. Современные историки относят их примерно к 1202 г.: «Василевс сначала выступил против Камицы. Война оказалась сложной и затяжной. Однако, не получая помощи от Хриса, Камица был разбит и отступил в Фессалию, которую вскоре также был вынужден оставить. Хриз вступил в переговоры с императором, и в 1202 году заключил мир, получив в жены Феодору – внучку императора и вдову Иванко, а также был утвержден императором в качестве правителя Прилепа и Пелагонии» (bg.wikipedia.org/wiki/Добромир_Хриз).

Стоит отметить, что практически подобные же события византийские хроники отмечают и под 1197 г.: «Между тем царь двинулся против Хриса. Достигнув Просака, царь остановился вблизи его и немедленно приказал начать нападение на крепость. После этого царь, видя, что не в состоянии будет достигнуть своей цели, к тому же не располагая тратить здесь много времени, обратился к мирным переговорам. Таким образом, он уступил Хрису Просак и Струммицу с их окрестностями. При этом также положено было между ними, что Хрис, хотя у него была жена, возьмет за себя в замужество одну из царских родственниц. Вследствие того, по возвращении в Византию, царь развел дочь протостратора Камицы с ее мужем и отослал ее к Хрису» [100].

1198-1199 гг.

«Между тем комит Гильдон, который в начале их правления командовал в Африке, как только узнал, что скончался Феодосии, задумал присвоить Африку себе… Против него был отправлен его брат Маскезил. Он выступил на окружавшего со всех сторон врага… Варвары, огромное множество которых привел на войну Гильдон, бросились бежать в разные стороны. Гильдон, и сам бросившийся в бегство, сел на корабль, чтобы выйти в открытое море и затем вернуться в Африку, по прошествии нескольких дней был задушен. Когда тот же самый Маскезил, ставший дерзким от избытка успехов, дерзнул осквернить Церковь, он был убит (примечание переводчиков: Гильдон был разбит Маскезилом в апреле 398 г. и был убит 3 июля 399 г.)» [70].

Зосим сообщает, что «Гильдон был братом Фирма, вождя восстания 372-375 г.» [43].

Вероятно, речь идет о подавлении в Ифрикии восстания Бану Гания: «В 1184 г. эмир Мальорки Али, узнав о восстании в Ифрикии, входившей тогда в состав альмохадского халифата, высадился с 4 тыс. человек вблизи Буджая и, не встречая сопротивления, занял город. Новому альмохадскому халифу Абу Йакубу понадобилось затратить много усилий, прежде чем он сумел вернуть свои города в Среднем Магрибе и смог отбросить эмира Али и его брата Йахйю к Джериду. Перейдя затем в наступление, Али и Йахйа поначалу захватили всю Ифрикию, кроме Туниса и Махдии, но потом потерпели у Габеса новое поражение от Абу Йакуба. В 1188 г., после смерти Али, Йахйа снова взял Махдию, укрепил Габес и сделал его своей столицей, затем занял Беджу, Бискру, Кайруан. В 1199 г. Абу Йакубу наследовал сын Мухаммад ан-Насир. Новый халиф начал с того, что выступил против Бану-Ганийа. Его флот снова взял Тунис, а его армия вошла в Гафсу и Махдию. Йахйа, побежденный в ожесточенной битве, бежал в пустыню. Своим наместником в Ифрикии халиф сделал могущественного шейха и искусного полководца Абу Мухаммада» [88].

Возможно братья Фирм (372 – 375) и Гильдон (395 – 399) соответствуют братьям Али (1184 – 1188) и Йахйа (1188 – 1199).

1200 г.

«Евтропий, который являлся наиболее влиятельной персоной при дворе, был в 399 году свергнут императрицей Евдокией и Гайной, захватившим власть. В 400 году ВЗБУНТОВАВШИЕСЯ ЖИТЕЛИ КОНСТАНТИНОПОЛЯ убили несколько тысяч готов, и Гайна был вынужден бежать за пределы империи. Однако царствовавший над гуннами к северу от Дуная Ульдин, союзник империи, убил Гайну; его отрубленную голову он отправил в Константинополь» (wiki/Флавий_Аркадий).

По римской хронологии 400 г. соответствует 1200 г., поэтому восстание в Константинополе в это время может соответствовать следующим событиям: «Наиболее опасный МЯТЕЖ, чуть не увенчавшийся успехом, возглавил 31 июля 1200 года Иоанн Аксух Комнин Толстый, сын порфирородной Марии Комнины – дочери давно умершего Алексея (император-соправитель 1123 – 1142). Иоанн Толстый венчался на царство в Святой Софии, занял Большой дворец и на несколько часов установил контроль над КОНСТАНТИНОПОЛЕМ. Однако в первую же ночь войска, сохранившие верность Алексею III, захватили врасплох мятежников и восстановили власть Ангелов» [105]. Иначе: «31 июля 1201 года аристократ Иоанн Комнин, по прозвищу Толстый, вместе со своими сторонниками ворвался в собор Святой Софии, где провозгласил себя новым императором. После этого он вступил в Большой дворец и занялся распределением должностей среди своих сторонников. ГОРОДСКОЙ ПЛЕБС начал грабить богатые апартаменты, славя нового государя. Войско Иоанна базировалось у ипподрома, но он сам никоим образом не думал о собственной безопасности: дворцовые ворота не были восстановлены, а во дворце не было стражи. Алексей III решил ночью покончить со смутьяном. У Одигийского монастыря отряд императорской свиты соединился с секироносцами. У ипподрома произошло их столкновение со сторонниками Иоанна, завершившееся поражением последних. После этого Иоанн Комнин был убит» (wiki/Алексей_III_Ангел).

«Голова мятежника, еще истекая кровью, со страшно оскаленным ртом и моргающими глазами, была на петле поднята среди торговой площади на показ всем, а труп на носилках был выставлен под открытым небом у южных ворот Влахернского дворца» [100].

1201-1203 гг.

– «Евтропий предоставил Алариху сан магистра армии в Иллирии. В конце 400 г. Аларих потребовал у Стилихона западную половину Иллирии. С 400 г. готы Алариха и паннонские остготы Радагайса (Ратигера) начинают 13-летнюю войну за обладание Италией, сделав первую попытку полностью отнять у римлян эту страну. Весной 401 г. Аларих осадил Аквилею, затем угрожал Медиолану. Гонорий с двором переехал в Равенну. Стилихон зимой 401/402 г. перешел Альпы и усмирил Норик, а затем с помощью германцев из Реции 6 апреля 402 г. разбил готов при Вероне, а затем при Полленции. После этой неудачи Аларих вернулся в Эпир. В 403 г. был заключен мир Алариху был уступлен Иллирик. Аларих дал клятву дружбы Стилихону, удостоенного триумфа в Риме» [43].

По римской хронологии 401 г. соответствует 1201 г., а 403 г. = 1203 г.

Выше мы предположили, что Аларих соответствует Хризу. Однако подтвердить это соответствие на примере событий 401-403 гг. не представляется возможным – после 1202 г. Хриз больше не упоминается византийскими источниками. Некоторые историки осторожно отмечают, что Добромир Хрис (в Македонии ок. 1195/6/7 – между 1201/2 и 1205) и Добромир Стрез (в Македонии ок. 1208 – 1214/5 или 1218, севастократор 1211 – 1214/5) – возможно одно и тоже лицо, но эта гипотеза остается дискуссионным вопросом.

В целом аналогия событиям в Северной Италии и Иллирике в 401-403 гг. может выглядеть так: «Еще 15 августа 1198 г. папа издал призыв к новому Крестовому походу. В первую неделю Великого поста 1201 г. в Венецию прибыла группа рыцарей во главе с маршалом Франции Жоффруа де Виллардуэном (1150—1218). Стороны договорились, что ровно через год, весной 1202 г., все крестоносцы соберутся в Венеции для начала Крестового похода. Во избежание конфликтов с местным населением крестоносцев поселили на острове Лидо, в получасе пути от Венеции. В лагере рыцарей начался голод и болезни, крестоносцы начали промышлять разбоем и грабежом, а некоторые вообще удалились домой. 15 августа 1202 г. Дандоло собрал Совет, на котором предложил временно простить крестоносцам недостающие 34 тысячи марок, а пока использовать их в интересах Венеции, втайне направив на венгерский город Зару (Иллирик), который являлся торговым конкурентом Республики. 10 ноября 1202 г. корабли подступили к Заре. Не успели пилигримы разбить лагерь у стен города, как их догнало послание Иннокентия III, в котором тот категорически запрещал им нападать на христианские земли. Так или иначе, но запрет папы не произвел никакого практического действия, штурм Зары начался. Город пал 24 ноября. Разгром был страшный: рыцари убивали венгров и продавали в рабство, как скот, церкви были разрушены и полностью ограблены» [19]. В Задар прибыли Филипп Швабский и византийский царевич Алексей – заключили с крестоносцами договор о совершении похода на Константинополь (1203).

– «В эти годы в восточной столице большой размах приобрел конфликт между императрицей Элией Евдоксией и святым Иоанном Хрисостомом (Златоустом), бескомпромиссным епископом, или патриархом, Константинополя. Озабоченный более поведением людей, чем их богословскими пристрастиями, Иоанн страстно порицал богатых и могущественных, и Евдоксия вскоре почувствовала, что ее собственное роскошное существование было истинной целью большинства его нападок. Если в 401 году епископ еще кое-как сдерживался и даже окрестил Евдоксию и сына Аркадия, Феодосия II, то в следующем году он вызвал ее бурный протест своей гневной женоненавистнической проповедью, в которой недвусмысленно сравнивал ее с Иезавелью, великой библейской злодейкой. Под влиянием Евдоксии многочисленные враги Иоанна заставили восточного императора создать комиссию, с целью обвинить епископа в неправильном поведении. Комиссия признала Иоанна виновным и сместила его, и Аркадий объявил о его изгнании. В 403 году Иоанн перебрался в Малую Азию, но только после того, как обозвал императрицу Иезавелью и Иродиадой в специальной проповеди. Его и Евдоксию уговорили помириться, и он смог вернуться, но ненадолго. Вскоре, в 404 году, Иоанн снова отправился в изгнание, и потом узнали, что он умер, проведя три года в отдаленных местах» [29].

Соответствие может выглядеть так:








– «Святой Августин примкнул к другим епископам, которые в 401 году обратились к правительству с просьбой принять новые законы, дабы «вырвать с корнем остатки идолопоклонничества» [16].

Подобные законы были актуальны и в начале XIII века. Известно, например, что Парижский собор (1212 г.) потребовал: «повсюду воздержаться от безумных праздников, где принимают фаллос, и это мы тем сильнее запрещаем монахам и монашенкам» [65].

1204-1206 гг.

– «Радагайс, предводитель остготов, язычник, в 405 г. выступил из Паннонии в направлении Италии. Ульдин и Сар, вожди гуннов и готов, выступают на защиту римлян. Радагайс достиг Флоренции, где был встречен Стилихоном, вынудившим варваров отступить в горы, где они погибли, измученные голодом, жаждой и обессиленные. Радагайс был захвачен в плен и казнен 23 августа 406 г. Сообщается же, что количество плененных готов было столь велико, что людей продавали повсюду толпами, подобно дешевой скотине, по одному золотому за каждого» [70]. Иначе: «Радагайс вторгся в Италию в 404 г. тремя колоннами. Его база находилась под Флоренцией, передовые колонны ушли на юг и были в нескольких переходах от Рима. Стилихон сделал постоянной столицей Равенну вместо Медиолана. В 406 г. на помощь Стилихону прибыли варвары из-за Альп – гунны Ульдиса, готы Сара, аланы. Стилихон осадил врага близ Фезулы (Фьезоле) в Италии и принудил его к сдаче голодом. Радагайс попал в плен и был казнен» [43].

Возможно речь идет о следующих событиях: «В 1201 году Оттон подписал в Нейсе конкордат с папскими легатами, в котором обещал оказывать папе повиновение и уважение, а так же содействовать ему в установлении власти в Италии от границ реки По до границ Сицилийского королевства. Иннокентий провозгласил Оттона королем Немецким, а Филиппа и всех его приверженцев отлучил от церкви. Многие духовные князья сразу отступились от Филиппа, и междоусобие разгорелось с новой силой» [85]. «Междоусобная война продолжала свирепствовать. Филипп вошел в соглашение с прежней партией Генриха VI в Италии: в 1204 г. он послал в Марки Лупольда, майнцкого епископа, получившего от него инвеституру, но отвергнутого папой, для вооружения сторонников Марквальда. Епископу удалось привлечь на его сторону многие города и продержаться до 1205 г. против папских войск. Кроме того, Филипп вошел в соглашение с врагами папы в Нижней Италии. Вальтер (Бриенн), сначала одержавший победу над Дипольдом при Каннах, в июне 1205 г. был смертельно ранен, попал в руки своего противника и умер в замке Сарно смертью рыцаря, после чего Дипольд, ставший могущественным, примирился на некоторое время с церковью» [31].

– В изложении Зосима события происходят не в Италии, а к северу от Дуная (в Германии), и Радагайс руководит не остготами, а галлами и германцами: «Радагайс собрал около четырехсот тысяч галлов и германцев со всего Дуная и Рейна, и начал захватывать Италию. При первом появлении новостей об этом все были ошеломлены, запаниковал даже сам Рим. Но Стилихон взял в свои руки командование всеми войсками на территории Тицина и Лигурии, которые насчитывали 30 подразделений, и столько союзных войск, сколько он мог принять от аланов и гуннов. Он пересек Данубий со всей армией, не дожидаясь атаки врагов, а нападал первым на них без предупреждения. Стилихон полностью разгромил их вооруженные силы. Едва ли кто спасся. Он вернулся со своей армией и был всенародно удостоен почестей за героическое освобождение Италии от неизбежной опасности» [43].

Исходя из этой трактовки, аналогия может выглядеть так: «В 1204 г. Филипп вторгся в Тюрингию, принудил к миру маркграфа Германа и чешского короля Оттоакра. Генрих, пфальцграф Рейнский, брат Оттона, рассорился с ним и присягнул Филиппу. Затем король подкупил и переманил на свою сторону архиепископа Кельнского Адольфа и герцога Брабантского Генриха. Отгон отступил в Кельн. В октябре 1205 г. Филипп осадил город, но не смог взять этой мощной крепости. Осенью следующего года осада возобновилась. На этот раз кельнцы увидели, что не в состоянии выдержать осады, и примирились с Филиппом. Отгон уехал в свой родной Брауншвейг. При посредничестве папы начались переговоры» [85]. «В 1206 году даже город Кёльн отшатнулся от Оттона. Даже сам папа Иннокентий стал если не искать переговоров со Штауфеном, то, по крайней мере, не уклоняться от них» [41].

1207/1209 г.

– «В последний день 406 года многоплеменные полчища – вандалы, свевы, алеманны, аланы и бургунды – перешли скованный льдом Рейн. Под их натиском пали, зачастую почти без сопротивления, многочисленные приграничные города, в том числе Монгунциак и Тревиры. Захватчики разошлись по всем галльским провинциям, опустошая и разоряя их» [29]. «Вторая великая волна варварских завоеваний началась ночью 31 декабря 406 года, когда десятки тысяч вандалов, аланов и свевов начали переправу через Рейн в окрестностях Майнца. Мы не знаем, что привело в движение эти народы. Во всяком случае, всего за три года эти завоеватели превратили большую часть Галлии в гигантский «погребальный костер», по выражению современника. Затем они повернули к югу, осенью 409 года пересекли Пиренеи и осели в Испании» (Thompson E.A.).

Таким образом, по мнению современных историков, переход варваров через Рейн датируется началом 407 г. Однако, если обратиться к античным авторам, они приводят несколько иную дату: «Между тем ЗА ДВА ГОДА до захвата Рима разбуженные Стилихоном племена аланов, свевов и вандалов, а с ними и многие другие, сокрушают франков, переходят Рейн, вторгаются в Галлии и, двигаясь прямо, доходят до самых Пиренеев; остановленные на время их преградой, они растекаются по ближайшим провинциям» [70].

Так как захват Рима Аларихом традиционно датируется 411 г., то переход огромной массы варваров через Рейн и их вторжение в Галлию следует датировать 409 г.

Исходя из этих рассуждений, аналогия вторжению «многоплеменных полчищ» в Галлию (Южную Галлию) может быть в следующих событиях: «В 1207 г. папский легат Петр де Кастельно потребовал от тулузского графа, чтобы он вернул церквам то, что отнял у них; Раймонд VI отказался и был за это отлучен от церкви. В раздражении он неосторожно выразил желание быть отомщенным. Один из его рыцарей тотчас погнался за легатом, настиг его близь Арля и убил его ударом кинжала (январь 1207 г.). Это убийство стало сигналом к крестовому походу. Иннокентий III призвал Филиппа Августа и других христианских государей идти против еретиков. Воззвание Иннокентия было услышано: крест приняли многие рыцари Северной Франции – герцог Бургундский, графы Невера, Оксерра, Сен-Поля, Фореца и Женевы, граф Монфорский Симон, немецкие сеньоры и несколько сеньоров Южной Франции. Главное управление крестовым походом папа вручил своему легату, аббату Сито» [56]. «В 1209 году армия из Северной Европы, состоявшая из 300 тысяч конных рыцарей и пеших солдат, лавиной обрушилась на Лангедок – гористую северо-восточную часть Пиренеев, ныне являющуюся южной частью Франции. Вся эта территория была опустошена; поселения уничтожены, города и села разрушены до основания, а население буквально вырезано. В одном только городке Безье 15 тысяч человек были вырезаны в одночасье (многие из них – прямо в церкви). После «подвигов» в Безье армия захватчиков прошлась по всему Лангедоку. Пали Перпеньян, Нарбон, Каркасон, Тулуза. И везде, где проходили победители, они оставляли за собой реки крови и горы трупов. Эта война, длившаяся почти сорок лет, известна сейчас как Альбигойский крестовый поход. К концу крестового похода Лангедок изменился до неузнаваемости» [12].

– «Пока они неистовствовали в Галлиях, в Британии Грациан, горожанин с этого самого острова, достиг тирании и был убит (правил четыре месяца в 406 г.). На его место был избран Константин, принадлежавший самой низкой категории солдат (провозглашен августом в Британии в 407 г. и считался соправителем Гонория; правил в Британии и Галлии до 411 г.). Лишь только достигнув власти, он переправился в Галлии. Там он стал причиной великих бед для государства» [70].

Аналогия вторжению из Британии в Галлию может выглядеть так: «Джон (Иоанн Безземельный) сформировал в Англии большие военные силы, предназначенные для экспедиции в Пуату, и большой флот с десантом, предназначенный для высадки в Нормандии. К концу 1204 года у него было около 50 больших галер; еще 54 судна были построены между 1209 и 1212 годами. Джон также нанял инженеров для ведения осадных работ и значительное количество профессиональных арбалетчиков. Мятежи баронов в Англии отложили начало запланированной на 1205 год экспедиции, и только небольшие силы под командованием Уильяма Лонгспе были направлены в Пуату. Но в 1206 году Джон сам отправился в Пуату» (wiki/John,_King_of_England). «Весной 1206 король Иоанн высадился в Ла-Рошели. В июне Филипп Август двинулся в Пуату, поставил сильные гарнизоны в Лудёне и Мирбо, после чего вернулся в Париж. Воспользовавшись его отъездом, Иоанн захватил Анжер. Сенешаль Пуату Эмери де Туар с братом Ги и Савари де Молеоном отложились от французского короля и подняли мятеж, который быстро распространился по Пуату и Сентонжу. Филипп спешно прибыл в Пуату и опустошил земли предателей. Иоанн покинул Анжер и укрепился в Туаре. Филипп соединился с Гильомом де Рошем и осадил английского короля. Осажденные упорно оборонялись, и, видя, что Пуату почти целиком восстало, Филипп согласился на переговоры. Перемирие на два года было заключено 26 октября и вступило в силу 13 декабря. В Нормандии французы скоро столкнулись с попытками сопротивления. В 1207 Филипп с большим войском появился перед Руаном, и наложил на жителей крупную контрибуцию. Через полгода Филипп нарушил перемирие, пересек Луару, опустошил земли Эмери де Туара и взял замок Партене, после чего вернулся в Париж, поручив маршалу Анри Клеману и Гильому де Рошу завершить подчинение края. В 1208 они разгромили и взяли в плен Эмери де Туара и Савари де Молеона. Первый этап войны закончился» [wiki/Англо-французская_война_(1202—1214)].

– «Против Дидима и Вериниана Константин отправил в Испанию своего сына Константа, ставшего цезарем (был провозглашен цезарем в 408 г.), с некими варварами, которые, недавно принятые в число федератов и включенные в состав войска, назывались гонориаками. Отсюда начало бед для Испании. Гонориаки, развращенные добычей и пресыщенные ее чрезмерностью, оставив охрану Пиренеев и открыв проходы, впускают в провинции Испании все племена, которые скитались по Галлиям, да и сами присоединяются к ним» [70]. Современный комментарий: «Узурпатор Константин III захватил власть над Британией, Галлией и частью Испании» [29].

Аналогия вторжению британских сил в Испанию может выглядеть так: «В 1206 году Джон сам отправился в Пуату, но был вынужден повернуть на юг, чтобы противостоять угрозе от Альфонса VIII Кастильского. После успешной кампании против Альфонсо, Джон снова направился на север, захватив город Анже» (wiki/John,_King_of_England). «Альфонс VIII объявил, что Гасконь была частью приданого Элеоноры, хотя в брачном договоре это не было указано. В 1205 г. он вторгся в Гасконь, надеясь силой оружия обеспечить свое требование. К 1208 г., потерпев неудачу, он отказался от этого предприятия» (wiki/Alfonso_VIII_of_Castile).

– «Равеннское правительство выслало против него войска под командованием вестгота Сара, который разбил военачальников Константина. Тем временем сын Константина, Констант, отправился в Испанию и разбил войска Гонория. Однако его вскоре отозвали в Галлию» [29].

Как видно из текста, противостояние «равеннского правительства» и Константина происходят одновременно с испанской войной, т.е. относятся к событиям 408/1208 г.

Аналогия может выглядеть так: «Почти в то же время Иоанн (король Англии, аналог Константина) начал распрю с папой Иннокентием III («равеннское правительство»). Тот наложил в 1208 г. интердикт на Англию. Эти меры, по всей вероятности, остались бы без последствий, если бы тиранство Иоанна не привело все английское духовенство к необходимости искать у папы защиты против светской власти. Поэтому интердикт соблюдался духовенством со всей строгостью, и в течение двух лет в Англии не совершалось богослужения и церковных треб. Иоанн жестоко преследовал духовенство за его упорство: изгонял епископов, сажал их в темницу, отнимал церковные имения и однажды освободил от суда одного обвиняемого в убийстве священника, говоря, что всякий, убивший духовное лицо, его друг» [85].

– «В 407 г. в Равенне распространился слух о СМЕРТИ Алариха» [23].

Возможная смерть Алариха в это время должна соответствовать смерти Хриса. О дате его смерти, как мы уже отмечали выше, нам ничего не известно. Возможно «слухи о смерти Алариха» отражают следующие события: «Между тем Калоянн, ободренный смертью Бонифация, двинулся на его королевство. В лагере под Салониками у Калоянна оказывается «архистратиг» из греческих архонтов по имени Монастра. Он убил Калоянна. СМЕРТЬ Калоянна (1207) оказалась настоящей катастрофой для его царства» [96].

1208 г.

– «Весной 408 году Аркадий заболел и 1 мая умер, оставив регентом малолетнему сыну Феодосию II префекта претория Анфимия» [37]. «Аркадий скончался 1 мая 408 года; точная причина его смерти неизвестна» (wiki/Флавий_Аркадий).

Аналогия: «Король Филипп пал от руки убийцы Оттона фон Вительсбах в Бамберге 21 июня 1208 г.» [31].

– «Ему наследовал несовершеннолетний сын, Феодосий II» (wiki/Флавий_Аркадий).

Возможная аналогия: «В 1209 году, четырнадцати лет от роду, Фридрих был объявлен совершеннолетним, а через несколько лет женился на вдовствующей венгерской королеве Констанции. В 1212 году германские князья, противники Оттона IV, избрали Фридриха немецким королем» [85]. Фридрих – племянник Филиппа. Был избран римским королем в 1196 и 1211 гг., а коронован в 1212 г. в Реймсе и 1215 г. в Аахене.

Соответствие выглядит так:








– «Феодосий был объявлен августом и соправителем Аркадия, когда ему было всего 9 месяцев от роду» [86].

Известно, что: «Фридрих II едва ли не с рождения был объявлен своим отцом государем только что завоеванного Сицилийского королевства» [85]. Или: «26 декабря 1194 года рождается будущий император Фридрих II. В декабре 1196 года имперские князья выбирают Фридриха II германским (римским) королем» [108].

– «Феодосий знал греческий и латинский языки, математику, астрономию, историю, рисовал, писал красками и даже сам иллюстрировал переписанные им книги. Он много читал по ночам при свете сконструированной им особой лампы» [86]. Феодосий основал в Константинополе (столице империи) университет [29].

Аналогия: «Фридрих был одним из образованнейших людей своего времени. Владея греческим, латинским, французским, итальянским, немецким и арабским языками, он имел необыкновенные познания по многим предметам. Всю жизнь Фридрих собирал книги на разных языках. Его стараниями был основан знаменитый в дальнейшем университет в Неаполе (в столице Сицилийского королевства)» [85].

1208-1209 гг.

– «До 408 года юный император правил при опеке полководца Стилихона, которого он затем велел убить, подозревая его в измене. Служившие у Стилихона германцы, опасаясь, что их жены и дети могут погибнуть от рук солдат-римлян, перешли на сторону Алариха» [29].

Возможная аналогия: «21 июня 1208 года баварский пфальцграф Оттон Виттельсбах убил в Бамберге короля Филиппа. Убийство короля изменило обстановку в Германии. Среди германских князей после долгих лет гражданской войны между Вельфами и Штауфенами росло стремление к миру и согласию. Когда Оттон IV в воскресенье после Троицы 1209 года праздновал свою помолвку с дочерью Филиппа Беатрисой Швабской, все сторонники Штауфенов могли стать на сторону короля из Вельфов» [108]. «Хотя короля Оттона никто особенно не любил, все, конечно, предпочли его избрание грозившей анархии. В том же году он был признан по соглашению со штауфенской партией королем и единогласно избран всеми во Франкфурте» [41].

Убийство Стилихона (факт. 395 – 408) может соответствовать казни Оттона Виттельсбаха (пфальцграф Баварии 1189/1193 – 1208, казнен 7 мая 1209 г.).

– «После этого вестготы под предводительством Алариха вторглись в Италию. Аларих предпринял поход на Рим и не вступил в город лишь потому, что вновь получил крупную взятку, которую Гонорий и его новый главный советник Олимпий после первоначального отказа с большой неохотой согласились дать. В следующем году Аларих вновь подошел к Риму, захватил порт Августа и заставил сенаторов посадить на трон императора-марионетку Приска Аттала» [29]. «Это был второй поход Алариха в Италию, о начале которого Орозий умалчивает. Готы перешли границу Италии вскоре после казни Стилихона в 408 г., когда Аларих был лишен титула магистра армии, а готское войско лишилось содержания» [70].

Возможная аналогия: «Уже в конце 1209 года Оттон IV с огромным войском стоял у ворот Рима. Он выслал к папе высокое посольство. В сентябре папа и Оттон IV встретились. В блеске празднеств по поводу коронации 4 октября 1209 года потонула дружба между Вельфами и папой. Как кровавое предостережение через некоторое время после коронации, произошел кровопролитный бой между римлянами и войсками императора. В результате чего Оттон отступил через Сиену, Сан-Минеато и Луку в Пизу» [108].

– «Готы осадили Рим и, получив контрибуцию, в ДЕКАБРЕ 408 г. отступили в ТУСЦИЮ» [70].

Аналогия: «Уже В КОНЦЕ 1209 года Оттон IV с огромным войском стоял у ворот Рима… Оттон отступил через Сиену, Сан-Минеато и Луку в Пизу. Здесь Оттон изменил направление движения и решил двинуться на континентальную часть королевства Сицилии. Перед Оттоном стояла задача восстановить права империи в Италии. С ноября 1209 по ноябрь 1211 года Оттон IV продолжал готовиться к организации сильного войска и проведения переговоров с пизанцами о найме их флота с целью завоевания самого острова» [108]. «Прежде всего он направился в августе 1210 г. в ТУСЦИЮ и занял там все земли, принадлежавшие к Матильдиному наследству. Некоторые города, как Радикофани и Аквапенденте, а также Монте-Фиасконе были взяты приступом, область Витербо была разорена, равно как и области Перуджии и Орвието» [31].

– «Главнокомандующий Константина, Геронтий, в Испании не смог помешать большому числу германцев – вандалов-аслингов и вандалов-силингов, свевов и аланов – вторгнуться в страну» [29]. Или: «В 409 году армии вандалов, аланов и свевов прорвались за Пиренеи и подвергли богатые испанские провинции жесточайшему разгрому» [86].

Как мы уже отмечали выше, речь может идти о событиях Альбигойского крестового похода: «В 1209 году армия из Северной Европы, состоявшая из 300 тысяч конных рыцарей и пеших солдат, лавиной обрушилась на Лангедок – гористую северо-восточную часть Пиренеев» [12].

Однако, если предположить, что вторжение «многоплеменных полчищ варваров» в Испанию так же смещено на два года, как и отмеченный нами выше их переход через Рейн, то речь может идти о следующих событиях: «В 1210 Альфонсо VIII решил, что пробил его час. Он нарушает перемирие с маврами, начав колонизацию Ламанчи. В мае 1211 король повел в набег на Хативу и побережье Средиземного моря ополченцев Мадрида, Гвадалахары, Уэте, Куэнки и Уклеса. Земли эти были опустошены, разрушено множество крепостей, уведено в плен немало мавров. В сентябре 1211 Альфонсо призвал всех своих вассалов прибыть к нему на Троицын день (16 мая) в новый поход. Иннокентий III организовал грандиозный крестовый поход. Великий понтифик в апреле 1212 направил буллы и послания иберийской церкви и мирянам, призывая испанских королей к сотрудничеству в готовящемся походе, побуждая французских и провансальских церковных иерархов принимать крест и вдохновлять свою паству на богоугодное дело. Согласно мавританским источникам, перед кампанией 1212 г. христиане обращались с жалобной просьбой о помощи «от Португалии до Константинополя». Однако Филипп II Август Французский, опасавшийся вторжения англичан, не решился отправиться на юг, и епископ Жоффруа Нантский был единственным магнатом севера, участвовавшим в походе. Из Южной Франции прибыли архиепископы Бордо (Гийом) и Нарбонны (Арно-Амори), а с ними многие пешие и конные крестоносцы из Анжу, Пуату, Бретани, Лиможа, Перигора, Сентонжа, Бордо, Ломбардии. В июне 1212 в Толедо собралась величайшая христианская армия в истории Испании. Знать, включая не менее 16 грандов Кастилии и Арагона, многочисленные ополченцы городов, епископы Таррагоны, Барселоны, Толедо и еще 4 кастильских прелатов со своими дружинами, военные ордена. А еще южно-французские и прочие крестоносцы из-за Пиренеев – согласно оценкам Альфонсо VIII, 2000 рыцарей, 10000 прочих всадников и 50000 пехоты. Еще войска графа-короля Педро II Арагонского – 3000 каталоно-арагонских рыцарей и сильный отряд арбалетчиков выступили из Льеиды в начале июня. Еще многочисленный отряд португальцев, хотя их король Афонсу II Толстый (около 1211-1223) в связи со своей тучностью не смог принять участия в походе… После победы христиане захватили замки Бильчес, Ферраль, Баньос и Толосу, оставив в них гарнизоны. Баэса (19 июля) и Убеда (23 июля) пали, их стены были снесены, поля опустошены, дома сожжены, население, вопреки договору о сдаче, угнано в рабство. Лишь начавшаяся в рядах победителей чума вынудила Альфонсо вернуться в Толедо и распустить войска. По пути он встретился с герцогом Леопольдом VI Австрийским, опоздавшим принять участие в кампании. Битва при Лас Навас де Толоса открывает путь к завоеванию большей части юга Испании» (xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-las-navas-de-tolosa-1212).

– «Аланы, вандалы и свевы вторглись в Испанию в год эры 447-й, одни говорят, что в четвертый день после календ, а другие – в третий день ид октября. 447 г. испанской эры соответствует 409 г. За начало испанской эры берется 38/37 г. до н. э. Трудно точно сказать, почему эта дата была выбрана в качестве начальной. Незадолго до этого, в 40 г. до н. э., Испания, которая ранее находилась во владениях Лепида, перешла в сферу власти Октавиана, будущего первого императора Августа. Октавиановский наместник Домиций Кальвин получил триумф в Риме за свои победы в Испании в 39-37 гг. до н. э. Видимо, его победы и дали основание началу собственно испанского летоисчисления» [103].

Если абстрагироваться от традиционной хронологии, то объяснение началу Испанской эры именно в 38/37 г. до н.э. гораздо проще и нагляднее.

По предлагаемой нами римской хронологии 38/37 г. до н.э. соответствует 801 – 38/37 = 763/764 г. К этому времени относятся следующие события: «В 750 г., после того как Аббасиды свергли Омейядов, эта семья была истреблена. Один из уцелевших её представителей бежал в Египет, а позже в Магриб. Но попытки закрепиться на тех землях были безрезультатны. В конце 755 г. Абд ар-Рахман высадился в Испании, захватил Кордову и провозгласил себя эмиром. Первоначально он формально признавал власть Аббасидов в Испании, но после конфликта 765 года (в других источниках – 763 года) упоминание Аббасидов в пятничных проповедях в мечетях было запрещено» (ru.wikipedia.org/wiki/Кордовский_эмират).

Если вторжение в Испанию «алан, вандалов и свевов в год эры 447-й» соответствует Крестовому походу 1212 г., то начало Испанской эры восходит к 1212 – 447 = 765 году, т.е.

может быть связано с началом независимого правления в Испании Омейядов (отказ от упоминания Аббасидов с 763 или 765 г.).

1211 г.

– «Следующий год стал свидетелем ужасной катастрофы – захвата Рима Аларихом. Перед этим вождь вестготов лишил власти Аттала и лично встретился с Гонорием в окрестностях Равенны. Но когда на его лагерь напало враждебное германское войско во главе с Саром, Аларих прервал переговоры, подозревая, что это нападение произошло с ведома императора. Вестготы предприняли третий и последний поход на Рим. Аларих со своими солдатами вошел через ворота, открытые изменниками, и захватил Вечный город, который не склонялся перед внешним врагом более восьмиста лет. Однако, хотя Аларих сжег несколько зданий и частично разграбил город, он оставался в нем не более трех дней. Затем, забрав с собой двадцатилетнюю сводную сестру императора Элию Галлу Плацидию, Аларих двинулся на юг полуострова (в АПУЛИЮ и КАЛАБРИЮ). Он собирался вторгнуться в Африку, но не успел, так как скончался в Консенции (в 410/411)» [29].

Возможная аналогия: «Наконец, Оттон решился вторгнуться в АПУЛИЮ. Он выступил в ноябре из Риети, прошел в Mapсийскую область через Сору, графство Рихарда и далее в Кампанью. В Капуе он остановился на зимние квартиры. Так как Оттон, очевидно, смотрел на Сицилию, важнейший лен церкви, как на имперскую область и решил снова присоединить ее к империи, то папа отлучил его от церкви 18 ноября 1210 г., всего через год после его коронования. Ни сомнения, ни продолжавшиеся переговоры с папой не могли удержать Оттона от завоевания Италии. В следующем году ему сдались почти все города, даже Неаполь. Он дошел до Тарента. Сарацины в Сицилии ожидали его и пизанские корабли стояли наготове, чтобы перевозить его войска на остров. Оттон поддерживал сношения с Римом, КОТОРЫЙ ОН так тесно ОКРУЖИЛ, что туда не могли попасть ни послы, ни богомольцы. Городской префект Петрус передался ему; недовольная партия скова охотно примкнула к императору…» [31]. «В ноябре 1211 года Оттон перешел границу Королевства обеих Сицилий, разбил организованное папой сопротивление в районе Аверсы и победно прошел через Неаполь, Салерно, Барии и Тарент на южную оконечность КАЛАБРИИ. Здесь он ожидал пизанский флот для натиска на островное королевство. При вторжении Оттона в пределы сицилийского королевства папа объявил об отлучении Вельфа (т.е. Оттона) от церкви» [108].

ВЫВОД: третий поход Алариха на Рим и далее на юг Италии в 411 году соответствует аналогичному походу Оттона в 1211 году.

– «Флавий Констанций был одним из самых значительных полководцев Гонория. Как и многие другие видные деятели того времени, он был выходцем с Балканского полуострова и, быть может, даже не природным римлянином, а иллирийцем. Во время правления Феодосия Констанций вступил в армию и проявил себя в ряде военных кампаний. В 411 г. Констанций становится военным министром и верховным главнокомандующим. В 414 г. Гонорий сделал его консулом. В 417 г. Констанций женился на Галле Плацидии, сестре императора, которая до этого была женой вестготского короля Атаульфа и по договору, заключенному Констанцием с вестготами, вернулась в Италию. В том же году Констанций стал вторично консулом, причем его коллегой был сам император Гонорий. В третий раз он был облечен консульским достоинством в 420 г., а его коллегой стал восточный император Феодосии II. В 421 г. Галла Плацидия добилась от своего брата объявления Констанция соправителем с титулом августа. 8 февраля 421 г. Констанций был облечен императорским пурпуром. При довольно слабом и сравнительно легко поддающемся влияниям Гонории реальная власть в значительной степени сосредоточилась в руках Констанция и его жены» [43]. «Констанций III (император-соправитель на Западе) при Гонории с 411 по 421 год занимал пост главнокомандующего и фактически являлся правителем Западной империи» [29].

Выше мы предположили, что аналогом Гонория (395 – 423) является Федор Ласкарис (1204 – 1222/3). В этом случае дочь Гонория, Галла Плацидия, должна соответствовать дочери Ласкариса Ирине. О ней известно следующее: «О преемнике Ласкарис задумывался давно, своим многочисленным братьям он почему-то не доверял. Решил использовать опыт своего тестя. С первым кандидатом – Андроником Палеологом – вышла незадача. Жених был хорош, зарекомендовал себя храбрым воином, и в середине 1211 года за него выдали 11-летнюю Ирину Ласкарину. Но Андроник отличался любвеобильностью, а так как малолетняя жена не могла остудить пыл витязя, то он пустился во «все тяжкие» и скончался через год от «любовных излишеств». Следующим кандидатом стал Иоанн Дука Ватац (в 1212 или 1213 году); отец его Василий, несмотря на невысокое от рождения положение, стал одним из наиболее прославленных полководцев при Исааке II. Феодор наметанным взглядом угадал отцовские задатки в сыне. Иоанн III Дука Ватац был назначен соправителем в 1221 году. В этот раз он не ошибся: дело, им начатое, попало в достойные руки» (byzantion.ru/archon/laskaris.html).

Исходя из этого текста, Констанций III соответствует Андронику Палеологу или, что более вероятно, Иоанну Дуке Ватацу.

1211-1212 гг.

«Атаульф в 412 году получил звание римского военачальника и повел свою армию в Галлию» [86]. Или: «В эру 448 (410/411 г.) на шестнадцатом году императоров Гонория и Аркадия, когда умер Аларих, Атаульф стал королем Готов и правил шесть лет (410-416). На пятом году правления он оставил Италию и отправился в Галлию» [45].

Возможная аналогия: «Между тем по ту сторону Альп владычество Оттона уже колебалось. В Нюренберге часть немецких князей объявила императора низложенным, и призвала на престол Фридриха сицилийского. Это заставило Оттона в ноябре 1211 г. покинуть Апулию и направиться в Северную Италию, где уже многие города более не признавали его, и маркграф д'Эстэ стал во главе направленной против него лиги. Весной 1212 г. он возвратился в Германию» [31]. «Чтобы сладить с императором Оттоном, папа призвал на правление империей Фридриха Штауфена (сентябрь 1211). Охваченный паникой Оттон с войском двинулся на север» [108]. «В 1211 году НАЧАЛСЯ НОВЫЙ Крестовый поход в Лангедок, которые в течение двух лет заливал кровью страну и главными моментами которого были взятие Лавора крестоносцами и их поражение под Тулузой» [56].

1211-1213 гг.

«В 1165 году от основания Города император Гонорий, видя, что при таком множестве тиранов нельзя ничего сделать против варваров, повелел расправиться прежде всего с тиранами. Руководство этой войной было поручено комиту Констанцию, который совершил в 411 г. и в 413 г. походы против узурпаторов, правивших в Галлии. Константин III был осажден Констанцием в Арелате (Арль) в 411 г. Его убил близ Виенны его собственный комит Геронтий, и на его место поставил некоего Максима. Сам же Геронтий был убит собственными солдатами. Максим, лишенный пурпура и оставленный галльскими солдатами, живет теперь в нужде в Испании среди варваров. Затем Иовин, весьма знатный среди галлов муж, как только поднялся на вершину тирании (411 г.), сразу же и пал с нее (казнен в 413 г.). Себастьян, брат его, добился лишь того, чтобы погибнуть тираном: ибо тут же, как он был провозглашен (соправитель с 412 г.), его и убили (казнен в 413 г.)» [70].

По [68] Константин III был убит в 17 год правления Гонория, т.е. в 412 г.

Выше мы предположили, что Константин III может соответствовать английскому королю Иоанну Безземельному. Исходя из этого предположения, аналогия поражению Константина III выглядит так: «В 1212 г., повторив отлучение от церкви, папа объявил Иоанна низверженным с престола и передал Филиппу Августу английское королевство. Филипп Август с радостью принял предложение папы и стал готовиться к крестовому походу, который должен был доставить ему благословение церкви и новое королевство. У Иоанна собралось не меньше сил, чем у Филиппа. Но вскоре собственная армия стала внушать королю не меньше опасений, чем вражеская. Все в ней, от простых воинов до знати, были охвачены недовольством и склонялись к мятежу. Многие бароны ждали только появления французов, чтобы присоединиться к ним. Ощущая со всех сторон угрозу, Иоанн совершенно пал духом. В это время к нему приехал папский легат Пандольф и представил условия, на которых Иннокентий готов был помириться с английским королем и снять с него отлучение. Условия эти были тяжелы, но Иоанн ухватился за них, как за последнюю соломинку. 13 мая 1213 г. он в присутствии своих вельмож поклялся на Евангелии, что покоряется приговору папы. Он признал английское королевство папским леном и обещал платить папе тысячу марок серебра в качестве дани. После этого Пандольф отправился к Филиппу и запретил ему начинать войну с Иоанном до получения новых указаний от папы. Филипп направил свою армию против Фландрии. Между тем Иоанн в феврале 1214 г. отплыл к Ла-Рошели с частью флота и войском, большинство которого составляли наемники. Его брат Уильям должен был с остальным войском плыть в Нидерланды. Война вначале шла удачно: англичане одержали победы в Анжу и Бретани, принудили сдаться Анжер. Но вскоре счастье изменило Иоанну. Сын Филиппа Людовик повел французские войска на английского короля, и в первой половине июля Иоанн был принужден с большими потерями отступить в Ла-Рошель. Вскоре после этого он услышал о поражении Оттона при Бувине. Это разрушило все его надежды. Иоанн отказался от всякой мысли о завоевании, торопливо заключил мир с французским королем и по трактату, подписанному 18 сентября в Шиноне, признал его государем всех владений во Франции, принадлежавших прежде Плантагенетам» [85].

1213 (413) г.

1214 (414) г.

1215 г.

«В 1168 году от основания Города (в конце 414 или в начале 415 г.) комит Констанций, расположившись близ Арелата, изгнал готов из Нарбоны и принудил их удалиться в Испанию. Во главе народа готов стоял тогда король Атаульф, который наследовал Алариху во власти. Когда же он начал со всем усердием добиваться мира, он был убит в результате заговора готов в Баркилоне, городе Испании (август 415 г.). После него Сегерих, избранный готами королем, когда также склонялся к миру, был убит своими соплеменниками (правил несколько дней и был убит также в августе 415 г.). Затем власть получил Валлия, который правил вестготами с 415 по 418 г. Он заключил с императором Гонорием мир, передав ему благороднейших заложников (416 г.)» [70].

По римской хронологии 415 г. соответствует 1215 г.

Речь может идти о следующих событиях: «В 1211 году НАЧАЛСЯ НОВЫЙ Крестовый поход в Лангедок, которые в течение двух лет заливал кровью страну и главными моментами которого были взятие Лавора крестоносцами и их поражение под Тулузой. В 1213 году арагонский король Педро II повел войско на помощь графу Тулузскому и осадил Мюре. 12 сентября 1213 года близ города произошло большое сражение, в котором дон Педро был убит и которое, благодаря ловкой тактике Симона Монфора, окончилось блестящей победой крестоносцев. Результатом этой победы было подчинение всей страны. После этого областной собор в Монпелье (1215) передал верховную власть над Лангедоком Симону Монфору. Симон де Монфор сохранил за собой почти все Тулузское графство, герцогство Нарбонское и виконства Каркасон и Безье. Графы Фуаский, Комминжский и Беарнский были снова водворены в своих владениях. Наконец, остальные земли Раймонда VI, то есть Прованский маркизат и часть Тулузского графства, были оставлены его сыну Раймонду VII, в пользу которого он отрекся от власти» [56].

Исходя из предполагаемой продолжительности правления вестготских королей, соответствие может выглядеть так:








1216 (416) г.

1217 г.

«Гонорий, женатый последовательно на двух дочерях Стилихона, Марии (ум. ок. 407) и Ферманции (Терманции) (ум. 415), не имел детей. В 417 г. он выдал свою сестру Галлу Плацидию замуж за полководца Констанция, а в 421 г. последний был провозглашён соправителем (Констанций III), но умер в том же году. У Галлы и Констанция в 419 г. родился сын – будущий Валентиниан III» (ru.wikipedia.org/wiki/Гонорий).

Выше мы предположили, что Гонорий (395 – 423) соответствует Федору Ласкарису (1204 – 1222/3), поэтому аналогия может быть в следующих событиях: «О преемнике Ласкарис задумывался давно, своим многочисленным братьям он почему-то не доверял. Кандидатом стал Иоанн Дука Ватац; отец его Василий, несмотря на невысокое от рождения положение, стал одним из наиболее прославленных полководцев при Исааке II. Иоанн III Дука Ватац был назначен соправителем в 1221 году» (byzantion.ru/archon/laskaris.html).

Около 1221 году у Иоанна Дуки и Ирины Ласкарис родился сын – будущий император Федор II.

ВЫВОДЫ:

1. «Полководец» Констанций соответствует военачальнику Иоанну Дуке.

2. Рождение Валентиниана III около 419 г. соответствует рождению Федора II около 1221 г.

1218 г.

– «Валия умер в конце 418 года» [51].

Аналогия: «Симон де Монфор был убит 25 июня 1218 года» [80].

– «Готы же после смерти Валии поставили преемником ему Теодерида» [44]. «В эру 457 (419 AD) на двадцать пятом году императоров Гонория и Аркадия, король Валия умер и ему наследовал Теодерид, правивший тридцать три года (419-451)» [45]. «Вестготам дозволили вернуться в Галлию, где в 418 году они получили статус федератов со столицей в Толозе» [29].

Известны следующие события: «После гибели Симона де Монфора 25 июня 1218 года его старший сын Амори был провозглашён предводителем похода против альбигойцев, а также унаследовал графство Монфор и номинальный титул графа Тулузского» (wiki/Амори_VI_де_Монфор).

1219 (419) г.

1220 г.

«Во время персидской войны 420 – 422 годов Маркиан (будущий император) служил простым воином в армии гота Ардавурия» [86].

Выше мы предположили для Маркиана следующее соответствие:








Исходя из этого соответствия, укажем на следующую аналогию: «Христианская армия под предводительством короля Иерусалимского, герцога Австрийского и ВИЛЬГЕЛЬМА графа ГОЛЛАНДСКОГО» воюет на Востоке против мусульман в 1218 – 1222 годах [63].

По [107] Вильгельм II (1234 – 1256, король Германии 1247 – 1256) – внук Вильгельма I (1203 – 1223).

1221 г.

– «Феодосию никак нельзя было не жениться, и именно Пульхерия в 421 году устроила ему свадьбу с Афинаидой, дочерью афинского софиста Леонтия. Невесту крестили под именем Элии Евдокии и два года спустя провозгласили августой. В честь нее выпустили монеты, как до того их выпустили в честь Пульхерии. Элия Евдокия родила дочь Лицинию Евдоксию (впоследствии жена Валентиниана III) и сына (умершего в раннем возрасте)» [29].

Возможная аналогия: «Так как супруга Фридриха Констанция в 1222 году скончалась, он помолвился с Иолантой, дочерью короля Иоанна Иерусалимского» [41]. Свадьба состоялась в 1225 году. В 1226 г. Иоланта родила Фридриху дочь Маргариту (умерла во младенчестве), а затем и сына Конрада, при родах которого она скончалась (1228 г.). Женой Валентиниана III (Иоанна Дуки Ватаца) стала дочь Фридриха от Бьянки Ланчиа Констанция (Анна), которая родилась около 1229/1230 г.

– «Валентиниан III (западный император, 425 – 455) родился в 419 году. Отцом его был император Констанций III, а матерью Элия Галла Плацидия, сводная сестра Гонория. Бездетный Гонорий в 421 году или чуть позже назначил Валентиниана своим наследником, присвоив ему титул nobilissimus puer» [29].

Возможная аналогия: «Иоанн Дука не имел никаких надежд стать императором вплоть до 1221 года, когда Федор Ласкарь в обход своих братьев завещал власть Иоанну Дуке, женатому на его дочери Ирине» [86]. «Иоанн III Дука Ватац был назначен соправителем в 1221 году, и после смерти Феодора Ласкаря в 1222 году стал императором» (byzantion.ru/archon/laskaris.html).

Исходя из предполагаемой продолжительности правления соответствие выглядит так:








1222 (422) г.

1223 г.

15 августа 423 года умирает император Гонорий. Главнокомандующий Кастин провозглашает императором Иоанна [29].

Выше мы предположили, что аналогом Гонория (395 – 423) является Федор Ласкарис (1204 – 1222/3).

Согласно [86] Федор Ласкарис умирает в октябре 1221 года. В [107] его смерть датируется 1222 годом. В примечании к «Летописи» Георгия Акрополита сообщается: «Георгий Акрополит в 4 главе своей истории пишет так: «Константинополь взят латинянами в 6711 году от сотворения мира, 12 апреля». Годы греческой эры приводятся к годам эры христианской, как известно, чрез исключение из них 5508 лет – времени, протекшего от сотворения мира до Рождества Христова. Исключив их, мы находим, что взятие Константинополя латинянами произошло в 1203 году после Р. X. С этого времени греческая империя провела два года в состоянии анархии, по миновании которой провозглашен был царем Феодор Ласкарис, зять Исаака Ангела, и коронован патриархом Михаилом. Следовательно, восшествие Феодора на престол должно было произойти в 1205 году, в месяце апреле. Затем протекло 18 лет его царствования; ибо Акрополит говорит, что «царь Феодор Ласкарис, окончив жизнь, имел от роду больше сорока пяти лет, но меньше пятидесяти, из них восемнадцать провел на престоле». И так к 1205 годам прибавив эти 18 лет, мы получим 1223-й год смерти Феодора Ласкариса и воцарения зятя его Иоанна Дуки-Ватацы» [57].

ВЫВОД: смерть Гонория в 423 году соответствует смерти Федора Ласкариса около 1223 года.

1223-1225 г.

«После смерти Гонория 15 августа 423 года, его племянник Феодосий II медлил с выбором преемника. Тем временем в Риме 15 августа 423 года Иоанн объявил себя императором при поддержке талантливых полководцев Флавия Аэция и Кастина, а также провинций Италии, Галлии и Испании. Тогда восточный император (Феодосий II) назначил Цезарем, а затем Августом на Западе сына сестры Гонория Галлы Плацидии Валентиниана III. Иоанн понял, что без войны он не удержится на престоле. Он послал Аэция к гуннам просить помощи, а сам заперся в Равенне. А в тот момент экспедиционные войска Восточной империи под командованием очень талантливого полководца Ардавура и его сына Аспара отплыли из Фессалоник, но в пути их корабли разметал шторм, после чего самого Ардавура, выброшенного на берег вблизи Равенны, взяли в плен сторонники Иоанна. Но Аспар же дошёл до Аквилеи, а Иоанн, вместо того чтобы немедленно двинуться против него, решил ждать подхода гуннов, которых, как он предполагал, Аэций приведет из Центральной Европы. Тем временем пленённый Ардавур занимался тем, что склонял военачальников Иоанна к измене. Кроме того, ему удалось передать Аспару сообщение с просьбой о немедленном наступлении. Войска Аспара без сопротивления вошли в ворота Равенны. Там Иоанна арестовали и препроводили в Аквилею, где Галла Плацидия приговорила его к смерти. Ему отрубили правую кисть, посадили на осла и в таком виде выставили в цирке. Затем в мае или июне 425 года он был убит. Все его постановления объявили недействительными» [wiki/Иоанн_(римский_император)].

Возможная аналогия: «В 1222 г. Ласкарь умер и был погребен в никейском монастыре Иакинфа, рядом с царицей Анной. Наследовал царю Феодору, по его воле, зять Иоанн Дука Ватаци, муж царской дочери Ирины. Обойденные братья Ласкаря, севастократоры Алексей и Исаак, убежали к франкам. Севастократоры были не одни, но стояли, по-видимому, во главе той служилой аристократии, которая предпочитала стать полулатинскими вольными баронами. Столкновение разыгралось в той же части Мизии и Троады, которая была организована императором Генрихом как автономная окраина под управлением греческих архонтов. Сюда явились оба Ласкаря с франкским отрядом. Сначала братья Ласкаря действовали успешно и заняли часть страны; но, встретившись с самим Ватаци при Пиманиноне (1224), они были разбиты. Схваченных архонтов царь Иоанн казнил, обоих Ласкарей ослепил. Битва при Пиманиноне означала конец господства франков в Малой Азии. Одновременно войска императора Роберта были разбиты западными греками под Сересом. Флот царя Иоанна Ватаци завладел ближайшими к малоазиатскому побережью большими и богатыми островами Самосом, Хиосом, Митиленою (Лесбосом) и другими, принадлежавшими к доле латинского императора по разделу. В 1225 г. Ватаци заключил с Робертом мир, по которому получил Пиги (ныне Бига), последнюю опору франков к югу от Мраморного моря» [96]. Или: «Через ДВА ГОДА после своего воцарения Иоанну Дуке пришлось выдержать войну против войск крестоносцев, которыми предводительствовали братья покойного императора севастократоры Алексей и Исаак Ласкарисы. Иоанн одержал решительную победу. Ласкарисы были схвачены и ослеплены» [86].

Соответствие может выглядеть так:








1225 г.

– «Армия Восточной империи, претерпев немало злоключений, в мае или июне 425 года овладела РАВЕННОЙ» [29].

По римской хронологии 425 г. соответствует 1225 г.

События вокруг Равенны: «Ближайшие два года (1224 и 1225) Фридрих непрерывно пребывал в Италии. Ему удалось установить твердую власть в его Сицилийском королевстве и противопоставить там прочную правительственную организацию феодальной анархии. Тем временем Генрих (его сын и король) по приказанию императора двинул из Германии войска к РАВЕННЕ, но равеннцы и их союзники преградили дорогу юному королю, и он должен был вернуться с войском в Германию. Поскольку предстоявший в близком будущем крестовый поход не давал возможности Фридриху вступить в долгую и трудную борьбу с ломбардскими городами, он принял посредничество папы и при его помощи вступил с ними в соглашение» [41].

– «В том же году был сделан решающий шаг к основанию в Константинополе университета. Константин Великий основал школу в Стое, Констанций II перенес ее на Капитолий, а Юлиан Отступник снабдил ее общественной библиотекой, содержавшей ценные книги. Феодосий II создал кафедры для десяти греческих и десяти латинских грамматиков и филологов, пяти греческих и трех латинских риторов, двух юристов и одного философа. Количественное превосходство греческих риторов над латинскими знаменовало очередную ступень в постепенной смене официального языка Восточной империи с латинского на греческий» [29].

Возможная аналогия: «Одним из величайших свершений императора Фридриха II явилось… основание университета в Неаполе. Указ об основании, изданный, вероятно, в июле 1224 года в Сикракузах…» [108].

1226 (426) г.

1226-1227 гг.

«Аэций, признавший Иоанна и облагодетельствованный им, привел ему на помощь в Италию большую армию гуннов, но обнаружил, что тот уже потерпел поражение. Плацидии не оставалось ничего иного, как пойти на соглашение с ним и вручить гуннам крупную сумму денег с тем, чтобы они вернулись к себе. После этого Аэция отправили в Галлию в качестве командующего конницей, где в 427 – 428 годах он сражался с вестготами и франками и добился немалого успеха, который Плацидия, памятуя их прежнюю вражду, встретила со смешанными чувствами» [16].

Война в Галлии: «Летом (1226 года) большая французская армия устремилась на юг. Устрашенные альбигойцы не помышляли о сопротивлении, и достойный отпор Людовик встретил только под стенами Авиньона. После нескольких месяцев осады город сдался, и крестоносцы переправились через Рону. Уже больной король приблизился к Тулузе, но на обратном пути умер. После смерти отца Людовик остался маленьким ребенком. Его мать Бланка Кастильская взяла управление государством в свои руки. Королеве достались две незавершенные войны – с англичанами на западе и с графом Тулузским на юге. Обе они были успешно завершены (в 1227?)» [85].

1228 (428) г.

1229 г.

– «Самым значительном событием той эпохи явилось возвышение вождя вандалов Гейзериха. В 429 году этот невероятно грозный германец переправился из Испании в Северную Африку, где через десять лет захватил Карфаген, второй по значению город Империи и важнейший источник поставок зерна. Там он провозгласил себя независимым правителем, не подчиняющимся ни Валентиниану III, ни кому-либо еще» [29].

По римской хронологии 429 г. соответствует 1229 г.

Аналогия: «В 1226 году альмохадский халиф передал должность наместника Ифрикии Йахйе Абу Закарии. В 1228 году он провозгласил себя эмиром, в 1230 году захватил Константу и Бужи, а к 1235 году распространил свою власть на город Алжир. С 1236 года он велел произносить в пятничной молитве свое собственное имя, вместо имени альмохадского халифа» [88]. Или: «В конце 1229 года Абу Закария Яхья провозгласил самостоятельность Ифрикии и принял титул эмира» ([106], статья «Хафсиды»). «Этому во многом способствовало переселение в Тунис андалузских (испанских) арабов» ([106], статья «Тунис»).

Таким образом, ситуации 1229 и 429 годов схожи: из Испании в римскую Африку (арабская Ифрикия) переселяются испанские арабы (вандалы?) и возникает независимое государство со своей династией правителей.

Соответствие для королей вандалов может выглядеть так:








– «В 429 году в Сирии-Палестине был упразднен иудейских патриархат, а его казну присвоили себе государство» [29].

Возможно: «В 1228 году состоялся шестой крестовый поход во главе с императором Фридрихом II Гогенштауфеном. Значительных боевых действий тогда не велось, но в 1229 году ал-Камил отдал Фридриху Иерусалим» [88].

Вероятно, «иудейских патриархат» был упразднен после того, как египетский султан передал Иерусалим Фридриху.

1230-1238 гг.

«Однако самым выдающимся событием его правления явилось составление Латинского свода законов Феодосия, к работе над которым приступили по приказу восточного императора и в 438 году после восьмилетних трудов (430-438) опубликовали, согласовав его с западным императором Валентинианом III. «Кодекс», включавший в себя шестнадцать книг, представлял собой собрание законодательных актов Империи более чем за сто лет. Он в значительной мере послужил основой для кодекса Юстиниана, изданного столетие спустя, а кроме того, он оказал большое влияние на законодательство германских народов, переживавших период становления. Например, «Римский закон вестготов», или «Правда Алариха» (имеется в виду Аларих II, правивший в шестом веке), который послужил основным источником римского права на Западе, является сокращенным вариантом Свода Феодосия, дополненным отдельными положениями из других кодексов» [29].

Аналогия: «В мае 1231 года король Генрих издает в Германии «Statutum in favorem princibum». В нем светские князья приравниваются к духовным. В августе 1231 года Фридрих II издает «Конституцию Мелфи». Она стала основой для формирования централизованного тотального государства. В марте 1232 года Фридрих II издает в Равенне новые законы о еретиках. 15 августа 1235 года на рейхстаге в Майнце провозглашен так называемый «Майнцкий всеобщий мир» – издание ПЕРВОГО ПИСЬМЕННО ЗАФИКСИРОВАННОГО ЗАКОНА, к тому же на немецком языке» [108]. «В августе 1231 года на придворном съезде в Мельфи император обнародовал «Конституции королевства Сицилийского», над разработкой которых работали виднейшие юристы того времени. Уголовные законы в Сицилии стали мягче и гуманнее, чем в целом в Европе. Все местные юридические обычаи, в том числе и «Божий суд», были запрещены» [85]. «Чтобы почтить великого римлянина, а также намереваясь со временем самому стать вторым Августом, Фридрих II назвал законченный осенью в Мелфи свод законов «Liber Augustalis», «Августинианская книга» [28].

1231 (431) г.

1232 (432) г.

1233 (433) г.

1234 г.

«К 30-м годам V века правители гуннов создали огромное государство в Восточной и Центральной Европе. В 434 году во главе его встали Аттила и его брат, которого Аттила спустя некоторое время убил, превратившись в единоличного правителя. Правительство Константинополя выплачивало гуннам значительные денежные средства» [29].

По римской хронологии 434 г. соответствует 1234 г.

Возможная аналогия: «На очередном курултае в 1235 году было принято решение послать группу царевичей-Чингизидов на завоевание Запада. Среди этих царевичей были старший сыновья всех сыновей Чингис-хана. Поход, таким образом, стал общемонгольским делом, и захваченные в его результате владения также должны были бы быть распределены между представителями всех ветвей Чингизидов. Эти планы нарушила смерть Угедэя (1241), узнав о которой Бату свернул завоевания и создал собственный улус, который в хрониках именовался Кипчакским ханством или Волжским Улусом, а также Белой Ордой» [77].

ВЫВОД: государство Аттилы может соответствовать Улусу Бату.

1235 (435) г.

1236 (436) г.

1237 г.

Валентиниан III женится на Лицинии Евдоксии, дочери Феодосия II (437 г.) [29].

Так правление Валентиниана III соответствует правлению Иоанна III Дуки, то аналогия в женитьбе последнего на Анне-Констанции, дочери Фридриха II: «По-видимому, уже к концу 1237 г. был заключён союз между Иоанном Ватацем и императором Фридрихом II. В рифмованной хронике Филиппа Мускэ сохранились сведения о том, что в конце 1237 – начале 1238 г. Ватац предложил Фридриху признать себя ленником германского императора, если последний освободит Константинополь от франков. Уже весной 1238 г. никейские войска сражались в Италии на стороне Фридриха, а папа Григорий IX осудил этот альянс и намерения императора отдать Константинополь грекам. В 1244 г. союз со Штауфеном был скреплён браком Иоанна III и Констанции, легитимированной дочери германского императора от Бьянки Ланчии. При переходе в православие невесте дали имя Анна» (wiki/Иоанн_III_Дука_Ватац).

1238 г.

«В 429 году Гейзерих переправился из Испании в Северную Африку, где через десять лет (в 438/439 году) захватил Карфаген, второй по значению город Империи и важнейший источник поставок зерна» [29].

Этому соответствует: «в город Тунис (традиционно считается за пригород Карфагена) была перенесена в 1236/1237 году столица (Хафсидов)» ([106], статья «Тунис»).

1239 (439) г.

1240 (440) г.

1241 г.

– Около 441 года умирает жена Феодосия II Евдокия [86].

Аналогия: в 1241 году умирает жена Фридриха II Изабелла [85].

– «19-й год Валентиниана III. Британци, вплоть до этого времени томимые различными бедствиями и происшествиями, отдаются во власть саксонов (441, 442 гг.)» [68].

Аналогия может быть в следующих событиях: «Генриху было девять лет, когда внезапно умер его отец (1216). В это время Англия была охвачена кровопролитной гражданской войной. Большинство баронов отвернулось от короля. Лондон был занят войсками французского принца Людовика. Дело Плантагенетов казалось окончательно проигранным. Только юность и невинность Генриха спасли династию от низложения. Мало-помалу бароны сплотились вокруг короля. Новый король был приятным и веселым человеком. Но он был легкомысленным человеком, и охотно возлагал правительственные заботы на своих любимцев. Эти любимцы были большей частью иностранцы. В 1232 г. главным фаворитом Генриха стал Пьер Рош, епископ Уинчестерский. Он пригласил из Пуату и Бретани целые толпы авантюристов, образовавших вооруженную свиту короля. Пьер назначал их шерифами, начальниками замков и управителями ленов. Эта масса иностранцев отделила короля от народа. Но бароны были начеку. В 1233 г. Ричард Пемброк, сын умершего протектора, призвал вельмож и народ восстать против королевских приближенных. Генрих собрал против Пемброка войска. Началась новая междоусобица. Наконец, в мае 1234 г. был заключен мир. Генрих удалил Роша и его сторонников, но он, конечно, не мог изменить свой характер, и поэтому столкновения с баронами на этом не прекратились. Место изгнанных пуатуанцев заняли новые французы, особенно после того, как в 1236 г. король женился на Элеоноре Прованской. Множество прованских рыцарей последовало за королевой в Англию. Ближайшими лицами к королю и как бы его домашним советом стали дядья королевы – Гильом, Пьер и Бонифаций, а также сводные братья Генриха – Эмар и Гильом. Эти иностранцы, приехавшие в Англию искать счастья, обнаруживали полную преданность королю, и он осыпал их милостями» [85].

1241-1242 гг.

– «Аттила в 441 году двинулся во Фракию и Иллирик, трижды нанеся поражение посланным против него войскам империй, и занял множество городов, в том числе Ниш, Сирмий и Виминаций. Через два года, преодолев сопротивление восточноримских полководцев, он стал угрожать самой столице Востока. Враг взял уже фракийские Филиппополь и Аркадиополь, при дворе решили не рисковать и откупились от Аттилы золотом, дав колоссальную сумму в 6000 либр и пообещав ежегодно выплачивать еще семьсот» [37]. «Аттила двинул свои орды на империю. В трех сражениях римская армия была разбита. После этого гунны взяли и разрушили все города в Иллирии и Фракии и раздвинули свое владычество от Геллеспонта до Фермопил и предместий Константинополя» [86].

По римской хронологии 441 г. соответствует 1241 г.

Аналогия: «В начале 1241 г. монгольские войска, перейдя через Карпаты, вторглись в Польшу. Они вышли к Висле, захватив города Люблин и Завихост, а в феврале взяли важную крепость Сандомир. Вслед за Сандомиром 28 марта 1241 г. после упорной обороны пал Краков. Оставив Вроцлав в тылу, монголы подошли к Легнице, где 9 апреля они столкнулись с объединенными польско-немецкими силами, потерпевшими в этой битве полное поражение. После Легницы монгольская армия направилась в Венгрию на соединение с основными силами, которыми командовал Бату. В апреле 1241 г. в битве при Шайо монгольская армия Бату-хана разбила 60-тысячное венгерско-хорватское войско. Монголы взяли Пешт, разорили левобережную Венгрию, а также находившуюся под властью Венгрии Словакию. Далее монголы переправились через Дунай и двинулись на Адриатическое побережье с целью захвата венгерского короля. Покинули они страну лишь в марте 1242 г.» [102].

Собственно, нашествие на Иллирию и Фракию соответствует следующим событиям: «Возвращаясь в Прикаспийские степи из Венгрии монголо-татары разорили Сербию (Иллирия) и Болгарию (Фракия). Сербские города Котор, Дриваст и Свач были сожжены» (wiki/Стефан_Владислав_I). «Татарские орды Октая опустошили Россию, Польшу и дунайские страны и возобновили на латинском западе тот страх, который некогда предшествовал ГУННАМ» [31].

– «В 442 году гуннский правитель Аттила потребовал от Феодосия, чтобы ему были выданы все переметчики и выслана дань… Аттила двинул свои орды на империю» [86].

Аналогия: «В начале 1241 года Фридрих II (т.е. Феодосий II) еще олицетворял единственную силу, которая казалось способной защитить империю от конников Батыя. Король Бела IV предложил императору взять в лен его государство, если он придет на помощь, но тот не мог покинуть Италию. Ему оставалось только призвать князей Европы к совместной акции и организовать в Германии оборону от имени Конрада VI» [28].

1243 (443) г.

1244 (444) г.

1245 (445) г.

1246 г.

«Около 446 года взбунтовался некий Иоанн Вандал, однако полководцы Ардавурий и Арсес разбили его войска, а самого захватили в плен. Император намеревался оставить мятежнику жизнь, но Хрисафий подстроил убийство пленника прямо во дворце» [37].

По римской хронологии 446 г. соответствует 1246 г.

Возможная аналогия: «В 1244 году папа перебрался из Рима в Лион и здесь в апреле 1245 года вновь отлучил Фридриха от церкви. Затем собравшийся в июне собор объявил императора низложенным. Многие светские и духовные князья, враждебные императору, собрались в мае 1246 года на съезд в Вейтсгохгейме и избрали королем ландграфа Тюрингского Генриха Распе. Но в феврале 1247 года Генрих Распе умер» [85]. В другом источнике: «В мае 1246 года в Вюрцбурге был избран в короли ландграф Тюрингский Генрих Распе. Первая битва нового короля с королем Конрадом, сыном Фридриха, произошла близ Франкфурта, и в ней перевес был на стороне Генриха. Претендент быстро окончил свою не вполне славную карьеру: в начале 1247 года, возвратившись в Тюрингию из похода в Северную Германию, несколько недель спустя скончался в Вартбурге» [41]. «Когда Генрих Распе следующей весной захотел завоевать швабские города, то потерпел поражение при Ройтлингене и Ульме. Перед зимой он вернулся назад в Тюрингию, и уже 17 февраля 1247 года умер в Вартбурге» [28].

1247 г.

«В 447 году заключен был мир с гуннами. Феодосий согласился выдать Аттиле всех перебежчиков, немедленно выплатить 6 000 либр золота и каждый год платить еще по 2 000» [86].

Возможно: «I Лионский собор состоялся в июне-июле 1245 г. Основной темой собора стало противостояние папы и императора, который был объявлен низложенным, но помимо этого участники собора рассмотрели и ряд других вопросов, в том числе непосредственно связанных с монгольской угрозой, среди них: возможность защиты христианских народов, а также миссионерская деятельность среди завоевателей. В надежде на успех последней, а также для установления дипломатических контактов и выяснения дальнейших намерений татар, уже весной 1245 г. Иннокентий IV отправил к монголам четырех посланников. Доминиканцы Андреас из Лонжимо и Асцелин были направлены на Ближний Восток, а путь францисканца Джованни Плано Карпини лежал сначала в Польшу, а оттуда на Русь. Относительно четвертого посланника, францисканца Лоренцо, неизвестно точно, начал ли он вовсе свое путешествие» [90].

Хронология поездки Джованни Плано Карпини выглядит так: «Брат Иоан с письмом от папы римского к «царю и народу татар» покинул Лион (Франция) и направился в Южную Русь (04.1245). Брат Иоан прибыл в лагерь Бату и вручил ему письмо папы (04.1246). Бату направил Иоана в столицу Монголии Каракорум. Брат Иоан прибыл в Каракорум и стал ждать ответа от императора (06.1246). Брат Иоан и его спутники (францисканцы) покинули Каракорум и направились назад (11.1246)».

1248 г.

«23-й год Валентиниана III. Вследствие коварства брата [своего] брата Аттилы заколот царь гуннов Бледа, которому [Аттила] как раз был наследником» [68].

Традиционно правление Валентиниана III датируется 425 – 455 гг. [107]. Исходя из этих дат, 23-й год правления Валентиниана III должен соответствовать 448/1248 г.

При опоре на эту дату, аналогия может выглядеть так: «Весной 1248 г. Великий хан Монгольской империи Гуюк, сын Огэдэя, выступил из своей ставки Шары-Орда на запад с отборными войсками. Официально было объявлено, что он желает навестить наследственный улус своего рода в долине р.Эмиль. В действительности он двигался на запад против своего давнего врага, правителя улуса Джучи, Бату-хана: тот так и не признал решения курултая, избравшего Гуюка хаганом, и не желал являться к нему. Не дожидаясь Гуюка, Бату поднял собственные войска и пошел из Поволжья на восток, навстречу хагану; он остановился в Алакамаке у склонов Алатау, между Или и Иссык-кулем. Вперед он отправил отряд во главе со своим братом Шейбаном. Шейбан встретился с Гуюком; встреча кончилась ссорой и схваткой; Шейбан погиб, Гуюк, по-видимому, был ранен. Дело пошло прямым путем к войне, но Гуюк сам неожиданно умер почти сразу после Шейбана, отравленный агентом Бату, в неделе пути к северо-западу от Бешбалыка, не доходя до Эмиля, в урочище Хум-Сенгир в верховьях р. Урунгу (апрель 1248)» [64].

Бату и Гуюк – двоюродные братья.

1249 (449) г.

1250 г.

– «Вскоре после заключения этого позорного мира Феодосия постигла скоропостижная смерть. Во время охоты лошадь сбросила его в реку Лик; он повредил при падении спинной хребет и на другой день скончался (28 июля 450 года)» [86].

Так как Феодосия II мы отождествили с Фридрихом II, то аналогия в следующих событиях: «В мае 1249 г. император из Тосканы возвратился в Апулию и уже больше не покидал Южной Италии. Еще не достигнув цели своей деятельной жизни, не будучи побежденным, Фридрих II умер после непродолжительной болезни 19 декабря 1250 г. в своем замке Фиорентино возле Лючерии» [31].

– «После смерти Феодосия II Пульхерия и Аспар возвели Маркиана на трон как наиболее подходящего человека» [37].

Известно, что: «В 1247 году противники Гогенштауфенов избрали королем графа Вильгельма Голландского. Борьба с ним была неудачна, и, после того как в декабре 1250 года в Италии умер Фридрих II, Конрад уже не мог противостоять врагам. В следующем году он двинулся в Италию. К этому времени у Гогенштауфенов не осталось в Германии ничего, кроме родовых владений в Швабии» [85].

Соответствие может выглядеть так:








– «Валентиниан III поначалу не признал его вступление на престол» [29].

Иоанн III Дука Ватац (Валентиниан III), женатый на Анне, дочери Фридриха II, естественно не признает короля Вильгельма, а является сторонником Конрада: «По смерти Фридриха (в декабре 1250 г.) наследник никейскою престола написал надгробное слово, составленное из риторических фраз. Преемник Фридриха Конрад IV снарядил к Ватаци посольство маркиза Гогенбурга с просьбою изгнать фамилию Ланчия, родных Манфреда Тарентского и Анны, супруги Ватаци, нашедших себе приют при никейском дворе; и Ватаци исполнил это» [96].

– «Правительство Константинополя выплачивало гуннам значительные денежные средства, но в 450 году Марциан отказал им в этом, и тогда Аттила, дабы пополнить свои запасы, двинулся против Западной империи. На этом этапе в ход событий вмешалась Юста Грата Гонория, сестра Валентиниана III. Не подчинившись требованию брата выйти замуж за какого-то римлянина, которого сочла отвратительным, она отправила Аттиле перстень с печаткой, призывая его спасти ее. Аттила сделал вид, что расценил этот призыв как брачное предложение, и потребовал от Валентиниана в качестве приданого половину Империи» [29].

Возможная аналогия: «Послы Людовика IX прибыли ко двору императора монголо-татар уже после смерти Гуюка (в начале 1250 года). Хатун Огуль-Гаймиш вместо сотрудничества на равной основе, которое вроде бы зародилось при Гаюке, потребовала от короля в отправленном с послами письме ежегодной ДАНИ. В апреле 1251 года письмо от вдовы Гуюка хатун Огуль-Гаймиш с требованием дани дошло до Людовика IX» [22].

1251 г.

Считается, что Аэций и вестготы во главе с Теодорихом (а также франки, аланы, бургунды и саксы) разбивают на Каталаунских полях в Галлии Аттилу «с подчиненными ему германскими племенами» [29]. «Война 451 года прошла на полях Галлии. Именно здесь произошла знаменитая Битва Народов в июне 451 года. На стороне Аттилы, кроме гуннов и восточных аланов, были гепиды, остготы, герулы и часть франков. Силы Аэция состояли из римских легионов, вестготов, бургундов, франков и ненадежных арморикских аланов. Битва была кровавой, но ничего не решившей. Через некоторое время Аттила увел свою орду назад в Паннонию, в то время как вестготы отступили на юг к Тулузе» [22]. «После битвы на locus Mauriacus в первую неделю июля 451 года Аттила отступил в Венгрию» [59].

По римской хронологии 451 г. соответствует 1251 г.

Известно, что «В 1251 г. состоялся очередной курултай монгольской знати. Было решено организовать новый большой поход на запад, базируясь на уже захваченных иранских областях. Во главе похода был поставлен один из братьев тогдашнего кагана Менгу, Хулагу-хан» [22].

Если абстрагироваться от участия в событиях 451 г. Аттилы, то речь может идти о войне между Вильгельмом и Конрадом IV: «Вильгельм, граф Голландский, был избран в короли противниками Гогенштауфенов в сентябре 1247 года (наш аналог Маркиана, 450 – 457). Правивший в это время Конрад вел с Вильгельмом упорную войну, но в 1251 году был вынужден уйти в Италию. После этого дела Вильгельма улучшились. Большинство князей признало его своим государем» [85].

Возможно также, что события 451 года смешиваются с событиями десятилетней давности: «Сражение 11 апреля у р. Шайо закончилось сокрушительным поражением войск Белы IV. По его результатам под властью монголов оказалась вся задунайская часть венгерского королевства. В течение лета-осени 1241 г. монголы предпринимали неоднократные попытки занять плацдармы на южном берегу Дуная и перенести военные действия на земли Римской империи, но, как правило, терпели неудачу. Один из отрядов монголов вышел к Нойштадту (8 миль от Вены), однако, столкнувшись с объединённым чешско-австрийским войском, отступил за Дунай. Также есть сведения о поражении монголов от войск баварского герцога, а также от германского короля Конрада IV. Однако, маловероятно, что эти столкновения имели место в действительности, а если и имели, то были незначительными. В свою очередь немцы, изначально собираясь выступить против монголов в первых числах июля 1241 г., сначала перенесли дату общего наступления на несколько недель, а потом и вовсе отказались от каких-либо активных действий» (wiki/Западный_поход_монголов).

1252 г.

– «В 452 году Аттила повторил свое нашествие. Гунны вторглись в Италию, взяли и разрушили Аквилеи, опустошили Медиолан и двинулись на Рим. По дороге Аттилу встретило посольство. Мир был куплен ценой огромного выкупа» [86].

По римской хронологии 452 г. соответствует 1252 г.

При опоре на эту дату, поход Аттилы в Италию может соответствовать аналогичному походу Конрада: «После смерти императора Манфред пригласил своего брата Конрада перейти через Альпы, чтобы вступить во владение своей наследственной землей Сицилией. Молодой римский король собрал войско, созвал парламент в Аугсбурге, назначил своим наместником баварского герцога Оттона, на дочери которого, Елисавете, он был женат, и в октябре 1252 г. явился в Ломбардию, где Эццелин и другие гибеллины встретили его с почетом в Вероне. Он произвел здесь и в Джотто смотр гибеллинским силам, которые были еще довольно значительны; затем решил идти в Апулию, чтобы сначала укрепить за собой наследственные земли, а затем оттуда вернуться в Северную Италию. Союз романьольских, умбрийских и тусцийских городов преградил ему дорогу сухим путем, а Рим, по-видимому, не был расположен признавать или поддерживать сына Фридриха II» [31].

Или же речь может идти о появлении монголов на границах Италии в 1242 г.: «Установившееся равновесие сохранялось до декабря 1241 г. Новое наступление было предпринято монголами почти через полгода. С наступлением заморозков, войска Батыя, переправившись через замёрзший Дунай, приступили к осаде Буды, Фехервара, Эстергома, Нитры, Братиславы и ряда других венгерских городов. В этом районе действовали основные силы монголов под руководством Батыя. Корпус Кадана вновь отделился от Батыя, и во второй половине января 1242 году устремился в Хорватию, имея главной целью преследование и нейтрализацию Белы IV. Кадан разорил Хорватию. После бегства Белы IV в Далмацию, монголы под командованием Кадана вышли в марте 1242 года к крепости Клис, и не сумев её взять, двинулись дальше: в Сербию и Болгарию, где встретились с отошедшими из Венгрии и Моравии отрядами Батыя» (wiki/Западный_поход_монголов).

– «При вторжении гуннов в Италию в 452 году Маркиан послал войска для поддержки западно-римского императора Валентиниана III» (ru.wikipedia.org/wiki/Маркиан).

Аналогия: Маркиан (Вильгельм Голландский) – противник Конрада, вторгнувшегося в Италию в 1252 году.

– «В 452 году Маркиан отразил нападения на Сирию и Египет» (ru.wikipedia.org/wiki/Маркиан).

«Отражение нападения на Сирию и Египет» соответствует, по-видимому, крестовому походу Людовика Святого в Египет (1250) и Сирию (1251 – 1254).

1253 г.

– «В 453 году у Аттилы после пира по случаю свадьбы произошло кровоизлияние, и той же ночью он скончался, после чего его империя почти мгновенно распалась» [29].

По римской хронологии 453 г. соответствует 1253 г.

В [107] смерть Бату датирована 1255 г. Но историки отмечают: «Любопытно, между прочим, расхождение в годах смерти Бату и его преемников Сартака и Улакчи и воцарения Берке. Рашид-ад-дин и пользовавшиеся им авторы здесь сходятся с арабскими, давая 650 год (1252/1253 г.) для смерти Бату и 652 год (1254/1255 г.) для воцарения Берке. Джувейни и следующие ему авторы дают для этих событий 653 (1255/1256) год и 654 (1256/1257) год, что подтверждается русскими источниками, датирующими смерть Бату 1255 г. и упоминающими Улакчи еще в 1257 году» (drevlit.ru/texts/z/zeyn_pred.php).

Таким образом, арабские (мусульманские) источники датируют смерть Бату 1253 г.

– Преемником Аттилы все источники называют его сына Эллаха (453 – 454).

Аналогия: «Бату скончался в 1255 году. Великий хан Мунгке провозгласил его наследником сына Сартака (1255 – 1256)» [88].

– «После смерти Аттилы власть в Гуннском ханстве была поделена между его сыновьями, ни один из которых не унаследовал организаторских способностей своего отца. Момент для восстания подавленных народов казался подходящим. Была сформирована коалиция германских племен, сплотившая гепидов, ругов и герулов. Остготы держались в стороне от схватки. Один из сыновей Аттилы Еллак попытался сокрушить восстание, но его силы были недостаточны для этой задачи. Его армия была разбита и сам он пал в битве (454 г.)» [22].

Возможная аналогия: «Смерть Бату существенно изменила расстановку сил в Монгольской империи. И формально, и фактически всю полноту власти, наконец-то, получил Мунке-хан, соправителем которого Бату являлся в последние годы. Политические интриги начались и в самой Золотой Орде, где в борьбу за трон вступили два самых влиятельных после Бату царевича-Джучида – его брат, мусульманин Берке, и сын, христианин Сартак. Когда Бату скончался, Мунке тут же утвердил его преемником Сартака. Берке, между тем, не собирался без борьбы уступать власть племяннику и поэтому… дал указания своему родному брату Беркечару, через владения которого должен был проезжать Сартак, и Беркечар, принимая у себя племянника, отравил его прямо на пиру» [77].

«Еще Мыськов Е.П. заметил, что проблема прихода к власти Берке-хана очень запутана. Рашид ад-Дин, Рукн ад-Дин Бейбарс, ал-Айни, ан-Нувейри датировали это событие 652 годом хиджры (1254 г.). Большинство историков не согласны с этой датой, так как она не согласуется с хронологией предыдущих и последующих событий, известных по другим источникам» [89].

Таким образом, соответствие может выглядеть так:








– «Аттила, получивший от римских церковных писателей прозвище бича божия, умер, а гуннская федерация быстро распалась. Западная Римская империя тоже фактически не существовала более. В Италии формально еще держалась призрачная власть римских императоров. Это были безвольные игрушки в руках начальников наемных варварских войск. За период с 455 по 476 г. сменилось 9 таких «императоров». Никто из них не правил дольше 5 лет, и все свергались насильственно. Наконец, в 476 г. один из варварских вождей Одоакр, низложив юного императора Ромула, прозванного Августулом («Августенком»), решил покончить с этой комедией. Он отправил посольство к восточному императору Зенону с просьбой не назначать для Италии особого императора, а сделать его, Одоакра, наместником с титулом римского патриция. Зенону не оставалось ничего другого, как признать совершившийся факт» [52].

Фактическое крушение Римской империи после 453 г. может соответствовать эпохе «Великого Бескоролевья» в Германии этого времени: «Ужасное время без императора» – длительное междуцарствие, последовавшего вслед за смертью Конрада IV (май 1254 г.), рассматривалось немцами как одна из многочисленных драм, оставивших свой след в прошлом. То, что эти годы, с 1254 по 1273, в истории Священной Империи представляют решающий период, конечно, никто не оспаривает. Формально империя не была свободна в течение периода, который принято называть междуцарствием, но практически верховная власть не была установлена. Трон правителя в действительности довольно долго пустовал. Продолжительное отсутствие короля влекло за собой разрушение целостности системы, которую методично возводили Гогенштауфены» [82]. «В Германии в течение 19 лет (1254-1273) продолжалось междуцарствие. «Священная Римская империя», хотя номинально и сохранила свое существование, как политическая реальность распалась со смертью Фридриха II» [54]. «В исторических трудах нашего времени написано, что междуцарствие началось в 1256 году со смертью германского короля Вильгельма Голландского и закончилось в 1273 году выборами короля Рудольфа Габсбурга. Но на римско-германский императорский трон Рудольф возведен никогда не был. Такие «избранные» короли были и во времена междуцарствия, но эти иноземцы, являвшиеся подставными лицами постепенно ставших «курфюрстами» имперских князей, были не в состоянии плодотворно нести бремя королевской власти в Германии, поэтому отсутствие настоящей центральной власти народ ощущал как междуцарствие. По очень известной балладе Фридриха Шиллера это время сегодня иногда называют «ужасным временем без императора». Именно после смерти Фридриха II началось это «ужасное время без императора» [28].

1254 г.

– «В 453 году сын Аэция обручился с дочерью императора, а сам он удостоился исключительной чести, став в 454 году в четвертый раз консулом. Но он нажил себе очень могущественных врагов. В сентябре 454 года погиб человек, который почти два десятилетия всеми силами поддерживал престол Валентиниана и удерживал от развала слабеющую Западную Римскую империю» [16].

Возможно: «Весной 1254 года Конрад внезапно заболел лихорадкой и умер» [85]. «Я, – уведомлял он гибеллинов, – скоро приду на север с двадцатитысячным войском, чтобы наказать мятежников и восстановить власть империи». Так писал он в апреле 1254 г., а 21 мая 1254 г. уже умер» [31].

– «После падения государства гуннов в 454 году Маркиан позволил остготам под управлением трех братьев Валамира, Теодемира и Видемира, поселиться в Северной Паннонии в качестве федератов» [29].

Возможно, образование Остготского королевства в Паннонии соответствует образованию Сербского королевства. В этом случае три брата Валамир, Теодемир и Видемир соответствуют трем сыновьям Стефана I: Радославу (1227 – 1234, в Хуме до 1253), Владиславу (1234 – 1243, в Зете до 1267) и Урошу (1243 – 1276), которые сменяли друг друга на королевском престоле Сербии.

1255 г.

– «После убийства Аэция на наивысшую власть при дворе рассчитывал Петроний Максим, но Гераклий убедил императора, что такое решение будет ошибочным. Тогда Петроний вместе с двумя скифами, Оптилой и Траустилой, горевшими желанием отомстить за своего бывшего начальника Аэция, составил заговор. 16 марта 455 г. Траустила расправился с Гераклием, а Оптила ударил императора в лицо и в висок, нанеся ему смертельные раны» [29].

Так как мы отождествили Валенитинана III с Иоанном III Дукой, то речь должна идти о смерти последнего: «Весною 1254 г. Иоанн Ватаци заболел в Никее и, предчувствуя смерть, приказал везти его в любимый Нимфей и скончался в палатке, которую приказал поставить в дворцовом саду, после 33 лет царствования, на 62-м году от роду» [96].

В примечании к «Летописи» Георгия Акрополита сообщается: «Итак… мы получим 1223-й год смерти Феодора Ласкариса и воцарения зятя его Иоанна Дуки-Ватацы О царствовании и летах жизни Иоанна Дуки тот же писатель (Пахимер) говорит: «Он отдал долг природе в третьи календы ноября, прожив, по показанию близких к нему, шестьдесят два года, из которых тридцать три провел на престоле». Стало быть, если эти 33 года мы придадим к 1223-м, то получим 1255-й год, в конце которого умер Иоанн» [57].

ВЫВОД: дата смерти Валентиниана III (423 – 455) соответствует дате смерти Иоанна III Ватаца (1222/3 – 1254/5).

– «После убийства Валентиниана III у императорского дома не осталось наследника мужского пола, равно как и выдающегося военачальника, которого можно было бы назвать подходящим преемником. Выбор пал на Петрония Максима (455), и он должным образом взошел на престол. Он тут же женился на вдове покойного императора, Лицинии Евдоксии. В мае Рима достигла весть о том, что Гейзерих откликнулся на призыв Евдоксии и теперь направляется морем в Италию. Многие жители Рима спешно покидали свои дома, а сам Петроний Максим, далекий от того, чтобы организовать эффективное сопротивление, занимался только планами бегства, побуждая сенат отбыть вместе с ним. Однако его покинула охрана и все его друзья. Когда он 31 мая выезжал из города, на него обрушился град камней. Один из них угодил ему в висок и убил его. 2 июня Гейзерих вошел в город и после его двухнедельного разграбления вышел, унося огромное количество добычи. Правление Петрония Максима продолжалось семьдесят дней» [29].

Валентиниана III (423 – 455) мы отождествили с Иоанном III (1222/3 – 1254/5). Его преемником стал сын – Федор II (1254/5 – 1258/9): «После торжественных похорон царя Иоанна в Сосандрах Феодор II был поднят знатью и духовенством на щит, по древнему обычаю… На Рождество 1254 г. патриарх Арсений торжественно венчал Феодора II императором ромэев» [96]. По хронологии «Летописи» Георгия Акрополита эти события датируются 1255 годом.

Однако он не может соответствовать Петронию Максиму ни по продолжительности правления, ни по родословной.

Если обратиться к римским делам, то события здесь развивались следующим образом: «Папа в конце ноября 1255 г. прибыл в Рим. Здесь между тем произошел очень важный переворот. Уже три года Бранкалеоне с большой энергией управлял городом Римом. Когда трехлетний срок его управления истек в начале ноября и народ хотел избрать его вновь, то противная партия обвинила его перед синдиком и пошла на штурм Капитолия. Бранкалеоне, принужденный сложить оружие, сдался народу и посажен в башню Пассерано. Между тем победившая партия собиралась приступить к выбору нового сенатора. Выбор ее пал на миланца Мартина делла Торре» [31].

Возможно, правление Петрония Максима в Риме (с 17 марта по 31 мая 455 г.) соответствует недолгому «правлению» здесь сенатора Мартина делла Торре (1255 г.).

– «В 455 году Петроний Максим пытался заставить Авита прервать отставку и вновь заняться государственной службой на посту главнокомандующего штаба. Когда пришла весть о смерти Петрония, Теодорих II стал уговаривать его занять трон, предлагая поддержку вестготов. Авит согласился. 9 июля 455 года Авита провозгласили августом солдаты. К концу года Авит пересек Альпы, чтобы утвердить свое положение в Италии» [29].

Возможно: «Выбор ее пал на миланца Мартина делла Торре, который, однако, вскоре отказался… Между тем победившая партия собиралась приступить к выбору нового сенатора. Сенатором был выбран Эммануэль де Мадио и вместе с ним другое лицо в капитаны. Эммануэль был гражданином Брешии; раньше он был подестой в Пиаченце и убежал от Эццелина в Рим. Правление Эммануэля де Мадио было бурно и несчастливо» [31].

Соответствие может выглядеть так:








1256-1257 гг.

– «Авит доверил свои полномочия старшему офицеру, военачальнику Рицимеру. Он был призван покорить Запад на последующие шестнадцать лет. Рицимер был сыном представителей двух германских племен – свева и дочери вестготского короля Валлии. Он поднялся высоко в военной иерархии Западной империи, и Авит назначил его главнокомандующим штаба. Рицимер отправился на Сицилию, чтобы разобраться с вандалами. Сначала он не дал им высадиться у Агригента, а потом одержал победу в морском бою близ острова Корсика в 456 году» [29].

«Война на Сицилии» против вандалов может соответствовать войне гвельфов (во главе с папой) против сицилийского короля Манфреда, который опирался в том числе и на отряды «сарацин» (вандалов): «В июне 1255 г. напуганный успехами своего врага папа уехал в Рим. После этого Манфреду покорились Капуя, Неаполь, Аверса и Бриндизи… он восстановил владычество Гогенштауфенов в Сицилии» [85]. «Манфред, подобно своему отцу, постоянно ВЫЗЫВАЛ НОВЫЕ ОТРЯДЫ АРАБОВ, ПРИХОДИВШИЕ С БЕРЕГОВ АФРИКИ, чтобы наниматься на службу в его войска. Папы называли его султаном и союзником язычников, и их проповедь крестовых походов была всегда направлена одновременно против Манфреда и против сарацинов Лучерии» [31].

– «Тем временем союзник Рима, вестгот Теодорих II сокрушил враждебных свевов в Испании, а сам Авит проводил военную кампанию в Паннонии» [29].

Территориально война вестготов со свевами может соответствовать войне Кастилии с Португалией: «Утвердившись на троне, Афонсу III (король Португалии 1248 – 1279) продолжил войну с мусульманскими сообществами, все ещё буйно разраставшимися на юге. В его правление Алгарве стала частью королевства, вслед за захватом Фару, и Португалия стала, таким образом, первым иберийским королевством, завершившим Реконкисту (1249). Завершив успешно войну с маврами, Афонсу III должен был ещё разрешить трудную политическую ситуацию на границе с Кастилией. Соседнее королевство рассматривало Алгарве как зону своих интересов, а не часть Португалии. Эта ситуация также привела к серии войн между странами» (ru.wikipedia.org/wiki/Афонсу_III).

– «Все эти действия не помогли Авиту утвердиться в столице. В результате Рицимер решил изменить ситуацию. Авит попытался бежать обратно, в Галлию, но его настигли и взяли в плен возле Плацентии. После отречения от трона в октябре 456 года ему позволили сделаться епископом этого города. Однако Авит поспешил к Альпам. По дороге он умер, то ли от чумы, то ли от руки убийцы. За свержением и смертью Авита последовал шестимесячный период, когда на Западе не было императора» [29]. Или: «Авит пытался бежать в дружественную Галлию, но по дороге заболел и в начале 457 года скончался от моровой язвы» (ru.wikipedia.org/wiki/Авит).

Возможная аналогия: «Правление Эммануэля де Мадио было бурно и несчастливо. Народ, желавший возвратиться к твердому правлению Бранкалеоне, начал восстание; сражались вокруг Капитолии и на улицах города. Весной 1257 г. восстание сделалось всеобщим. Цехи соединились и избрали своим главой булочного мастера, родом англичанина, Матвея де Бельвере. Эммануэль был убит во время гражданской войны, часть аристократов изгнана, сам папа принужден был уехать в Витербо, где он и находился в конце мая» [31].

Смерть (или убийство) Авита «в начале 457 г.» может соответствовать гибели (убийству) Эммануэля де Мадио «весной 1257 г.».

– «К этому времени отношения между могущественным Аспаром и самостоятельным Маркианом ухудшились, и 25 ЯНВАРЯ 457 года император умер. Подозревали, что Аспар отравил его. Если это так, то Маркиан стал первым из длинной череды византийских монархов, павших жертвой заговора» [86].

Возможно: 28 ЯНВАРЯ 1256 года «во время очередного похода Вильгельма против фризов… фризы его убили» [85]. Его преемник Ричард «был провозглашен королем во Франкфурте, в ЯНВАРЕ 1257 года» [41].

– «Рицимер, с согласия сената, сверг императора Авита. Вслед за этим он получил титул патриция от императора Восточной Римской империи Льва I. С этого времени и до своей смерти Рицимер стал фактическим правителем Западной Римской империи. Как германский вождь, он не мог провозгласить себя августом, но с другой стороны, власть над Римом дала ему влияние на другие германские народы. Его власть распространялась настолько, что его монограмма чеканилась на монетах наравне с императорской» (ru.wikipedia.org/wiki/Рицимер).

Исходя из продолжительности правления Рецимера, аналогия может быть в следующих событиях: «Изнуренная итальянскими войнами Германия впала в состояние внутреннего разложения и бессилия, из которого старая империя уже не поднялась никогда. Немецкая корона после гибели Вильгельма Голландского в войне с фризами (28 января 1256 г.), пренебрегаемая разъединенными князьями, продавалась тому, кто дороже давал. Ослабевшее национальное чувство перенесло возведение на престол великих императоров двух чужеземных государей – Ричарда Корнваллийского и Альфонса Кастильского, но общее истощение было так велико, что двойное избрание, делавшее пап снова третейскими судьями в Германии, не вызвало уже никакой борьбы. Эти иноземные короли без сопротивления признали судебную власть пап над империей и являлись на ее развалинах лишь образами, отражающими ее глубокий упадок» [31]. «Ричард, граф Корнуэльский, купил в 1257 году титул немецкого короля и был коронован в Кельне. В дальнейшем он несколько раз приезжал в Германию, но даже не пытался взять правление в свои руки. Королевский сан сделался в это время пустым звуком и не имел никакого реального значения. Последний раз Ричард был в Германии в 1269 году, где отпраздновал свою свадьбу с Беатрисой Фолькенштейн. По возвращению в Англию, он был разбит параличом и провел свои последние годы в совершенной физической и душевной слабости» [85].

Соответствие может выглядеть так:








– «Когда Марциан умер, самым очевидным кандидатом на его место был его знаменитый зять Антемий; но Антемий не пользовался расположением алана Аспара, главнокомандующего штаба. Вместо него Аспар выбрал собственного подчиненного Льва, который был командиром легиона в Силимврии. Сенат не смог отвергнуть ставленника Аспара, и Лев был коронован Анатолием, патриархом Константинополя» [29].

Возможно: «Когда король Вильгельм в 1256 году скончался в походе против французов, главой государства был избран кандидат, указанный папой – граф Ричард Корнуэльский. Он и был провозглашен королем во Франкфурте, в январе 1257 года. Враждебная партия, во главе которой стоял архиепископ Трирский, противопоставила английскому кандидату внука короля Филиппа, короля Альфонса X Кастильского, который также был провозглашен во Франкфурте два месяца спустя. Король Альфонс даже не ступал на почву Германии» [41].

Соответствие может выглядеть так:








– «Лев назначил Майорана западным императором – без сомнения, по рекомендации Рицимера, всемогущего германца, главнокомандующего штаба. Майоран был провозглашен императором 1 апреля 457 года, хотя, похоже, его формально ввели в должность только 28 декабря. На выпущенных в то время монетах новый западный и восточный император сидят бок о бок» [29]. «Взойдя на престол Западной римской империи, Майориан получил власть лишь над её частью – Италией. При предыдущих императорах империя потеряла Испанию, Британию и Африку. Галлия, ещё недавно входившая в состав римской империи, не признала нового императора» (ru.wikipedia.org/wiki/Майориан).

Нам известны следующие события, происходящие в Риме: «Эммануэль был убит во время гражданской войны, часта аристократов изгнана, сам папа принужден был уехать в Витербо, где он и находился в конце мая. Римский народ тотчас снова призвал Бранкалеоне. Все угнетатели народа были им изгнаны, или закованы в цепи, или казнены. С Манфредом, который был теперь полним господином Сицилийского королевства как на материке, так и на острове и уже думал возложить на себя корону, он заключил союз в целях уничтожения гвельфской партии. Александр IV отлучил Бранкалеоне и его советников. Сенатор заявил, что папа не имел права отлучать от церкви римских должностных лиц. Затем в публичном воззвании он оповестил о карательном походе против Ананьи (родины папы). Гражданская власть папы в Риме совершенно уже не признавалась. Теперь Бранкалеоне хотел решительным ударом сломить упорное сопротивление магнатов. Он приказал разрушить дворянские замки, бывшие средством применения народа, темницами должников, вертепами постыдного насилия. По этому проскрипционному списку в 1257 г. должны были быть уничтожены более ста сорока укрепленных башен, на которые народ набросился с бешенством. Но Бранкалеоне заболел лихорадкой во время осады Корнето, и умер в Капитолии в расцвете жизненных сил в 1258 г. Папа отправил в город послов и запретил выбирать нового сенатора без своего согласия. Но римляне только смеялись над его приказанием. Умирая, Бранкалеоне советовал им выбрать ему в преемники его собственного дядю; таким образом, сенатором был назначен Кастеллано дельи Андало. Изгнанная аристократия так же, как и папа, подкапывались под его власть, так что он только при постоянной борьбе мог продержаться до весны 1259 г. Теперь под влиянием папы были выбраны два местных сенатора» [31].

Исходя из римской хронологии, аналогом Майорана может быть папа Александр IV (12.12.1254 – 25.05.1261):








1258 (458) г.

1259 г.

Главнокомандующий Антемий разбивает остготов в Иллирике (459 г.).

Выше мы предположили, что королевство остготов в Паннонии может соответствовать Сербскому королевству. Исходя из этого предположения, победа Антемия может соответствовать разгрому при Пелагонии (1259) никейскими войсками (включавшими в свой состав союзные отряды половцев, турок и венгров) войск антиникейской коалиции (Эпирский деспотат, Сицилийское королевство, Ахейское княжество, Сербское королевство): «Палеолог 1 января 1259 года короновался соимператором. Он обратился прежде всего против артийского деспота. Михаил послал брата своего себастократора Иоанна Комнена с большим войском в Македонию. Король Манфред прислал Михаилу Ангелу четыреста рыцарей, другой его зять, ахейский князь, лично привел тестю свое войско, пелопоннесцев и воинов ла Роша из Фив и Афин, а равно и войска из Эвбеи, Наксоса и Бодоницы. В октябре 1259 года на западной границе Македонии на равнине Пелагонии сошлись враждебные армии. Вследствие измены побочного сына Михаила II Ангела Иоанна Вилльгардуен оказался со своим войском один против более сильного неприятеля и проиграл сражение. Немецкие рыцари Манфрада пали, морейская знать была частью перебита, а частью рассеяна» [30].

1260 г.

«Оставалось разобраться с вандалами Гейзериха, господствовавшими в прибрежных водах центрального и западного Средиземноморья. Майоран столкнулся с отрядом вандалов и мавретанцев, которые высадились в устье Лириса (ГАРИЛЬЯНО) и разоряли Кампанию. Римляне захватили их врасплох, отобрали все награбленное и отогнали обратно, к их кораблям. Вандалы понесли тяжелые потери, погиб и зять самого Гейзериха. Потом, в течение зимы, Майоран собрал значительную армию на севере Италии, в нее входили германцы, гунны и скифы. Флот Империи, состоявший из трехсот кораблей вместе с транспортными и малыми судами, в 460 году переправил эти силы в Новый Карфаген на западном побережье Испании. Это было наиболее важным военным и морским предприятием из всех, организованных Империей за много лет – и окончилось оно ничем, потому что, обойдя берега Испании, Гейзерих смог, благодаря своей великолепной разведке, неожиданно напасть на неохраняемый флот и разбить его в заливе Лукент. Майоран был вынужден принять неблагоприятные условия мира, согласно которым ему пришлось признать Мавретанию и Триполитанию владениями вандалов» [29].

О войне в Италии: «Несколько раз возобновлявшиеся попытки примирения (папы с Манфредом) разбились также о требование папы удалить из Италии сарацин. Постоянное пребывание этой магометанской колонии в Апулии напоминает историю того времени, когда арабы из своих разбойнических замков на ГАРИЛЬЯНО наводили страх на Италию. Фридрих II поселил в Лучерии их сицилийских соплеменников в качестве постоянно готового к бою лагеря отличных стрелков из лука. В войнах Гогенштауфенов против церкви они были единственным постоянным войском, самыми энергичными бойцами и самыми беспощадными истребителями их врагов. Манфред взял их под свою защиту и, подобно своему отцу, постоянно ВЫЗЫВАЛ НОВЫЕ ОТРЯДЫ АРАБОВ, ПРИХОДИВШИЕ С БЕРЕГОВ АФРИКИ, чтобы наниматься на службу в его войска. Папы называли его султаном и союзником язычников, и их проповедь крестовых походов была всегда направлена одновременно против Манфреда и против сарацинов Лучерии» [31].

О войне в Испании и Африке: «Альфонс X неоднократно воевал с маврами. Первая его военная кампания была предпринята в соответствии с проектами, разработанными еще Фернандо III. Объектом этой кампании была Африка, и закончилась она поражением кастильцев из-за разногласий Альфонса X с королями Португалии и Наварры. Поход этот получил одобрение пап Иннокентия IV и Александра IV и был совершен в 1254-1255 гг. В сентябре 1262 г. Альфонс X при поддержке гранадского эмира и морских сил кантабрийских городов внезапно напал на Кадис, взял город и захватил огромную добычу. С завоеванием Кадиса был уничтожен один из центров мавританских пиратов, откуда совершались набеги на кастильские города, и в частности на Севилью. В следующем году Альфонс X овладел Картахеной (Новый Карфаген), где было подавлено восстание мавров» [81].

1261 г.

– «Рецимер решил, что Майориан перестал быть полезным, и вынудил его отречься от престола 2 августа» [29]. «Майориан был вынужден отречься от власти. 2 августа 461 г. он был арестован по повелению Рицимера. Через пять дней после этого, 7 августа 461 г. Майориан скончался – по одним сведениям от дизентерии, по другим – от рук палача. Исидор Севильский, Сарагосская хроника, Галльская хроника 511 года прямо говорят о том, что Майориан был убит Рицимером. Прокопий Кесарийский, утверждает, что Майориан скончался от дизентерии» (ru.wikipedia.org/wiki/Майориан).

Возможная аналогия: «Между тем Александр IV, глубоко пораженный падением Флоренции, наложил отлучение на Сиену и гибеллинов, вызвал их к себе на суд и заклинал Пизу отказаться от союза с Манфредом. Но Флоренция, ставшая теперь гибеллинской, Пиза, Сиена и многие другие города заключили 28 марта 1261 г. наступательный и оборонительный союз под главенством Манфреда против всех гвельфов и их сторонников. Таким образом, старинный тусцийский союз очутился во власти Манфреда. Только умбрийский союз, во главе которого находилась гвельфская Перуджия, сдерживал еще его успехи и оставался верен церкви. Вскоре после этого, 25 мая 1261 г., удрученный горем, слабый Александр IV умер в Витербо, куда он незадолго перед тем переселился после долговременного пребывания в Ананьи и непродолжительного в беспокойном Риме» [31].

– «Ливия Севера (император Запада, 461 – 465) не могли выбрать преемником Майорана целых ТРИ МЕСЯЦА после смерти последнего 19 ноября. Ливию Северу, однако, не удалось получить признание восточного правителя, Льва I. На самом деле власть, полученная с этим титулом, не простиралась дальше границ Италии» [29].

«Он был избран императором 19 ноября 461 года в Равенне. Автор церковной хроники епископ Виктор Туннунский и Феофан Исповедник говорят, что это событие произошло 7 июля, но первая дата является общепринятой. Хронист Идаций сообщает, что Либий Север был провозглашён государем сенатом в Риме. Галльская хроника 511 года рассказывает о том, что в 461 году император получил также и звание консула, но это, однако, не подтверждается никакими другими источниками» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

Возможно: «25 мая 1261 г. Александр IV умер в Витербо. Восемь кардиналов несколько месяцев (ТРИ МЕСЯЦА: июнь, июль, август) колебались они подать свои голоса, пока наконец 29 августа был избран папой случайно присутствовавший иерусалимский патриарх Иаков Панталеон. Панталеон, коронованный в Витербо 4 сентября 1261 г., не поехал в Рим и никогда не вступал в Латеран. Теперь начался спор о выборе сенатора. Вскоре после смерти Александра гвельфы выбрали в пожизненные сенаторы Ричарда Корнваллийского (наш аналог Рицимера), коронованного римского короля. Другая партия провозгласила, напротив, сенатором Манфреда. Петр де Вико стал его заместителем в должности сенатора» [31].

– «Либий Север правил всего около четырёх лет (историк Иордан ошибочно сообщает, что три) и скончался в Риме ОСЕНЬЮ 465 года» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

Аналогия: «2 ОКТЯБРЯ 1264 г. Урбан IV умер в Перуджии» [31].

По продолжительности правления соответствие может выглядеть так:








– «Либий Север являлся не более чем номинальным государем при фактическом правлении Рицимера, который организовал свою армию, заключал союзы, накапливал богатства. Полководец управлял Италией (а именно до её пределов сократилась территория Западной Римской империи в правление Либия Севера) с такой же самостоятельностью, какой позднее пользовались Одоакр и Теодорих Великий, хотя Рицимер и не пытался присвоить себе королевский титул. Доминирующее положение Рицимера отразилось и на выпускавшихся в то время монетах. На лицевой стороне очень маленьких бронзовых монет Либия Севера часто было отчеканено изображение профиля императора, а на оборотной стороне – монограмма, содержащая буквы «R M C E», которую обычно расшифровывают как «RiCiMEr», то есть имя военачальника. На бронзовой гире, отмеченной печатью префекта города, есть надпись «salvis dd.nn. et patricio Ricimer», которую можно перевести следующим образом: «по благословению наших господ и патриция Рицимера», то есть имя военачальника упомянуто наравне с императорами обеих частей римского государства» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

Наш аналог Рицимера, Ричард Корнваллийский, в это время не только носил титул «римского короля» (1257 – 1273), но и был избран «сенатором Рима» (1261 – 1263).

1262 (462) г.

1263 (463) г.

1264 (464) г.

– «Проведение немногочисленных военных действий в правление Либия Севера обычно приписывается Рицимеру. Имея целью занять для поселения территории в северной Италии, изгнанные из Галлии вестготами аланы под руководством своего царя Беоргора в 464 году перевалили через Альпы и принялись грабить Паданскую долину. Тем не менее, выступивший против них с армией Рицимер 6 февраля того же года нанёс аланам сокрушительное поражение в сражении неподалёку от Бергамо. Среди большого количества погибших аланов был и Беоргор. Немногие уцелевшие варвары были приняты на службу в римскую армию» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

По римской хронологии 464 г. соответствует 1264 г.

Исходя из этой датировки, речь может идти о вторжении в Италию французской армии: «Урбан IV объявил 28 июля 1263 г. о прекращении договора с Эдмундом и вел с Карлом Анжуйским переговоры об условиях ленного договора, а граф в это время без ведома папы хлопотал о выборе его в сенаторы в Риме. Избрание это произошло в начале августа 1263 г. Неожиданное избрание Карла в сенаторы поразило Урбана, так как оно пришлось как раз во время переговоров об отдаче Сицилии в ленное владение. Соединение сенаторской власти с короной Сицилии в лице честолюбивого принца грозило независимости папы серьезной опасностью. Он боялся попасть из-под ига швабов в тиранию провансальцев. Граф Анжуйский к Михайлову дню 1264 г. быть в Риме и послал туда в качестве своего заместителя в сенаторской должности Иакова Госелена с провансальскими рыцарями. Таким образом, французский принц сначала выступил претендентом против Манфреда в Капитолии, чтобы потом свергнуть его с сицилийского трона. Гибеллины собрались в Тусции вокруг проконсула Петра де Вико, сильного владетеля в префектуре, ревностного приверженца Манфреда и его заместителя в должности сенатора. Гвельфы со своей стороны стали под знамя Пандульфа, графа Ангвилляры, на Бракчианском озере. Обе партии ежедневно сражались возле тусцийских замков» [31].

– «Также продолжались и налёты вандалов, которые происходили каждую весну. Король вандалов Гейзерих лично принимал участие в наиболее важных экспедициях. Вандалы неоднократно разоряли побережье Испании, Лигурии, Тосканы, Кампании, Лукании, Бруттия, Апулии, Калабрии» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

Как мы уже отмечали выше, речь может идти о противостоянии папы и Манфреда, опирающегося на сарацинское войско: «Когда Манфред убедился, что Карл Анжуйский скоро появится на сцене, то он решил идти на Рим и в то же время, соединившись с гибеллинами, попытаться нанести удар папе в Орвието. Предполагалось предпринять большой поход на Церковную область из Марок, из Тосканы и из Кампаньи, где он сам стоял лагерем на Лирисе. Но вместо того чтобы смели пробить себе дорогу в Рим, он остановил свой поход, когда римская Кампанья отказала ему в пропуске. Папа дал приказание всем тамошним баронам и епископам заградить дорогу в их страну. Летом Манфред возвратился в Апулию; он, впрочем, послал на выручку Вико и против Рима своего полководца Парсиваля Дориа с войсками, которые проложили себе дорогу через Абруццы в римскую область, но этот генерал не мог ни овладеть Тиволи, который в это время находился в подчинении у Рима, ни выполнить предполагавшуюся попытку нападения на Рим. Таким образом, Рим остался во власти гвельфов, и гибеллины не решились на новую попытку» [31].

– «Либий Север так никогда и не был признан восточным императором и, таким образом, рассматривался на востоке как узурпатор. Однако в рассматриваемый период это не грозило силовым вмешательством восточного государя в дела запада, подобное чему уже происходило после смерти Гонория. Источники также пронизаны отношением к западному государю как к незаконному правителю» (ru.wikipedia.org/wiki/Либий_Север).

Возможная аналогия: «Незадолго до избрания Урбана в том же 1261 г. под натиском греков на востоке пала Латинская империя. Новоизбранный понтифик начал деятельно готовиться к новому походу на Константинополь. Встревоженный активностью папы, император Византии Михаил VIII Палеолог направил ему послание. В ответ, понтифик напрямую заявил: до тех пор, пока Византийский император не подчинится Риму, ни один латинянин не придёт к нему на помощь. Чтобы стимулировать согласие Константинополя, папа Урбан IV дал приказание объявить Крестовый поход против Византии, преследующий своей целью возврат греческих земель и восстановление Латинской империи» (ru.wikipedia.org/wiki/Урбан_IV).

1265 г.

«Тем временем вандалы, хозяева Сардинии, Корсики и Балеарских островов, продолжали опустошать побережье Средиземного моря на всем протяжении от Испании до Египта. Это означало, что вандалы открыто выступили против режима Ливия Севера. Гейзерих стал еще более опасным, чем когда-либо, направив главную экспедицию в Италию и Сицилию» [29].

О войне в Испании: «В сентябре 1262 г. Альфонс X при поддержке гранадского эмира и морских сил кантабрийских городов внезапно напал на Кадис, взял город и захватил огромную добычу. С завоеванием Кадиса был уничтожен один из центров мавританских пиратов, откуда совершались набеги на кастильские города, и в частности на Севилью. В следующем году Альфонс X овладел Картахеной, где было подавлено восстание мавров. Для обороны вновь приобретенных владений были сооружены крепости в Кадисе, Роте, Сан-Лукаре и Пуэрто-де-Санта-Марии. Спустя некоторое время Альфонс X овладел Ньеблой и некоторыми пунктами в Алгарве. Новую войну вызвали мавры и особенно гранадский эмир, который выступил против кастильцев, опираясь на восставшие города Херес и Мурсию и получив поддержку от марокканцев. Альфонс X в союзе с Хайме I овладел Хересом, взял ряд укрепленных пунктов и замков и разгромил гранадского эмира и его союзников. Война продолжалась и дальше, так как Альфонс X умело использовал распри и разногласия между эмиром Гранады и его вали (наместниками) в Малаге, Гуадисе и Комарес. На стороне гранадского эмира сражались некоторые кастильские магнаты, недовольные королем» [81].

– «Во время этих событий, 14 ноября 465 года, Ливий Север умер. По слухам, его отравил Рицимер» [29]. «Либий Север правил всего около четырёх лет (историк Иордан ошибочно сообщает, что три) и скончался в Риме ОСЕНЬЮ 465 года. Авторы Prosopography of the Later Roman Empire предполагают дату смерти 14 ноября, но не предоставляют никаких доказательств этого. В старших Виндобонских фастах смерть императора относят к 15 августа, кажется, неправильно, учитывая то, что одна из новелл Либия Севера была издана 25 сентября, хотя возможно, что она была опубликована уже после его кончины. Историк VI века Кассиодор рассказывает, что император был отравлен по приказу Рицимера, но Сидоний Аполлинарий, источник гораздо более современный описываемым событиям, утверждал, что Либий Север умер естественной смертью» (wiki/Либий_Север).

Аналогия: «Тем временем 2 октября 1264 г. умер Урбан IV в Перуджии, куда он ушел из возмутившегося Орвието после почти двухлетнего пребывания в нем. Во все время своего понтификата он ни разу не был в Риме; его правление лишено было величия, и политика его не имела действительного успеха; своей главной цели – гибели Манфреда и вступления Карла Анжуйского на сицилийский трон – он не достиг» [31].

– «Гейзерих, могущественный король вандалов, рекомендовал Олибрия на смену Ливию Северу, но то, что он был кандидатом вандалов, сделало его неприемлемым для многих. В результате в течение двух лет после смерти Ливия Севера в Равенне вообще не было императора» [29].

Если исходить из предполагаемого соответствия «императоров Италии» римским папам, то события после смерти Урбана IV разворачивались следующим образом: «Гвельфско-французская партия взяла верх: выбор пал на провансальца, подданного Карла Анжуйского. 22 февраля 1265 г. он был посвящен в соборе этого города под именем Климента IV… 29 ноября 1268 г. Климент IV умер в Витербо. После смерти Климента IV собравшиеся там кардиналы не могли прийти к единодушному решению. Влияние тех, которые находились в зависимости от Карла, находило себе противовес в патриотически настроенных кардиналах. Всех их было 18. Одиннадцать из них желали иметь папой итальянца и через него восстановить все еще бывшую вакантной империю; остальные хотели выбрать француза. Почти трехлетнее вакантное состояние Святого престола в то самое время, как оставалось не занятым и место императора, свидетельствовало о глубоком истощении папства в момент исторического кризиса» [31].

Таким образом, соответствие может выглядеть так:








1265-1267 гг.

– «После смерти Либия Севера в 465 году, в Западной империи не было императора. Король вандалов Гейзерих, устраивавший постоянные рейды на побережье Италии, выдвинул своего кандидата Олибрия, женатого на дочери императора Валентиниана III (на его другой дочери был женат сын Гейзериха). Имея на троне Олибрия, Гейзерих стал бы фактическим правителем Западной империи, что не устраивало ни Льва I, ни Рицимера, назначавшего и свергавшего западных императоров по своему произволу. Желая усилить давление на Константинополь, Гейзерих предпринял несколько нападений на Сицилию, Италию и собственную территорию Восточной империи, захватывая и обращая в рабство людей в Иллирии и Пелопоннесе. Это вынудило Льва действовать. Весной 467 года Лев I, заручившись согласием Рицимера, отправил Антемия в Италию с сильной армией под руководством magister militum Иллирии Марцеллина» (wiki/Прокопий_Антемий).

Исходя из римской хронологии, речь может идти о следующих событиях: «Новому папе не оставалось другого выбора, как продолжать дело своего предшественника и поскорее довести его до конца. Климент IV обложил сборами всю Европу, чтобы доставить Святому престолу верховную ленную власть над Сицилией. Искатели приключений возлагали на себя крест, а жадные до земель французские рыцари готовы были участвовать в походе, который им сулил приобретение городов и графств в прекраснейшей в мире стране. Когда таким образом поход подготавливался во Франции, Манфред в Италии готовился к его встрече. Войску, вторгшемуся сухим путем, он надеялся если не загородить альпийские проходы, то приготовить верную гибель в Ломбардии. Морской путь должен был заградить флот из сицилийских и пизанских галер, курсировавший между Марселью и римским берегом. Он обратился ко всем жителям своего королевства, НАНЯЛ САРАЦИН ИЗ АФРИКИ, вербовал солдат и в Германии, укрепил замки и крепости Кампаньи и подвинулся к границам Лациума, чтобы угрожать оттуда Риму. Поход Карла Анжуйского в Сицилию принадлежит к ряду отважных, увенчанных счастьем предприятий крестоносных рыцарей той эпохи, которые выходили преимущественно из Франции. Карл Анжуйский выступил на арену древних битв между романскими и германскими народами, подобно Нарзесу, а Манфред принял на себя трагический образ Тотилы. История в своем движении описала круг: папа призвал в Италию иноземных завоевателей, чтобы освободить се от господства германцев. Граф Анжуйский оставил в Провансе большую часть своего войска, которое должно были пробить себе дорогу через Северную Италию, а сам сел в Марселе на суда в апреле 1265 г. Его галеры скоро достигли устья Тибра: заграждения русла были устранены, и весь провансальский флот поднялся вверх по реке до Св. Павла перед Римом. Когда вскоре после этого Манфред узнал, что Карл находится в Риме, то он решил идти в римскую область. Измена начала свое темное дело в Сицилийском королевстве; многие барон тайно вступили в переговоры с Карлом. Шли слухи, что 60 000 провансальцев проложили себе дорогу через Ломбардию и что крестовый поход против Манфреда с успехом проповедовался во всех странах. Это войско хищных авантюристов, которое сам папа благословил крестом Спасителя на завоевание среди потоков крови чужой христианской страны, в количестве около 30 000 человек, перешло в июне Савойские Альпы. Договоры Карла с графами этой страны и некоторыми городами открыли ему путь через Пьемонт. Тосканские гибеллины не преградили пути врагам, когда они, минуя эту страну, через Марки и герцогство Сполето продолжали идти вперед к Риму. В октябре Манфред предпринял безрезультатную экспедицию в Марки. 6 января 1266 г. Карл Анжуйский и его супруга Беатриса были коронованы как король и королева Сицилийские в храме Св. Петра. Вскоре после коронования Карла провансальцы вступили в Рим. После, тяжелого семимесячного перехода через Центральную Италию они пришли в ожидаемый ими город истомленные, оборванные и без денег» [31].

– «Набег Гейзериха на Пелопоннес в 467 году убедил восточного правителя Льва I в том, что сотрудничество между двумя римскими империями жизненно необходимо, поэтому должен быть назначен новый западный август – причем выбранный им самим. Его выбор пал на Антемия, мужа его дочери Евфимии. Считали, что он мог сменить Марциана (Вильгельм, 1247 – 1256) на восточном престоле, но вместо него это назначение получил Лев I (Альфонс Х, 1257 – 1274). В 467 году Лев назначил его императором Запада» [29].

Если исходить из предложенного выше соответствия между римскими императорами и римскими папами, то аналогия может быть в следующих событиях: «Почти трехлетнее вакантное состояние Святого престола в то самое время, как оставалось не занятым и место императора, свидетельствовало о глубоком истощении папства в момент исторического кризиса. 1 сентября 1271 г. возбужденные красноречием францисканца Бонавентуры кардиналы дали полномочие шестерым избирателям назначить папу. Из этого компромисса, к крайнему неудовольствию Карла, произошло избрание итальянца. Папой избран был Тедальд из дома Висконти в Пиаченце, сын Уберто, племянник архиепископа миланского Оттона Висконти (Григорий X)» [31].

Соответствие может выглядеть так:








– «Антемию пришлось столкнуться с ухудшившейся ситуацией в Галлии: грозный король вестготов, Эрих, убил своего брата Теодориха II в 466/7 году, занял его место и как будто собирался завоевать всю Галлию» [29].

Исходя из римской хронологии, речь может идти о гибели Манфреда: «Выступление Карла из Рима произошло уже 20 января 1266 г. 32 укрепленных места сдались Карлу; Линия Лириса была в его власти. Когда неприятель хотел обойти позицию Манфреда при Капуе, последний быстро передвинулся к Беневенту, чтобы загородить Карлу дорогу в Неаполь и дать ему сражение, желать которого оба полководца имели сильные поводы. Невыносимый недостаток средств существования подстрекал войска Карла; находясь посреди неприятельской страны, они могли выбирать только между победой и смертью. Битва началась бешеной атакой сарацин: с громким военным криком бросились они на немногочисленную французскую пехоту и перебили ее, стреляя из луков. Тотчас выступила французская конница и переколола толпы сарацин. Битвой двух отрядов рыцарской конницы и была решена участь дня. Когда король Манфред увидал, что судьба его решена, то он кинулся на врагов, ища себе смерти. Манфреду было 34 года, когда он умер. В жизни и в смерти он был также прекрасен, как Тотила» [31].

В этом случае соответствие может выглядеть так:








– «Галло-римская аристократия, почувствовав себя в опасности, послала делегацию к Антемию в Италию. Эрих нанес полное поражение римской армии на берегу Рена, убив сына императора, Антемиола, и трех его главных военачальников» [29].

Возможная аналогия: «Через два года начался заключительный акт драмы штауфенского дома. Родившийся в 1252 году в Баварии сын короля Конрада IV (также Конрад, позже названный на итальянский манер Конрадином) получил титул герцога Швабии и претендовал на королевский трон Сицилии и Иерусалима. Когда «наследство» Конрадина досталось Карлу Анжуйскому, пятнадцатилетний юноша организовал поход через Бреннер, чтобы вернуть свое. Он отправился из Вероны в Рим, сопровождаемый лишь несколькими сподвижниками из Германии и зараженный энтузиазмом приверженцев Штауфена и был восторженно встречен «народом и сенатом», а оттуда двинулся к сицилийской границе. Узнав о приближении Конрадина, переселенные Фридрихом в Люцеру сарацины, а также дворяне, полностью лишенные влияния новыми французскими властями, сразу же схватились за оружие. Они ратовали за восстановление штауфенского рода на его старых позициях. Однако в битве при Таглиакоццо (23 августа 1268 года) армия Конрадина была полностью разбита. В упоении местью победители уничтожили целые гибеллинские дворянские семьи, как и сарацинскую Люцеру. Самому Конрадину отрубили голову 29 октября 1268 года» [28].

1268-1270 гг.

– «Сам Лев женился на энергичной и честолюбивой Элии Верине. Ее брат, Василиск, принял командование большой армадой, отправившейся в поход против вандалов в 468 году, с целью принять участие в совместной операции с войсками Западной империи, на чей трон Лев I недавно поместил Антемия. Поход окончился полным поражением, и за ним последовала еще одна экспедиция в 470 году, которая тоже ни к чему не привела. В Константинополе ее расценили как унизительную КАТАСТРОФУ» [29].

По римской хронологии 468 г. соответствует 1268 г., а 470 г. = 1270 г.

Аналогия: «В 1269 году старик Хайме принял участие в Восьмом крестовом походе, окончившимся тунисской КАТАСТРОФОЙ» [85].

– «Такое сотрудничество состоялось слишком поздно, чтобы спасти Запад. На самом деле его практическое воплощение оказалось катастрофическим. Оно приняло форму совместного похода против Гейзериха. Даже если количество кораблей (тысяча сто тринадцать) и людей (сто тысяч) в дошедших до нас сообщениях несколько преувеличено, все равно это было большое и честолюбивое предприятие. Но командующий восточного контингента, Василиск, был ненадежным человеком, и назначение Марцеллина (главнокомандующего в Далмации) адмиралом Западной империи оттолкнуло Рицимера. Марцеллин атаковал лагеря вандалов на САРДИНИИ, а другая флотилия высадилась в Триполитане. Но когда восточный флот Василиска приблизился к КАРФАГЕНУ, Гейзерих, при содействии благоприятного ветра, поджег многие из его кораблей и разрушил другие. Оставшиеся войска бежали на Сицилию с Василиском и Марцеллином, который был убит, возможно, по подстрекательству Рицимера» [29].

Аналогия: «Блестящие успехи Бибарса и отчаянные просьбы о помощи из Сирии еще раз вызвали значительное движение в пользу крестового похода. Во главе этого движения во второй раз стал король французский Людовик IX. Когда в 1270 году французские рыцари с королем, его братьями и сыновьями во главе сели на генуэзские суда, прямая цель похода, по-видимому, еще не была определена. Она в первый раз стала известной в Кальяри (на САРДИНИИ), где происходил военный совет, и где было решено идти на Тунис (КАРФАГЕН). Поход имел целью подчинение Туниса политической власти Сицилийского королевства, незадолго перед тем перешедшего к французскому королевскому дому. Высадившись 17 июля 1270 года на тунисском берегу, Людовик встретил неприятеля, готового защищаться. Не начиная, однако, серьезных предприятий против Туниса и ожидая прибытия Карла Анжуйского, французы дали время эмиру собраться с силами и наладить отношения с султаном Бибарсом. Единственным приобретением крестоносцев было завоевание КАРФАГЕНСКОЙ КРЕПОСТИ, которая, впрочем, не имела для них значения. Между тем эмир тунисский начал тревожить христианский лагерь нападениями, и непривычная африканская жара произвела болезни и большую смертность. В начале августа умер сын короля Тристан, затем смерть настигла папского легата епископа Рудольфа, наконец впал в тяжкую болезнь, от которой сошел в могилу 25 августа, и сам король. Все крестоносное предприятие этим расстраивалось. После нескольких сражений с тунисскими войсками, не находя ни охоты, ни важных побуждений тратить силы на осаду крепко защищенного города, наследник Людовика Филипп и Карл Анжуйский начали переговоры о мире» [97].

– «После разграбления иллирийских провинций и борьбы с другими германскими племенами около 469 года остготы установили контроль над землями среднего Данувия» [29].

Возможно речь идет о следующих событиях: «Граница между Венгрией и Сербией состоялся в то время, вероятно, к северу от Западной Моравии около Равна. В конце 1267 или в начале 1268 года Стефан Урош напал на венгерский банат Мачвы. Причина для вторжения не известна. Целью экспедиции могла быть попытка перемещения северной границы или просто грабеж. Сербская армия опустошила Мачву. В конечном счете, однако, весной 1268 года сербы были разбиты баном Белой Ростиславичем (бан Мачвы 1268 – 1272), которого направил его дед, венгерский король Бела IV. Стефан Урош вместе со своим зятем и сановниками попал в плен. Он вынужден был заплатить выкуп за свое освобождение и вернуть занятые территории» (pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Urosz_I).

1271 г.

– «Аспар попытался подчинить себе солдат-исаврийцев в Константинополе. Зинон, узнав об этом, в 471 году поспешно вернулся в город Халкедон, откуда мог управлять событиями в соседней столице. Аспар и младший Ардабурий укрылись в церкви святой Евфимии, где их схватили. Аспар был убит, а раненому Патрикию удалось бежать. В знак протеста сторонник Аспара, командир по имени Остр, ворвался во дворец с группой солдат, но исаврийская охрана отразила нападение. Остр бежал во Фракию» [29].

Возможно: «Еще в 1270 г. татары участвуют вместе с болгарами Тиха в попытке захватить Михаила Палеолога в устье Марицы. Счастливо избегнув плена, Михаил породнился не только с Тихом, но даже с Ногаем, прислав ему в жены свою побочную дочь Евфросинью с дарами. Опираясь на Ногая, Михаил не считался с Тихом» [96].

– «Другой реакцией на устранение Аспара стала жестокость одного из его германских родственников, Теодориха Страбона, начальника федеративных остготских войск на Балканах, с которыми он продолжал опустошать Филиппополь и Аркадиополь во Фракии, где он был провозглашен королем своими войсками. Лев I счел необходимым признать его королевский титул и владения и пожаловал ему денежную выплату, при условии, что он будет сражаться за Империю против всех ее врагов (кроме вандалов)» [29].

Принято считать, что Теодорих Великий был главой остготов в Паннонии (в нашей реконструкции – Сербии), а Теодорих Страбон – главой остготов Фракии. Исходя из географический указаний, Теодорих Страбон может соответствовать одному из болгарских царей.

В этом случае соответствие выглядит так: «В 1272 году болгарский царь овдовел, и византийский император сумел убедить его жениться на своей племяннице Марии Кантакузен. Когда же болгары, не получив обещанного в качестве приданного за невесту, попытались выступить против Византии, их остановили монголы хана Ногая (1273)» (wiki/Михаил_VIII_Палеолог).

1272 г.

– «В 472 году Рицимер отправился на юг, к вратам Рима, с намерением сместить своего бывшего протеже. Теперь его кандидатом на западный трон стал Олибрий (муж дочери Валентиниана III Плацидии Младшей), который приехал в Италию из Константинополя. Антемия поддерживали вестготские войска под командованием Билимера (Вилимера). Началась трехмесячная осада города, которой сопутствовал голод и эпидемии. Билимер отчаянно сопротивлялся, но в конце концов погиб, а войска Рицимера ворвались в центр города не без помощи, вероятно, предательства изнутри. Антемий капитулировал, его обезглавили по приказу племянника Рицимера, Гундобада, в марте или апреле 472 года (или 11.7.472)» [29].

Исходя из римской хронологии, речь может идти о следующих событиях: «1 января 1272 г. папа высадился в Бриндизи. В Беневенте встретил его Карл с величайшими почестями и дал ему конвой для дальнейшего следования. Посольство от римлян приветствовало его в Чепрано; но он отклонил их приглашение прибыть в Рим и направился сначала в Витербо и Орвието и уже оттуда приехал в Рим. 13 марта совершил он свой въезд в сопровождении короля Карла: зрелище, ставшее новым для римлян, потому что два папы, предшественники Тедальда, вступили на Святой престол и сошли с него в могилу, ни разу не посетивши Рима. Теперь итальянец возвратил папство в его местопребывание. 27 марта Тедальд Висконти принял посвящение в храме Св. Петра и назвался Григорием X. Борьба с империей была покончена» [31].

– «Рицимер провозгласил Олибрия императором в апреле 472 года. Всего через сорок дней после завершения кровавых событий сам Рицимер, который так долго господствовал на сцене Западной империи, умер, захлебнувшись кровавой рвотой. Его пост главнокомандующего перешел к Гундобаду, сыну его сестры, и к королю бургундов, Гундиоху» [29].

Смерть Рицемера соответствует смерти короля Ричарда: «В короткое время умерли несколько монархов, в недавнем прошлом занимавших выдающееся положение: Людовик IX, Ричард Корнваллийский (2 апреля 1272 г.), Генрих III Английский сошли с исторической сцены. Новые короли заняли их троны; новый порядок устанавливался в отрезвившемся мире» [31].

– «Пост главнокомандующего перешел к Гундобаду, сыну его сестры, и к королю бургундов, Гундиоху. Но Гундобад недолго наслаждался обществом Олибрия, который через каких-нибудь ПЯТЬ или ШЕСТЬ месяцев скончался от водянки (23 октября 472 года)» [29].

Аналогия может выглядеть так: «Карл старался провести выбор такого папы который был бы его орудием, и отчасти достиг своей цели. 21 января 1276 г. в Ареццо был выбран Петр из Тарантезы в Савойе, архиепископ лионский а с 1275 г. бывший кардиналом-епископом Остии. Он поспешил в Рим, где 23 февраля получил посвящение, приняв имя Иннокентия V. Как усердный слуга Карла, он тотчас утвердил его в звании римского сенатора и даже в звании имперского наместника в Тоскане, чем нанесена была обида Рудольфу Габсбургскому. Опасались похода Рудольфа на Рим и войны его с Карлом, так как римский король дал понять свое глубокое неудовольствие, и уже его уполномоченные послы явились в Романью требовать присяги на верность империи. Новый папа настойчиво потребовал от него не приближаться к границам Италии до тех пор, пока он не исполнит своих обязательств и в особенности не передаст церкви Романью. Между тем Иннокентий V умер 22 июня в Риме» [31]. «Иннокентий V умер спустя ПЯТЬ месяцев после избрания папой» [53].

Исходя из этой аналогии, соответствие может выглядеть так:








– «Западный трон пустовал ЧЕТЫРЕ месяца после смерти Олибрия, потому что Лев I, восточный император, остававшийся на этот период единственным правителем римского мира, никак не мог подобрать подходящего человека. Тогда Гундобад, бургундский главнокомандующий в Италии, взял дело в свои руки и устроил так, чтобы Глицерий (473 – 474) взошел на западный трон. В марте 473 года он был должным образом провозглашен императором в Равенне, а соотечественник Гундобада, Хильперик, главнокомандующий в Галлии, поддержал это назначение» [29].

Возможно: «Так как Карл находился в это время в городе, то сенаторская власть давала ему право охраны конклава, а также и средство влиять на него. После долгой борьбы был избран итальянец Оттобонус де Фиеско, старый кардинал-диакон С. Адриано, провозглашенный папой 24 июля под именем Адриана V. Этот племянник Иннокентия IV умер уже через 39 дней, 17 августа 1276 г. Карл вторично ошибся в своих надеждах, потому что и на этот раз новый выбор пал не на француза. Партии, на которые разделялись кардиналы, боролись долго и жестоко, при постоянном шуме, производимом гражданами Витербо, которые не хотели повиноваться декрету умершего папы, а напротив, заключили кардиналов-избирателей в самый тесный конклав. В нем под влиянием могущественного Гаэтани Орсини 17 сентября выбран был папой кардинал-епископ Тускуланский, назвавшийся Иоанном XXI» [31].

Между смертью Иннокентия V (22 июня 1276 г.) и избранием Иоанна XXI (17 сентября 1276) проходит ТРИ месяца.

Соответствие может выглядеть так:








1274 г.

– «В октябре того же года Лев I возвысил своего пятилетнего внука с таким же именем, сына Зинона и Элии Ариадны, до положения августа-соправителя, и, когда 18 января 474 года император умер, мальчик стал номинальным восточным правителем» [29].

Так как римского императора Льва I мы отождествили с римским королем Альфонсом Кастильским, то аналогия может быть в следующих событиях: «В 1256 году сын Альфонса X Фернандо был провозглашён наследником короны. С 1271 года король Альфонсо X стал привлекать для помощи в управлении королевством. В 1274 году король Альфонсо X уехал из Кастилии, оставив своим наместником Фернандо, однако вскоре он заболел и 25 июля 1275 г. умер, оставив двух малолетних сыновей. Смерть Фернандо вызвала династический спор за наследование королевской короны Кастилии» (wiki/Фернандо_де_ла_Серда). «По закону, установленному самим Альфонсом, наследником должен был считаться старший сын Фернандо – Альфонсо де ла Серда» [85].

Пятилетний внук Льва I Лев II может соответствовать пятилетнему внуку Альфонса X Альфонсу де ла Серда (род в 1270 г.).

– «18 января 474 года император умер, мальчик стал номинальным восточным правителем» [29].

Речь может идти о смерти сына Альфонса X Фердинанда или об отстранении от власти самого Альфонса X: «Альфонс Кастильский надеялся, что после смерти Ричарда (2 апреля 1272 г.) он получит императорскую корону, но Григорий X отклонил его претензию как неосновательную. После долгих колебаний немецкие князья по инициативе архиепископа Вернера Майнцского выбрали во Франкфурте 29 сентября 1273 г. римским королем графа Рудольфа Габсбургского. Великий собор был открыт 7 мая 1274 г. и продолжался до 17 июля. На соборе появились посланные короля Кастилии, но были устранены; посланные же от Рудольфа Габсбургского были приняты с честью. Возвращаясь из Лиона, папа в июне 1275 г. виделся в Бокере с королем Кастильским; после долгого сопротивления Альфонс отказался от своих претензий» [31].

– «18 января 474 года император умер, мальчик стал номинальным восточным правителем. 9 февраля его отец, Зинон, сделался его соправителем. Однако еще до конца этого года Лев II умер. Ходили слухи, что он был убит собственным отцом. Так это было или нет, но Зинон остался единственным императором на Востоке» [29].

Отстранение пятилетнего Льва II выглядит так: «По закону, установленному самим Альфонсом, наследником должен был считаться старший сын Фернандо – Альфонсо де ла Серда. Но по старинному кастильскому обычаю права наследника переходили к младшему брату умершего – дону Санчо. Многие знатные кастильцы встали на сторону Санчо. Альфонс уступил им и объявил сына своим преемником» [85].

Правление Зинона, по-видимому, соответствует правлению Рудольфа Габсбургского:








– «Гейзерих, король вандалов, очень недовольный убийством Аспара, овладел Эпиром с моря и захватил Никополь, правда, в конце концов был заключен мирный договор между Восточной империей и вандалами. Восшествие на престол Зинона также побудило остготского родственника Аспара, Теодориха Страбона, возобновить враждебные действия во Фракии. Он сумел взять в плен главнокомандующего, но впоследствии ему помешал исавр Илл, военачальник Зинона» [29].

Война в Эпире: «Карл Анжуйский с изгнанником Балдуином и после 1274 г. не признавали за Михаилом Палеологом прав на Константинополь. Обстоятельства походов 1274 и 1275 гг. – занятие Албании в союзе с албанскими князьями, тяжкое поражение византийской армии на суше и блестящая победа византийского флота у берегов Евбеи – были уже изложены в связи с балканской политикой Михаила Палеолога. Итальянцы едва держались в Драче; греческие корсары угрожали кораблям подданных Карла даже в Адриатическом море. В борьбе с Карлом Михаил опирался по-прежнему на генуэзцев, с которыми возобновил договор почти на условиях Нимфейского, и генуэзцу Михаилу Цахарии отдал богатейшие рудники в Фокее на малоазиатском берегу» [96].

Примечание: Хафсиды Туниса (Ифрикии) после крестового похода 1270 г. находились в вассальной зависимости от сицилийского короля карла Анжуйского.

Война во Фракии: «В 1274 году, когда византийцам удалось привлечь на свою сторону татар, начинаются их регулярные набеги на север Болгарии. Константин I Тих оказался не способным защитить ни своё государство, ни подданных от этой угрозы» (wiki/Константин_I_Тих).

– «Глицерия так и не признали в Константинополе, и Лев I решил заменить его на западном троне племянником своей жены, Юлием Непотом, более или менее самостоятельным главнокомандующим в Далмации. Непот отправился в Италию с флотом, высадился в Порту Августа и провозгласил себя императором. Глицерий вынужден был без борьбы сдаться Юлию Непоту. Он был лишен трона и принял назначение епископом в Салоны в Далмации» [29].

Возможно: «Иоанн XXI умер уже 16 мая 1277 г. в Витербо, где он основал свою резиденцию и расширил папский дворец. В течение шести месяцев Святой престол опять оставался незанятым и церковными, делами управляли из Витербо кардиналы. Когда же нетерпеливые граждане Витербо заперли избирателей в своей городской ратуше, то 25 ноября самый влиятельный из кардиналов, Иоанн Гаэтани Орсини, был провозглашен папой под именем Николая III. Иоанн Гаэтани Орсини был со времен Гонория III первым римлянином, взошедшим на папский престол, который он занял 26 декабря 1277 г., когда получил посвящение в Риме под именем Николая III» [31].

Возможно:








1275-1278 гг.

– «В то время как новый император предавался оргиям, Верина составила план возведения на престол своего брата Василиска, и Зенон в 475 году вынужден был бежать из Константинополя в Исаврию, при этом его преследовали полководцы Василиска. Остатки армии Зенона потерпели поражение, и он вынужден был укрыться в одном из укреплённых мест Исаврии, вместе с Ариадной. Василиск, получив власть, вёл себя ещё хуже Зенона, который частично оружием, а частично интригами в 477 году снова добился престола. Василиск вместе с членами своей семьи был сослан во Фригию» (wiki/Флавий_Зенон).

Возможно: «Уже на первом имперском съезде в Нюрнберге в ноябре 1274 года было принято решение, что к немецкому королю должны вернуться все государственные земли, принадлежавшие Фридриху II до его отлучения. Постановление это было направлено прежде всего против короля чешского Оттоакра, который в годы междуцарствия овладел Австрией, Штирией, Крайной и Каринтией. Ему отправлено было повеление явиться на суд, но он оставил его без внимания. На Аугсбургском съезде в мае 1275 года король Оттоакр тоже не появился и был объявлен мятежником. В 1276 году многие немецкие вельможи в Штирии и Каринтии отказались подчиняться чешскому королю и принесли присягу Рудольфу. Узнав об этом, Рудольф выступил для завоевания Австрии. В сентябре он подступил к Вене. Город упорно оборонялся. Оттоакр со своими войсками вскоре появился на левом берегу Дуная, но Рудольф не позволил ему переправиться. Через пять недель город сдался. Ввиду этого противники завязали переговоры и в ноябре заключили мир. Оттоакр должен был отказаться от всяких претензий на Австрию, Штирию и Каринтию» [85].

– «Непот совершил серьёзную ошибку, назначив магистром армии неблагонадёжного Флавия Ореста. Орест, приняв командование, в августе 475 года выступил из Рима против вестготов, но достигнув Равенны, провозгласил императором своего сына Ромула Августа, что вынудило Непота укрыться в Далмации. Непот ПРОДОЛЖАЛ управлять Далмацией и ПРИЗНАВАТЬСЯ ИМПЕРАТОРОМ в Галлии и других провинциях империи, а также в Константинополе. Для подавления мятежа, византийским императором, в Равенну с армией был послан Одоакр. Он подавил мятеж, казнил Ореста, сослал в ссылку Ромула Августа и установил полный контроль над Италией. Императору Зенону он написал письмо с просьбой назначить его правителем Италии. Император Зенон выполнил эту просьбу, но выставил встречное условие – чтобы Одоакр признал верховную власть Юлия Непота как императора Запада. Одоакр согласился. Таким образом, хотя фактический контроль над Италией принадлежал Одоакру, ИМПЕРАТОРОМ ЗАПАДА ПРИЗНАВАЛСЯ Юлий Непот, продолжавший находиться в Далмации. В Италии и Галлии были выпущены монеты с изображением Юлия Непота» (wiki/Юлий_Непот).

Известно, что: «Николай III поспешил взять в свое владение Романью и по-княжески наделить в ней своих родственников. Он сделал легатом своего родственника Латино Малабранка, кардинала-епископа Остии, а сына своего брата Бертольда Орсини – первым графом Романьи по назначению от Святого престола. Другого племянника, Урсуса, он назначил ректором отчины св. Петра в Тусции. Со времен Иннокентия III он был первым папой, который стал раздавать своим родственникам княжеские владения и даже за счет церковного государства; позднейшая язва церкви – непотизм – ведет свое начало уже от него. Если бы он успел выполнить свой план – превратить Италию, кроме Церковной области, в три королевства: Сицилию, Ломбардию и Тоскану, то в двух последних он сделал бы королями своих родственников. Чтобы поддержать значение своих родственников, он взял на службу к себе неаполитанские войска под командой Гильома л'Этендара, дать которые Карл был обязан в качестве вассала церкви. Так Романья по праву перешла к папам. Следствием договора с Рудольфом было ослабление могущества Карла. Он лишил его имперского наместничества в Тоскане, так как этого требовал Рудольф в вознаграждение за Романью. Николай III принудил Карла отказаться и от сенаторского звания, так как Климент IV дал ему сенаторскую власть на десять лет и этот срок истекал 16 сентября 1278 г.» [31].

– «Одоакр, войдя в город, заставил Ромула отречься от престола империи 4 сентября. Дальнейшая жизнь Ромула была довольно жалкой. Его с семьей отправили во дворец Лукулла на мизенском мысу (в Кампании), который стал местом их изгнания. Ему назначили ежегодное содержание в размере шести тысяч золотых монет (возможно, что он был жив еще и в 507-511 гг.)» [29].

Возможное соответствие выглядит так:








1279 г.

«В 479 году восстал Маркиан, сын римского императора Прокопия Анфимия и муж второй дочери Льва I и Верины, Леонтии. Зинон бежал из горевшего дворца, братья Маркиана, Ромул и Прокопий, в кровопролитном сражении одержали победу над императорскими войсками. Однако магистру Иллу удалось в ночь после битвы подкупить многих начальников Маркиана, часть отрядов изменила самозванцу, на следующий день он был наголову разбит, затем схвачен, пострижен в монахи и заточен в крепость вместе с женою» [37].

Возможно: «Летом 1278 года война возобновилась. Рудольф переправился через Дунай и расположился у Мархека. Здесь произошла решительная битва. Чехи, не выдержав атаки. Стали отступать. Оттоакр с небольшим отрядом прикрывал отход своей армии, был окружен немцами и убит» [85].

1280-1281 гг.

– «Ромула заставил отречься от престола Одоакр, чьи войска объявили его королем. Возобновившаяся чеканка золотых монет с именем Непота на монетных дворах Италии указывает на то, что Одоакр (который контролировал их), по крайней мере внешне, согласился признать его императором. Расхожее мнение о том, что Западная империя кончилась с правлением Ромула Августула, нуждается, по крайней мере, в формальном изменении, потому что последним человеком, признанным императором Запада (хоть в это время его и не было в Италии), был Непот. Изгнанник жил в Далмации до 9 мая 480 года, когда был убит. После его убийства Одоакр отправился в Далмацию под предлогом совершения правосудия над его убийцами, но на самом деле – чтобы захватить эту страну и присоединить к своим собственным доминионам» [29].

Известно, что: «Папа умер от удара 22 августа 1280 г. после замечательного правления, продолжавшегося неполных три года. Смерть Николая III дала сигнал к беспорядкам в Риме: Анибальди восстали против зазнавшихся Орсини, причем и народ стал на их сторону. Бывших до сих пор сенаторов прогнали, и на их место были назначены двое других: Петр Конти из партии Анибальди и Джентилис Орсини, сын Бертольда, с согласия противников. Разделением управления предполагалось примирить претензии обеих партий. Между тем выборы папы были более бурны, чем когда-либо. Партия Карл боролась с латинской партией покойного папы в конклаве в Витербо, куда при был и сам Карл, чтобы пронести такого папу, который бы вознаградил его за понесенные им потери. Тотчас Рихард Анибальди, сговорившись с королем, вытеснил Урсуса Орсини из должности подесты и захватил себе охрану конклава. Под его предводительством граждане Витербо напали на епископский дворец, где происходили выборы, схватили двух кардиналов из дома Орсини, Матеуса Рубеуса и Иордана, и, нанеся им побои, заперли их в отдельную комнату. После этого остальные избиратели 22 февраля 1281 г. провозгласили нового папу. Эти был француз Симон. Под именем Мартина IV он занял папский престол и тотчас же сделался преданным слугой своего друга короля Карла» [31].

– «Вскоре мысли Одоакра по восстановлению единовластия в Империи были реализованы ближайшими сподвижниками Непота – Виатором и Овидом, предательски убившими в 480 г. своего господина. Тут же нашелся и мститель – Одоакр, провозгласивший себя уже королем германцев. Он напал на изменников, убил их и присоединил Далмацию к Италии, делом подтвердив, что это – римская земля, и она находится во власти одного императора. И, конечно, римского патриция Одоакра, полномочного представителя Константинополя» [19].

Подчинение «Одоакра» императору Зенону: «За ущерб его власти Карл должен был быть вознагражден миром, заключенным папой в 1280 г. между ним и Рудольфом Габсбургским. Римский король признал короля Сицилийского; Карл со своей стороны снова заявил, что не имеет намерения нарушать права империи, и получил Прованс и Форкалькье в качестве имперских ленов. Таким образом, благоразумию Николая III удалось совершить важные дела: мир с империей, признание империей суверенных прав церковного государства, ограничение Карла и подчинение Капитолия» [31].

Поход «Одоакра» в Далмацию: «Тем временем, Сицилийский король начал первые, пока еще осторожные операции на Балканах. В 1280 г. он захватил город Бутринто у Эпирского деспота и отправил войско во главе с Гуго де Сюлли, по прозвищу «Рыжий» вглубь страны. В течение осени того же года его армия отбросила византийцев в Берат и осадила город. Михаил VIII Палеолог направил все свободные силы на помощь осажденному гарнизону под командованием своего племянника Михаила Тарханиота, но оно добралось до Албании только к февралю 1281 г. В завязавшихся боевых стыках успех сопутствовал византийцам, которым дважды удалось разбить французов и даже пленить де Сюлли. Сицилийцы бежали, а Палеолог получил контроль над северным Эпиром и частью Албании, хотя Карл Анжуйский сохранил земли от Дуррацио до Бутринто» [21].

– «Некогда, при св. Льве Великом, Теодорих Косой получил титул «царя готов». Но впоследствии Зенон отозвал его и передал другому Остготскому вождю, Теодориху Великому. В 480 г. Теодорих Великий пообещал выставить против Косого своих воинов. С римской стороны военачальником был назначен Мартиниан, под началом которого насчитывалось около 16 тыс. конницы и более 20 тыс. пехоты. Выполняя заранее составленный план военных действий, остготская армия перешла Балканы и столкнулась с войском Теодориха Косого, но затем два германских вождя договорились между собой и направили совместный ультиматум императору Зенону. Оказавшись на грани катастрофы, царь не потерял присутствия духа и попытался привычными способами внести раскол в ряды врагов. Пока Теодорих Великий опустошал окрестности Родопы, Теодорих Страбон тайно направил посла к императору и заключил с ним мирный договор. Сабиниана, которого назначили командиром римских войск в Иллирии, окружил готов, которыми командовал брат Теодориха Великого Тевдимунд, и разгромил их. Воспользовавшись очередными волнениями в Константинополе, Теодорих Косой подошел к столице. Разгневанный император вновь лишил варвара столь привлекательного для него титула магистра армии и объявил врагом. Естественно, остгот ответил новыми нападениями на имперские земли» [19].

Возможная аналогия: «Внешняя политика Драгутин была осторожной и опиралась, в основном, на Венгерское королевство. Драгутин остался верным союзу с Карлом Анжуйским. Однако в то же время византийский император Михаил VIII после смерти короля Венгрии Белы IV сумел добиться сближения с венграми. В результате Драгутин за шесть лет своего правления не предпринял никаких серьезных шагов против Византии, ограничившись небольшим вторжением в 1281 году. Небольшие сербские отряды вошли в византийские пределы и заняли несколько областей. Однако вскоре византийцы смогли разбить войска Карла Анжуйского и занять часть албанских территорий, а затем двинулись против сербов. Узнав об этом, Драгутин отозвал свои войска из византийских владений, но противник вслед за ними вошел в Сербию и разорил земли до Липляна» (wiki/Стефан_Драгутин).

– «Теперь, видимо, и позиции Страбона пошатнулись во Фракии. По дороге на запад, «в Грецию», он остановился в Стабулум Диомедис, где его и настигла судьба. Лошадь, которую Страбон объезжал, так прижала его к копью, некстати висевшему на одной из палаток, что наконечник вонзился ему в бок. Так умер в 481 г. этот Теодерих; не случись эта смерть вовремя, Теодерих, сын Тиудимира, никогда бы не стал Великим. Более десяти лет фракийский Амал мешал развернуться паннонско-мёзийскому родственнику и оспаривал у него королевскую власть над остготами. Так выживший вступил в наследство умершего Теодерих; кроме того, он научился не повторять его ошибок» [23].

Аналогия: «Сербская властела была недовольна королём Драгутином из-за возросшего влияния венгров, бездействия в Болгарии, где бушевала гражданская война, и поражений в битвах с Византией. В 1282 году Драгутин упал с лошади. Источники сообщают, что травма была настолько серьезной, что имелись опасения за жизнь короля (вероятно, произошло заражение раны или даже гангрена). По сведениям архиепископа Данило II, Драгутин созвал собор в Дежеве, на котором в связи с состоянием здоровья отрекся от престола в пользу своего младшего брата Милутина. Согласно большинству ученых, собор в Дежеве был созван по инициативе сербской властели, недовольной политикой короля и поражениями от византийцев, а травма была лишь предлогом к смещению Драгутина. В результате Драгутин передал власть над центральной Сербией брату» (wiki/Стефан_Урош_II_Милутин).

Соответствие может выглядеть так:








1282-1283 гг.

«Единственный человек, которого обоснованно опасался Теодорих Великий, – полководец Сабиниан, был предательски убит в 482 г. Не имея впереди достойного противника, остгот в том же году разграбил Фессалию. Затем варвар двинулся в Македонию и захватил город Лариссу. Преемники храброго Сабиниана, Иоанн-скиф и некто Мосхиан, не имели успеха в борьбе с готами и оставались безучастными свидетелями его побед. Все же ценой невероятных дипломатических усилий Зенон в 483 г. вновь вошел с Теодорихом Великим в соглашение, восстановил его в сане магистра армии, назначил консулом на 484 г. и предоставил остготам для проживания часть имперской территории – Побережную Дакию и Нижнюю Мезию» [19].

Аналогия: «После этого Михаил VIII развернул активное контрнаступление против Милутина, однако 11 декабря 1282 г. император скончался вблизи Родосто и командование перешло к его сыну и приемнику Андронику II. Новый византийский император послал на войну с сербами татар, войска Милутина вынуждены были отступать, покидая Призрен и Липлян. Однако при переправе через реку Белый Дрин часть армии татар утонула, их глава был убит, голова его была насажена на палку и отправлена к Милутину. Татары были вынуждены отступить в Византию. Объединив силы, Милутин и Драгутин начинают новое наступление вглубь Византийской империи в 1283 году, пройдя до Центральной Македонии. Таким образом, к 1284 году границы Сербии сдвинулись к югу от византийских фортов Струмица, Прилеп, Охрид и Круя» (wiki/Стефан_Урош_II_Милутин). «Со времени Андроника II Византии угрожает постоянное вражеское окружение. Величайшими врагами ромеев, по словам Григоры, являлись сербы (остготы), которые то и дело опустошали их землю. Сербский краль Стефан Ярош II Милутин (1282—1321), обладавший значительной силой, постоянно не давал покоя владениям ромеев, частью захватывая, частью опустошая города и села. В 1283 г. разразилась сербско-византийская война» [adsv-9-10].

1283 (483) г.

1284 г.

«27 июня 484 года узурпатор Леонтий вступил в сирийскую Антиохию. Положение складывалось серьезное, и Зинон послал против мятежников армию под началом Иоанна Скифа и магистра Теодориха, сына Тудимира, бывшего консулом того года. Войска Илла и Леонтия были разбиты, а сами они бежали. Иоанн осадил остатки мятежников в малоазиатской крепости Папурии. Теодорих же с частью войск двинулся к столице, но внезапно принялся бесчинствовать, захватывая по пути города и даже угрожая взять Константинополь. Отчаявшийся Зинон выставил на Феодосиевы стены последние резервы» [37].

Возможная аналогия: «В 1283 г. разразилась сербско-византийская война. Турки в те годы опустошили все, что находилось по ту сторону Меандра, наконец, перешли и реку Меандр. Роспуск военно-морского флота Византии в 1284 г. сделал ее беззащитной на море. Турки осаждали побережье Фракии и перехватывали корабли в Пропонтиде. Взятием в 1289 г. Караджахисара (Мелангеи) Осман I Гази начал завоевание византийской Вифинии» [adsv-9-10]. «Накануне похода Андроника, сына императора Михаила VIII, земли по Меандру, Кария и Антиохия, окончательно уже погибли; а места, прилежащие к Каистру и Приене, подвергались набегам. Неприятели грабили также окрестности Милета и, не встречая никакого препятствия, опустошили как Манедон, так и земли пограничные. Андроник попытался остановить натиск кочевников: он восстановить Траллы и заселил его 36 тыс. жителей. Новый город просуществовал недолго: около 1284 г. он был до основания разрушен турками, взявшими в плен 20 тыс. горожан» [42].

1285 (485) г.

1286 (486) г.

1287 г.

«Подозрительный сверх всякой меры, Зенон не доверял даже близкому окружению, тем более варварам. Заподозрив Одоакра в «двойной игре» во время заговора Илла, он тайно снесся с племенем ругов, жившим за Дунаем, и предложил им напасть на германца. Но Одоакр не случайно слыл одним из лучших полководцев того времени – стремительным броском он отразил нашествие врагов, перешел в наступление и 18 декабря 487 г. нанес ругам страшное поражение. Взятого в плен царя ругов Феву и его жену он отвез в Италию и там казнил. Точно исполняя свои обязанности перед Восточным императором, не догадываясь об интригах Зенона, он, как верноподданный царя, прислал ему часть военной добычи» [19].

Возможно: «Но среди забот об исполнении королевской обязанности Рудольф не упускал из виду своей главной личной цели – обогащения и упрочения своего дома. Так, например, когда после смерти последнего из Штауфенов герцогство Швабское – прямая собственность короны – попало под власть нескольких князей, Рудольф заявил на него свои права и стал добиваться этого герцогства для своего сына Рудольфа. По этому поводу ему пришлось вести долгую и упорную борьбу с одним из самых могущественных и буйных своих вассалов, графом Эберхардом Вюртембергским, и даже осадить и взять приступом столицу его княжества, Штутгарт (1286 г.)» [99].

1288-1289 гг.

«Осенью 488 г. Теодорих Великий выступил из Болгарии в поход на Италию, ведя под своими знаменами готов-добровольцев, ругов вместе с их царем Фридрихом, а также множество других искателей приключений различных племен и народов» [19]. «Осенью 488 г. Теодерих пошел вдоль берегов Дуная, через Виминаций (совр. Костолац) и Сингидун (совр. Белград) к Сирмию (около совр. Митровицы). Готы двинулись целым народом, с женщинами и детьми, с повозками и скотом. Вероятно, число этих переселенцев было не очень значительным, тем более, что за Теодерихом последовали не все готы. У Сирмия готы разбили гепидов и булгар, а с наступлением весны 489 г. двинулись дальше на запад. На пути в Аквилею они разгромили и сарматов» [14].

Возможно: «В 1288 году Папа организовал крестовый поход против короля Венгрии Ладислава IV, который намеревался укрепить венгерское государство с помощью куманов (недавно прибывших в страну), к которым он проявил чрезмерную терпимость. Крестовый поход превратился в гражданскую войну внутри Венгрии, и в конечном итоге Ладислав IV был убит (1290)» (it.wikipedia.org/wiki/Papa_Niccol?_IV).





Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/igor-ivanovich-paleev/novaya-hronologiya-rimskoy-imperii-kniga-3/) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.