Книга - Дурные диалоги

Дурные диалоги
Андрей Брыксенков

Александр Брыксенков


Относительно многих проблем в обществе имеется установившееся мнение. Но установившееся не означает истинное. Авторы в своей работе остановились на ряде сложных вопросов, дав им нестандартную интерпретацию. Конечно, взгляды авторов могут быть жёстко критикуемы. И это объяснимо: нет истины в конечной инстанции.





Дурные диалоги



Александр Брыксенков

Андрей Брыксенков



© Александр Брыксенков, 2020

© Андрей Брыксенков, 2020



ISBN 978-5-4498-1713-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero




Спортивная тема






Хорошо бежит!



Барсуков потихонечку трюхал по песчаной дорожке, имитируя бег. Стар уже стал Алексей Георгиевич, чтобы мчаться, сломя голову. Стар стал, а желание двигаться не пропало, особенно по такой шикарной местности, как Сосновский парк.



Осенняя Сосновка была в этот полуденный час почти пустынна. Так, кое-где в перспективе возникали собачники или мамы с колясками. Город где-то там гудел за стволами сосен, но сосны этот гул не пропускали и в недрах парка царила относительная тишина и благоухание. На болотинах краснела клюква, в сосняках поспевала черника. Бабушки с палочками бродили меж стволов, отыскивая подберёзовики и лисички.



Вскоре за спиной Барсукова послышалось пыхтение очевидно такого же трюхальщика как и он. Действительно, пожилым джоггером оказался приятель Барсукова, которого все кликали Гришей. Он тоже пёкся о своём здоровье и совершал пробежки в парке.



Приятели поздоровались на ходу и дальше плечом к плечу потопали к выходу из парка, где на Светлановской под соснами было раскинуто летнее кафе. Барсуков и Гриша уселись за столик, взяли по пиву и по горстке сушёных снетков. Разговор сразу же завертелся вокруг недавнего высказывания президента РФ о Советском союзе как о галошной стране. Приятели критиковали президента и за это высказывание и за некоторые его действия, которые казались собеседникам сомнительными. Делать им больше было нечего только как критиковать Президента. Умники, понимаешь.



Осушив бутылки, приятели направились домой продолжая на ходу вести политическую беседу. Когда вроде бы всё обговорили. Гриша заметил:



– Критиковать легко, тем более не зная всех тонкостей вопроса.



– Это точно. Да всем и не угодишь. Хоть разорвись – всегда будут недовольные.



– Алексей, а вот если бы ты стал президентом, каков бы был твой первый указ?



– Банальный вопрос, Гриша. Но пофантазировать можно. Во-первых указ должен быть эффектным и таким, чтобы на исполнение его не нужно было бы расходовать большие средства. Например: «О закрытии Ельцин Центра» или «О восстановлении памятников Сталину». Указы такого типа хороши но они не всеми будут приняты. А это минус. Поэтому для первого указа нужно выбрать нейтральную, не политизированную тему.



– Ну, и какую?



– Ха, какую? Нужно подумать, а не с бухты-барахты.



Мысль об указе почему-то прилипла к Барсукову. Придя домой, он стал, видимо от нечего делать, раздумывать о теме первого указа и в конце концов остановился на спортивной теме.



Природа отпустила человеческому сердцу довольно солидный ресурс – 8—10 миллиардов сокращений. Отстукает сердце эти миллиарды и остановится.



При спокойной жизни вдали от цивилизации и при хорошей экологии сердечного ресурса может хватить на 150 лет.



При жизни в мегаполисе с его нервотрёпкой, стрессами и загаженной окружающей средой ресурс сердца израсходуется за 70 лет.



При сверх напряжённой мышечной деятельности, когда сердечная мышца сокращается очень часто, в соединении с мощными нервными нагрузками работоспособного сердца хватит лишь на 50 лет



Последнее состояние относится к профессиональному спорту и спорту высших достижений. Причём этими пятьюдесятью годами жизни будут оделены не все профессиональные спортсмены, а только те из них кто после всех спортивных изнурений сохранил здоровье. Таких среди спортсменов, закончивших выступления, насчитывается всего лишь 12%.. А у остальных бедолаг к надорванному сердцу добавляются проблемы с внутренними органами, кровеносной системой, эндокринной системой, желудочно-кишечным трактом. Ну и следует иметь в виду, что постоянные чрезмерные физические нагрузки отрицательно влияют и на мозг, поскольку при сильной, мышечной активации происходит энергичное снабжение кровью тех участков мозга, которые отвечают за двигательные процессы, в ущерб интеллектуальным центрам мозга.



Знают ли об этих негативных сторонах профессионального спорта продвинутые мамы, которые определяют своих наивных малышек в разные спортивные секции от фигурного катанья и гимнастики до каратэ и ММА? Наверное не знают.



Спортсмены же об этом хорошо осведомлены. Но такое прозрение приходит к ним тогда, когда уже половина тернистого пути пройдена и им ничего большего не остаётся как продолжать этот путь в надежде на солидное вознаграждение в конце его.



Продукция, выдаваемая не гора бравыми спортсменами эфемерна и бесполезна. То есть все эти рекордные секунды, сантиметры, килограммы в кастрюлю не положишь и дом из них не построишь. Выигрыши или проигрыши наших футбольных, хоккейных, баскетбольных команд ни на экономику, ни на обороноспособность, да ни на что никоим образом не влияют. Победа на мировом чемпионате, на олимпийских играх ВВП не повышает.



Таким образом. с одной стороны вредность, а с другой стороны, бесполезность профессионального спорта очевидны. Почему же государство поддерживает, развивает и финансирует его? Причем поддержка очень существенная – 500 миллиардов рублей (7,15 миллиарда евро) в год, в том числе 25 миллиардов рублей (360 миллионов евро) только на спорт высших достижений.



На эти деньги можно было бы кормить бесплатными обедами всех школьников России и широко поощрять рождаемость, которая никак, почему-то, не хочет повышаться.



Такие сведения Барсуков получил, ползая по поисковикам. И сразу же резонный вопрос: «Зачем такое транжирство, когда от профессионального спорта государство не имеет коммерческой выгоды?»



Потом до Барсукова дошло, что вбухивается в это дело уйма рублей исключительно ради понта. Чтобы флаг показать, гимн продемонстрировать и лишний раз подразнить недругов «здоровьем и силой нации». Ну и на внутреннем фронте очень важно, что болея за наших, радуясь их успехам, обыватель на время забывает о собственных проблемах и нескладухах.



На следующий день, встретившись с Гришей он доложил:



– Указ готов!



– Излагай.



– «О прекращении финансирования профессионального спорта и спорта высших достижений».



– Ух, ты! Расшифруй!



– А чего расшифровывать. Пусть спортсмены сами себя обеспечивают. Причем здесь государство? Вон США ни доллара не тратит на своих профессионалов, а как они сигают!



Высвободившиеся средства следует полностью направить на развитие любительского спорта и физкультуры, которые в наше время находятся в полном загоне.



– Ну ты гигант! Действительно указ эффектен и неожиданен, реализация его не требует дополнительных денег и подавляющее большинства будет его приветствовать. Но один минус – высвободившиеся спортивные деньги разворуют.



– Ну уж так и разворуют.



– Разворуют, разворуют. Вон космодромы разворовывают…



– А строгий учёт? А оценка эффективности?



– Ну и как ты думаешь оценивать эффективность использования средств, выделенных на развитие физкультуры и любительского спорта?



Алексей Георгиевич задумался. В настоящее время эффективность использования средств оценивается количеством людей регулярно занимающихся спортом. И этот показатель год из года растёт. Но это чистое фуфло, получаемое методом опроса. А фуфло потому, что объективный показатель «процент призывников годных по физическому здоровью к службе войсках» неуклонно падает. Более 40% новобранцев не могут подтянуться на перекладине шесть раз, то есть, выполнить один из основных армейских нормативов. Наконец Барсукова осенило:



– За индикатор эффективности нужно взять степень физической подготовки призывников.



– Может быть это и правильно. но всё это в наших условиях есть маниловщина.



– Конечно такого указа от наших властей не дождешься, хотя поправлять здоровье нации крайне необходимо. В рейтинге стран по продолжительности жизни Россия занимает 116 место (71,2 года).



Лидеры: Гонконг (84,1 года), Япония (82,9 гола), Швейцария (83,5 года)..



Как говорят в таких случаях: «Комментарии излишни!».




Женская проблема







Красивые девушки



– Гриша, я стих сочинил. Хочешь прочитать? – приветствовал Барсуков своего приятеля в яркий воскресных день.



– Ещё, чего!? Я Пушкина-то не читаю, а тут – Барсуков какой-то.



– С Барсуковым всё понятно, а, чем тебе Пушкин не угодил?



– Да по мне, что Пушкин, что Индюшкин – один хрен. Я вообще стихи не люблю.



– Ну, Григорий Маркович, удивил ты меня. А я-то считал тебя культурным человеком. Чем же тебе стихи не нравятся?



– Выпендривание всё это и суесловие. Есть у тебя дельная мысль, ну и вырази её чёткой прозой. К чему там разные аллитерации, амфибрахии и прочая муть?



– Так красиво ж!



– Ну кому как. Во всяком случае в магазинах, в отеле «Поэзия» народ не толпится. Что-то народ не очень ценит поэтов. Это раньше в салонах стишками баловались, а теперь ни к чему всё это. Баловство и пустословие. Нет конечно девчонке лестно получить от мальчика любовные вирши типа:



«У тебя между ног, славно роза.

Распустился желанный цветок…»



Девчонка-то знает, что там у неё никаким цветком и не пахнет, но читать такое ей приятно.



– А от чего ж поэтов нынче развелось немеряно?



– Во-первых, они не поэты, а так – рифмоплёты.



– Откуда ты знаешь? Ты ж сказал, что стихи не любишь.



– Не люблю, но иногда почитываю. Как правило у «поэта» одна мыслишка, а то и ни одной, но наворочена куча строф, причём рифмы слабенькие, ритм страдает.



– Гриша. Ты преувеличиваешь.



– Я преувеличиваю!? Ну тогда назови мне хоть одного известного, как Маяковский в наше время, современного поэта. Их нет! Бродского раскрутили, а какой он поэт? Скукота. А, во-вторых. стихи писать легче, чем прозу. Вон Есенин рыпнулся было повесть написать, да ничего не вышло.



Белогоров взглянул на поскучневшего Барсукова и вымолвил:



– Ладно, не грибся. Давай твой стих. Почитаем.



Они прошли в скверик, уселись на скамью, и Гриша стал вслух читать творение своего приятеля:



«ЕСТЬ ЖЕНШИНЫ…



С полей наступали чучундры

С ехидными, злыми глазами.

Под вечер под вопли: «Полундра!» в атаку пошли пауки.

Мужчина, в преддверии рая,

Следил как на фоне заката,

Носами камыш раздвигая, по речке плыли утюги.



«Увы, не жилец», – молвил медик.

И женщина взвыла от горя,

И бросила руки в передник, и чёрта и бога кляня:

«Держись за меня мой родимый!

Ещё мы с судьбою поспорим

Всю жизнь мы с тобою едины. Не смей уходить от меня!»



Его обняла крепко, жарко,

И нежное что-то шептала,

И образно, пылко и ярко звала его жить и любить…

И вырвала мужа у смерти

Душевная русская баба!

Душевная баба, поверьте, способна и смерть победить



ИЗ ЭТИХ ДУШЕВНЫХ НЕ БУДЕТ

От чего же девушки,
Суки безобразные,
Беззащитных детушек
Душат как котят.
И бросают в мусорки,
И в сугробы грязные.
Забирать с роддомов их
Вовсе не хотят.

Ясно: жизнь хреновая.
Но в войну хреновее
Жить в беде и голоде
Было во сто крат.
Но любили заянек
Мамочки бедовые.
Что же нынче сталось вдруг
Плохо и не так??

ВСЁ ДЕЛО В ГАЛСТУКЕ



На старинной карточке славненькие девочки

В пионерских галстуках. Банты в волосах.

Ясные глазёночки. Старый хрыч надел очки,

Долго дев разглядывал, и глаза в слезах.



Все они состарились. Дочек в люли вывели

Ну а внучки бабушкам заявляют: «Брысь!»

То они брюхатые, то чего-то выпили.

Ясно: красных галстуков не носили в жисть.»



Гриша закончил чтение, взглянул на Барсукова и начал разбор опуса:



– В твоих стихах, Алексей, есть всё то о чём я говорил. А именно: мысль единственная: при социализме девушки были скромнее, чем сейчас при капитализме, а весь лист в буковках. Наворочены никому не нужные утюги, мусорки, чучундры. И рифмы: медик – передник, горя – поспорим, девушки – детушки. Убогость, а не рифмы. Ритм, правда, чёткий. Сразу чувствуется, что автор служил в армии, хаживал под барабан. И. вообще, стих сырой. Над ним работать и работать.



Гриша сделал паузу. и Барсуков поспешил высказаться:



– Спасибо, Гриша, за критику. Я учту твои замечания. Доработаю стих.



– А зачем дорабатывать-то. Ты пишешь о порочных девушках, но твоя концепция стиха порочна ещё в большей степени. Что ты знаешь о современных девушках? Ты. что общаешься с ними, контактируешь? Какое у тебя право корить их в чём-то, тем более называть суками?



– Так деток же бросают!



– Лёша, в любой стране и во все времена многие девушки стремились избавиться от нагулянного плода.



– А не нагуливай! Нечего давать налево и направо.



– Совсем постарел! Как не давать, когда инстинкт?! Анатолий Трушкин шутник, конечно, но он прав: «Инстинкт, между прочим, – это не прихоть, а приказ космоса. Его умри, но выполни!»



– Ты ещё Петросяна процитируй.



– Да уж! Но всё-таки согласись, что про сук ты с бухты барахты бухнул, совершенно не владея вопросом. Никакие они не суки, а просто жизнь у нас в стране сучья.



Барсуков подумал и не стал спорить:



– Ты где-то прав. Ужо я покопаюсь в поисковиках, поищу статистику по этому вопросу.



– Добро.



При очередной встрече приятелей Барсуков, достав бумажку, проанонсировал:



– По числу брошенных детей наши женщины занимают первое место в мире. Ежегодно только в роддомах оставляют 10—12 тысяч новорожденных. Столько же подбрасывают. Замыкает список стран по этому параметру Швейцария.



По числу абортов на тысячу женщин Россия тоже рекордистка. Это число равняется 22. И это ещё хорошо. В 1991 году данный показатель равнялся 115. Последнее место в указанном рейтинге принадлежит опять же Швейцарии с показателем. равным пяти. Да и то, там беременность прерывают, в основном, по медицинским показаниям.



Вот и решай, дорогой Григорий Маркович, сильно ли я сгустил краски в своём стихе.



– Но и я прав на счёт влияния плохой жизни в России на материнский инстинкт. Вон Швейцария живёт лучше всех, так и деткам в Швейцарии хорошо.



– Гриша, как ты дымаешь, почему Швейцария такая успешная, а мы нет?



– Если коротко, то: швейцарцы умные, а мы дураки. Сидим на золоте, алмазах, нефти, а бедных, официально, 40%. Да если бы швейцарцам наши недра, то там каждый бы жил как арабский шейх.



– А, что ж делать?



– Что делеть, что делать? Один продвинтый водопроводчик дал дельный совет, так кто этому советв будет следовать?




Беловежский грех






Беловежская пуща



Не ясно то ли замполитом, то ли помпой раньше был Гриша, но точно – на море околачивался и проводил в матросские массы мудрые решения Партии и Правительств. И это у него сделалось привычкой настолько, что он будучи на пенсии продолжал заниматься политическим просвещением. Из-за этого многие его избегали, а Барсукову было в кайф с ним поговорить. Григорий Маркович был красноречив и умён. Сейчас он объяснял Барсукову суть беловежского сговора, явно обеляя Ельцина:



– Безусловно, Ельцин – политический гопник, Челкаш, много чудного натворивший в стране. На нём куча грехов, в том числе и гайдаризация, и танковая операция, и чеченская авантюра, и самый главный грех, как считают леваки, развал СССР. Да, ничего не скажешь: поураганил товарищ прилично. Однако обвинение Ельцина в ликвидации Советского Союза не по адресу. За Вискули его не порицать, а хвалить нужно. СНГ – это была попытка (хоть и неудачная) воссоздать Союз, которого к тому моменту фактически уже не существовало.



– Так, значит не Ельцин Союз развалил? А кто же? Надеюсь не Ленин, как утверждает наш Президент.



– Ну, с Президентом трудно спорить. Он знает больше нас.. Только я считаю, что истинный виновник развала великой державы – это Горбачёв. Коммунисты считают его предателем, чуть ли не американским агентом. Но это перебор. Просто Горбачёв – это недалёкая, мизерабельная личность, наделённая обширными полномочиями, использовать которые он не был способен в силу своей нулевой воспитанности, недостаточной образованности, отсутствия широты взглядов и твёрдости характера.



Вон Хрущёв бахвалился: «Я раньше коров пас, а теперь державой руковожу.» Ну и руководил как пас – волюнтаристски. Так и Гобачёв: с сидения комбайна – в самое высокое кресло.



– Ну, ты даёшь, Гриша. В дым разделал крупного политика. А ведь его уважали на Западе.



– Что уважали, так это вопрос. Да, его хвалил враждебный нам Запад, ему привесили нобелевскую медаль. Так насторожись. Остановись, дурашка, оглянись, осмотрись, вспомни мудрость: «Если тебя хвалит враг – посмотри, что ты делаешь неправильно». Куда там!



Только за один феерически глупый шаг – молниеносный вывод советских войск из Восточной Европы, он должен был бы судим по всей строгости гуманных советских законов. А подобных шагов он сделал много. В том числе к ним можно отнести и бездарную организацию ГКЧП.



ГКЧП в то время был единственно правильный ход, направленный на спасение СССР. Но как он был убого проведён.



Приятели помолчали. В голове Барсукова вились мысли:



«Романовы чернили Грозного, либералы чернят Сталина. Иван Четвёртый и Иосиф Джугашвили – демоны русской истории. Однако при этих „демонах“ держава добивалась своего высшего расцвета и могущества, что неизмеримо лучше развала и помойки, в которую обязательно превращается государство, возглавляемое добрым мямлей типа Горбачёва или Керенского. Правитель должен быть строг, решителен и суров!. Конечно, Михаил Сергеевич был не таков.»



Григорий Маркович продолжил полит-ликбез:



– Лидеры союзных республик с пеной на удилах рвались из Союза. Националистическая составляющая общества в каждой республике активно раскачивала лодку стабильности. Все требовали суверенитета. Столицы республик кипели митингами, демонстрациями, противоправными актами. В этой ситуации Горбачёв был как щепка в бурном потоке. Ничего не решал, ничего не предпринимал, да его никто и не слушал..




Справка


Эстония 16 ноября 1988 года первой провозгласила себя суверенным государством. За ней потянулись другие республики, и к декабрю 1990 года все они стали суверенными.



Дальше больше: начался выход республик из состава СССР. Первой объявила о таком выходе Латвия (11 марта 1990 г.), а затем – Литва и Эстония.



Гриша продолжал:



– Что сделал бы товарищ Сталин для прекращения подобных антиконституционных актов, которые вели к полному развалу Союза. К бабке не ходи: введение военного положения, арест лидеров смуты, расстрел врагов народа. После чего он наверняка подумал бы о лишении республик статуса государств и включении бы их на правах областей в состав РСФСР. И правильно поступил бы. Ведь распад СССР никому (кроме олигархов и бандитов) не принёс ничего хорошего. Да и сейчас народ живёт в убогой бедности. Правда, Президент поднял вопрос о повышении благосостояния народа. Но…



– Ты прав. Сталин рассусоливать не стал бы. Государственник!



– А, что сделал товарищ Горбачёв?



– Да ладно, Григорий Маркович, я знаю, что он сделал.



Барсуков действительно знал, что Горбачёв стал уговаривать руководителей республик (кроме Латвии, Литвы, Эстонии, Армении, Грузии, Молдавии, которые отказались участвовать в каких-либо переговорах)) подписать новый союзный договор и создать Союз Советских Суверенных Республик (СССР), по которому республики передавали в ведение центра вооружённые силы, госбезопасность и международные отношения.



Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 года, но 18 августа начался так называемый путч и подписание не состоялось.



А в сентябре 1991 года он подписал документ, признававший Латвию, Литву и Эстонию независимыми государствами. Вот так! Вместо того, чтобы дать по рукам – пирожок на тарелочке. За какие такие заслуги? Цари жилы рвали, золота не жалели, чтобы выйти к морю, а для Горбача это так, Кемьска волость.



После неудачи с Союзом Советских Суверенных Республик он стал носиться с идеей создания Союза Суверенных Государств (ССГ), но дело двигалось туго. Украина кобенилась, а Ельцин сказал, что без Украины никакого союза быть не может.



– Ну раз знаешь, то выслушай концовку. К декабрю 1991 все бывшие союзные республики (кроме Казахстана) вышли из состава СССР. Под парадным покровом с надписью СССР лежали геополитические обломки великой державы. Таким образом руководителям России, Украины и Белоруссии, собравшимся 7 декабря 1991 года в Беловежской пуще, ломать и разрушать было нечего: СССР уже рухнул.



Они этот факт лишь констатировали и затем учредили вместо погибшего СССР новообразование – СНГ (Союз Независимых Государств). Их можно пожурить за то, что это образование оказалось неэффективным. Но скорее всего – это не их вина.



– Это точно не их вина. В девяностых обстановка в республиках была такая, что никакими уговорами-договорами воссоздать что-то подобное СССР было уже невозможно. Прибалтика сочилась ядом, Украина украсилась националистическим оскалом, Средняя Азия силой изгоняла русских, Молдова рвалась в Румынию, Закавказье напрочь отгородилось от России. Свести снова всех под одну крышу было просто не реально.



Хотя Партия дундела про дружбу народов, про новую общность Советский народ, в реале всё было не так.



– Да всё было не так. Если было бы так. то Союз никогда бы не распался.



– Что никогда, так это навряд ли. При заскорузлости, неизменности политической системы позднего СССР ничего загадывать было нельзя.




Ах, сердце!





Вот какое оно сложное сердце!



По лучезарным улыбкам Премьера, по мажорности поведения Президента на конференциях и встречах с прессой могло создаться очень даже оптимистичное представление о жизни в России. Однако. сердце не обманешь! Несмотря на рокот пропагандистских барабанов, оно лавиной инфарктов неумолимо сигналило о том, что жизнь в России очень трудная.



Однажды Белогоров вопросил Барсукова:



– Как ты, Алексей, считаешь, на каком месте в мире находится Россия по количеству смертей от сердечно-сосудистых заболеваний?



– Господи! И чего тебя на такую мрачную тему потянуло?



– Вчера по телеку передача была, так там этот вопрос мусолили.



– Я статистики не знаю, но поскольку почти по всем нехорошим проявлениям Россия занимает первые места в мире, то и по этому параметру она, скорее всего, тоже во главе мирового рейтинга.



– А я только что ознакомился с данными по этому вопросу. Ты совершенно прав. На первом месте мы находимся. Статистика по России выглядит просто фантастически. На 100 тысяч человек только от инфаркта миокарда и инсульта умирают 739 человек. И больше всего россияне мрут именно от ССЗ. Среди общей смертности в России сердечно-сосудистые заболевания составляют 57%. Такого высокого показателя нет ни в одной развитой стране.



– Ну, Гриша, хоть ты и полукровка, не склад мозгов у тебя чисто еврейский – числа хорошо запоминаешь. Может быть скажешь сколько всего в год умирают в России от ССЗ?



– А вот этого я точно не помню. Что-то около миллиона.



– Вот это да! И чего это у россиян такие хлипкие, порочные сердца?



– Да нормальные у них сердца. Это жизнь порочная. Стрессы, нездоровый образ жизни, загаженная окружающая среда, гадкая медицина.



– Я к нашим медикам. слава богу, почти не обращаюсь, поэтому о русской медицине ничего сказать не могу. Знаю, что раньше была передовая советская медицина. Неужели демократы и медицину угрохали?








– Угрохали. Деньги развратили медиков. Деньги они любят, а учиться, совершенствоваться – нет. Люблю цитировать умницу Трушкина:



«Доктор стоит и не уходит. Чего он не уходи? Потом вспомнил: врачи деньги любят. Положил ему в карман десять тысяч фунтов стерлингов он улыбнулся и ушел.»



За рубежом болезни сердца обычно лечат хирургическим путём, а у на, в основном. – таблетками. А любой порок сердца таблетками не вылечишь. Нужно что-то отрезать или наоборот – пришить или что-то вставить. У западных медиков это хорошо получается.



– А скажи, Гриша, с чего это наши доктора применительно к сердцу алкоголь табуируют. Ведь сердце – мышца. А какой вред мышце от спиртного?



– Я считаю, что никакого. Классический пример: королеве за девяносто, тем не менее, она принимает в обед рюмку джина, а перед сном бокал шампанского, а какая подвижная и симпатичная old lady.



– О, Григорий Маркович, ты напомнил. Дочь привезла из Швейцарии бутылку джина, предлагаю последовать королевской традиции.



– Зачем везти джин из-за рубежа, когда в наших магазинах его полно?



– У нас можно и на подделку нарваться, а у меня настоящий «Гордон».



Приятели посидели хорошо, а когда Гриша ушёл, на Барсукова накатило: он стал сочинять стихотворение о сердце. Поскольку правила стихосложения выполнялись им не очень пунктуально, то за два часа умственного напряжения сочинил он нечто похожее на мини поэму.



1.

Ты видел как сердце трепещет?

Видуха нервишки щекочет!

И душу как будто бы клещи

Сжимает вид мышцы в крови.

Оно единично в отличье

От лёгких, яичек и почек

И с нервами в бешенном клинче

Ритмично стучать норовит.



А мы своё сердце не ценим

А мы его всячески губим

А сердце как Гамлет на сцене

Решает нам быть или нет

И вот наступает мгновение:

Мотор исчерпал все ресурсы

Финита ля гросс-представление

Актёрам адью и привет!



2.

Врут поэты. что любовь

Где-то в сердце обитает.

Здесь гормоны роль играют

А не сердце и не кровь.

Разбомбил тестостерон
Нервы девы полуспелой,
И она легко и смело
Ловит взгляд со всех сторон.

Зря девчонку держат дома

И ведут в балетный класс

Всё равно а подъезде даст

Она мальчику крутому



3.

Поэт и философ Уайт

Резонно и верно считал,

Что дескать разбитое сердце

К взрослению ведёт и к уму.

Однако фемине не в кайф

Надрывный любовный финал.

От горести некуда деться

И вроде бы жизнь ни к чему.



Стих Барсуковы понравился (а кому не нравится собственное произведение), но Грише он решил его не показывать. Тот опять будет критиковать и умничать.



А сердечную проблему в России нужно решать Хотя в РФ столько проблем,. помимо сердечной, что решать её начнут. очевидно, не скоро. Это значит, что ещё долго каждый год будет отправляться по миллиончику в мир иной по причине забарахлившего мотора.





Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=50435485) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.