Книга - Чистка. Часть третья

Чистка. Часть третья
Эдуард Даувальтер


Обзор книги П.Г. Балвева "Миф о Большом терроре", предпосылки большой чистки во всем советском обществе и реализация оперативного приказа НКВД № 00447.





Эдуард Даувальтер

Чистка. Часть третья



Глава первая. Миф о Большом терроре

Наверное, нет в России тех, кто не слышал тройки НКВД, внесудебные органы власти, которые были орудием больших чисток или большого террора, как любят говорить либералы. По край не мере так гласит официальная история, полная белых пятен. В начале 1990-х народу России и других бывших постсоветских республик дали знать о тройках, созданных в июне-июле 1937 г. Это стало новым ударом по репутации Иосифа Сталина и всей коммунистической идеи, эти факты признали правые и левые силы, споры велись лишь о масштабах происходившего.

Созданию предположительно внесудебных органов почти по всей стране предшествовал июньский пленум ЦК ВКП (б), на котором обсуждали тему чисток в советско-партийном механизме. Существует мнение, что этот пленум не стенографировался, но это очевидная неправда. Все пленумы стенографировались, включая и этот, есть даже отрывки из него, пример есть на сайте «Открытый список», где по делу Михаила Чудова есть документ, с отрывком стенограммы. Там же, в углу сказано, что стенограмма не издана.[1 - Открытый список. Михаил Чудов.] Стенограмму пленума скрывают от общества, спустя более 80 лет после прошедших событий и это позволяет утверждать, что содержимое документа может очистить Сталина от грязи. Среди немногих материалов, ныне доступных есть конспект доклада наркома внутренних дел Николая Ежова, где он сначала кратко перечислил вскрытые заговорщические группы:

«1. За последние три месяца органами НКВД раскрыт ряд фашистских антисоветских формирований из числа бывших троцкистов, правых, эсеров и других.

2. Важнейшими из этих антисоветских организаций являются следующие:

а). Военно-фашистский заговор во главе с крупнейшими командирами Красной Армии – Тухачевским, Гамарником, Якиром, Уборе-вичем, Корком, Эйдеманом и другими.

б). Право-фашистский заговор в НКВД, возглавляемый Ягодой.

в). Кремлевская право-фашистская группа заговорщиков, во главе с Енукидзе.

г). Крупнейшая шпионская организация «ПОВ» во главе с Уншлихтом, Логановским, Долецким и другими.

д). Польская группа нацдемов в Белоруссии во главе с Голодедом и Червяковым.

е). Антисоветская право-троцкистская группа в Азово-Черноморской и Орджоникидзевской областях во главе с Щеболдаевым, Пивоваровым, Лариным и другими, объединяющая не только троцкистов и правых, но и крупнейшие антисоветские казачьи и партизанско-повстанческие формирования.

ж). Антисоветская право-троцкистская группа в Восточной Сибири во главе с первым секретарем Крайкома Разумовым.

з). Правая антисоветская группа на Урале во главе с первым секретарем Свердловского Обкома Кабаковым.

и). Антисоветская право-фашистская группа в Западной области во главе с секретарем Обкома Румянцевым.

к). Крупнейшая право-троцкистская шпионская организация на Дальнем Востоке во главе с председателем Крайисполкома Крутовым, Шмидтом и другими.

л). Крупная организация правых в Западной Сибири, объединяющая партизанско-повстанческие кадры среди спецпереселенцев.

м). Антисоветская казачья организация в Оренбургской области. объединяющая казачьи и повстанческие кадры, связанная с РОВСом во главе с председателем Облисполкома Васильевым и председателем Горсовета Кашириным.

н). Вредительская право-троцкистская антисоветская группа в органах Наркомзема и Наркомсовхозов.

3. Перечислил только главнейшие. Кроме этих, почти во всех краях и областях вскрыты антисоветские формирования, сблокировавшие правых, троцкистов, зиновьевцев, эсеров, меньшевиков и других.

4. Все эти антисоветские фашистские группы, хотя и действовали каждая сама по себе, имея специальные задания, однако, были теснейшим образом связаны друг с другом.

Примерно в 1933 году, когда окончательно определилось поражение правых, троцкистов и других, по инициативе различных групп был создан объединенный центр центров (некоторые называют – контактный центр), который объединил правых, троцкистов, зиновьевцев, военных заговорщиков из НКВД, эсеров, меньшевиков и других.

5. В состав объединенного центра центров вошли: Рыков, Томский и Бухарин – от правых, эсеров и меньшевиков; Енукидзе —от военной группы и группы заговорщиков ЧК; Каменев (а позднее Сокольников) – от зиновьевцев; Пятаков – от троцкистов.

6. Главной задачей объединенный центр центров антисоветских фашистских формирований, ставил – свержение советской власти и восстановление капитализма в СССР.

Для этого он разработал различные планы свержения советского правительства, из которых важнейшие были:

а) так называемый «дворцовый переворот»:

б) вооруженное восстание и поддержка его иностранными интервентами:

в) подготовка поражения на случай войны с фашистскими странами и на основе политических и территориальных уступок им – приход к власти.

7. Центр центров, будучи связан с фашистскими правительственными кругами Германии. Японии и Польши – с одной стороны, и с другой – с заграничными представителями антисоветских партий троцкистов. меньшевиков и эсеров, в контакте с этими кругами, развернул пользуясь методами двурушничества, работу в направлении осуществления своих планов захвата власти.

Для этого центр центров:

а). Перевел все свои организации на службу иностранных фашистских разведок, по заданию которых выполнял все шпионские поручения последних:

б). Создал диверсионные кадры на случай войны и организовал диверсии в целях ослабления оборонной мощи Союза, на ряде важнейших участков нашего хозяйства и обороны;

в). Широко развернул вредительскую работу в народном хозяйстве;

г). Готовил и вербовал кадры повстанцев из числа бывших партизан белого казачества, кулаков, переселенцев, уголовников и других, для организации восстания в случае войны:

д). Организовал широкую сеть террористических групп, в задачу которых входил индивидуальный террор против вождей партии и советского правительства.

8. Закономерность процесса объединения всех антисоветских формирований от бывших оппозиционеров до белогвардейцев.

Основа этого объединения:

а). Общность целей – восстановление капитализма.

б). Общность методов подрывной работы (двурушничество и т. п.), как следствие, отсутствие социальной базы и влияния в широких кругах трудящихся.

в). Обоюдная заинтересованность, с одной стороны —фашистских государств и фашистских разведок в деятельности антисоветских формирований и, наоборот, заинтересованность фашистских антисоветских формирований в поддержке иностранных государств и иностранных фашистских разведок, без которых они не могут придти к власти».[2 - Конспект доклада Н. И. Ежова на июньском (1937) пленуме ЦК ВКП(б). 23 июня 1937 г. Истмат.]

Это был еще июнь, но количество вскрытых групп или ячеек право-троцкистской организации было очень велико, уже тысячи и тысячи людей были под следствием. Это становилось основанием для значительного расширения чисток по всей стране. Но были ли тройки созданы так, как это сегодня преподносит официальная история? Есть основания полагать, что все было не так. Во-первых сокрытие множества документов, во вторых явные подлоги и не состыковки. В 2021 году исследователь данной темы Петр Григорьевич Балаев выпустил книгу с выразительным названием «Миф о Большом терроре», где утверждает, что вся история о «большом терроре» это вымысел. Он не пытается оправдать действия власти или занизить масштабы чисток, он полностью отрицает массовые репрессии.

Прав или неправ Петр Григорьевич в своих оценках? Правда, где-то посередине? Балаев очень хорошо поработал с историческими фальшивками, тройки на самом деле выглядя сомнительно. Но это не основание говорить, что массовых чисток не было. Здесь я приведу наиболее слабые моменты в его работе. Но для начала надо понять, почему Балаев выпустил «Миф о Большом терроре». У автора есть блог в «Живом журнале», где он выкладывает много интересного, в частности про Китай. Петр Григорьевич большой поклонник Китая, его модели, в которой он видит оплот марксизма. Он восхищается китайскими лидерами, их методами и однажды высказал свое мнение насчет «культурной революции»:

«Хунвейбины.  Китайские комсомольцы, которые ликвидировали возможность буржуазного переворота.  Гвардия Мао Цзедуна.  Вот хреново, что не было у нас хунвейбинов!  Хреново, что не было в моей молодости в СССР своего Мао Цзедуна,  который нам сказал бы: «Пацаны-комсомольцы, сволота райкомовская-обкомовская задумала рынком вас угостить! Ну ка,  разберитесь с ними!»



Мы бы это партейную брежневскую сволочь загасили бы так, что  хунвейбины рядом с нами вообще бы не смотрелись.  Некоторых точно запинали бы и затоптали бы насмерть. Были бы многочисленные жертвы режима.



Хотя, хунвейбины, жестковато, конечно…  Но, с другой стороны, китайская молодежь 60-х годов еще помнила  Китай капиталистический.  Чуть больше 10 лет после победы революции прошло. Эта молодежь на своей шкуре еще успела почувствовать капитализм.  Поэтому любителям «свободы и рынка»  в табло от китайских комсомольцев прилетало частенько.   Что, это неправильно было?»[3 - П. Г. Балаев. Живой Журнал. Анекдоты о Китае. 17.02.2017 г.]

Хунвейбины не были комсомольцами, напротив комсомол Китая был их жертвой, но не в этом дело. Балаев восхищается хунвейбинами, которые устроили масштабный террор, не имя на это никаких законных оснований. Они даже не были частью государства или партии, это были просто банды сторонников Мао Цзэдуна, которым дали право хватать, бить, издеваться и убивать всех, кого они посчитают нужным. То, что это были просто массовые беззакония, Балаева совсем не волнует, он оценивает события с точки зрения целесообразности. Он оправдал и поддержал бы любые массовые и бессудные расстрелы, если бы они были бы целесообразны.

Проблема, однако, в том, что история большого террора является предметом дискредитации истории СССР, Сталина и всего коммунистического движения, поэтому Балаев выпустил «Миф о Большом терроре». В нем преследуется цель отвергнуть все, что очерняет нашу историю. Слабые места его работы я разберу.

Во-первых Петр Григорьевич начисто отрицает всю историю с заговором в НКВД, во главе которого стоял Николай Ежов:

«Мне часто читатели задают вопрос: а что стало с Н.И.Ежовым, за что его судили и расстреляли? Я не профессиональный историк, поэтому отвечаю: не знаю. Это профессиональные историки знают, что Николая Ивановича арестовали, судили и приговорили к расстрелу за то, что он, планируя государственный переворот, развязал масштабные репрессии с целью вызвать недовольство народа властью Сталина. Правда, тогда не совсем понятно, зачем он приказал палачам из НКВД эти репрессии проводить с такой степенью секретности, что он них народ узнал только через 50 лет от Комиссии, возглавляемой А.Яковлевым?

Я не профессиональный историк, поэтому отвечаю: не знаю. Это профессиональные историки знают, что Николая Ивановича арестовали, судили и приговорили к расстрелу за то, что он, планируя государственный переворот, развязал масштабные репрессии с целью вызвать недовольство народа властью Сталина. Правда, тогда не совсем понятно, зачем он приказал палачам из НКВД эти репрессии проводить с такой степенью секретности, что он них народ узнал только через 50 лет от Комиссии, возглавляемой А.Яковлевым?

Версия у меня есть. Никаким алкоголиком, тем более гомосексуалистом, Ежов быть не мог по определению. Он с 1935 года являлся одним из пяти секретарей ЦК ВКП (б), нахождение в секретарях ЦК алкоголика при Сталине – вещь более, чем фантастическая. Молчание официальных лиц о судьбе Ежова (о том же Ягоде были официальные заявления) может за собой скрывать возможное самоубийство Николая Ивановича. Предполагаю, что Николай Иванович чувствовал личную вину за провалы в работе, при нем за границу перебежали несколько высших офицеров УГБ, которым он доверял. Зато в заслугу Ежову можно поставить разгром троцкистского подполья в СССР, за это его люто ненавидели и ненавидят идейные наследники Троцкого, поэтому на него 656 тысяч трупов повесили».[4 - П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 28]

Этому утверждению есть несколько опровержений, для начала историки утверждают разное, антисталинисты говорят, что Ежов был лишь марионеткой Сталина, сталинисты – Ежов был заговорщиком и развязал эти репрессии для переворота. Теперь вот Балаев утверждает, что массовых чисток не было. Никто из них не утверждает, что Сталин развязал обоснованные репрессии для разгрома заговорщических организаций, очистки общества от реальных врагов. Эта версия ими не продвигается, хотя если исходить из имеющихся документов, все так и было. Ежов не развязывал репрессии, а стремился перенаправить их на честных людей, чтобы защитить право-троцкистов и одновременно возбудить больше ненависти к власти.

Кроме этого, все руководство НКВД при Ежове было вычищено, все с кем близком работал Николай Иванович были арестованы и осуждены. Неужели Ежов был единственным честным человеком в руководстве НКВД? Репрессированные чекисты были его людьми, многие из них были с ним до конца. Но автор «Мифа о Большом терроре» опускает эту деталь.

Петр Григорьевич отрицает бытовое разложение Ежова, хотя деградация советских, партийных деятелей многократно отражалась в материалах самых разных дел, которые проходили по ВКВС. В алкоголизме и гомосексуализме Ежова нет ничего невероятного, это вполне логично, используя эти «слабости» враги могли шантажом завербовать его.

Еще один аргумент против, это то, что Ежов был точно жив 22 января 1939 года, он был на фотографии в первой странице «Правды», наряду с Сталиным и другими вождями. Он стоял с левого краю между Л. Берией и А. Микояном. В том же номере появился его последний публичный приказ в качестве наркома водного транспорта. Спустя 2 месяца после ухода из НКВД, версия Петра Григорьевича просто нелогична.

Следующий аргумент Балаева это отсутствие захоронений:

«Хоть одно захоронение жертв массовых расстрелов 1937-го года обязательно нужно было найти! Хотя бы одно! Точно датированное, с установлением лиц, способа убийства, орудий убийства…, с нормальным процессуальным сопровождением. Ничего не найдено до сих пор. События преступления, массовых расстрелов 1937-38 годов, мы не имеем до сих пор. Мы имеем только политическое заявление ЦК КПСС, да документы «обнаруженные» в архивах. Я не зря кавычки применил».[5 - Там же, стр.31]

Тут сразу можно поставить вопрос, Балаев отрицает наличие тел расстрелянным по тройкам или по всем приговорам, включая ВКВС? В обоих случаях остаются вопросы. Отсутствие массовых захоронений действительно является белым пятном данной истории, кремацией объяснить их исчезновение не получится, да и после все равно должны были оставаться костные останки, если их не перемалывали в завершении. Процесс кремации был доступен только в двух городах – Москве и Ленинграде, причем только в столице был потенциал для массовых кремаций. Отсутствие трупов можно попытаться объяснить тем, что все расстрелы по ВКВС шли в Москве или Ленинграде, где после трупы полностью уничтожались. Но есть существенный довод против – расстрелы по ВКВС шли во многих городах, куда приезжали выездные сессии ВКВС.

Сами же антисталинисты дают очень низкую цифру кремированных:

«По разным данным, только с 1937 по 1941 год в печах крематория было уничтожено около 4500–5000 тел расстрелянных. В "расстрельных списках" Донского кладбища, изданных "Мемориалом" в 2005 году, приводятся краткие биографические справки о 5068 человеках».[6 - Объединившие жертв и палачей: могилы репрессированных на Донском кладбище. Москва24, 30.10.2015]

5 тысяч тело за четыре года, но по приговорам ВКВС с октября 1936 г. по конец сентября 1938 гг. были расстреляны 38 955 человек, это не считая тех, кто был приговорен к высшей мере местными судами за уголовщину. Итак, вопрос остается открытым, где тела? Существует ряд известных захоронений, но там проводились ограниченные раскопки, а либералы стремились раздуть из каждой находки что то масштабное.

Следующее, что привлекло мое внимание, это возмущение Балаева тем, что раздведслужба НКВД СССР предположительно ликвидировала Льва Троцкого:

«Удивляет другое. В РФ достаточно много организаций, называющих себя коммунистическими, 5 марта каждый год могилу Сталина они гвоздиками заваливают по самую макушку бюста на памятнике, при этом все они (ВСЕ!) признают причастность Сталина к убийству Троцкого. На основании проекта Указа ВС СССР о награждении причастных и мемуаров Судоплатова. При этом Троцкий был убит в Мексике, которая вот ни насколечко от поставок советского газа не зависела, а ее Президент был чуть не приятелем Льва Давидовича и есть приговор мексиканского суда – там ничего о Сталине и НКВД. Т.е. имеем вполне себе юридический факт о непричастности советских спецслужб к этой смерти. Но! «А что тут такова? – заявляют наши коммунизды: Убил Сталин Троцкого – так ему и надо, он же враг был!» Извините, господа коммунизды, вы что, дебилы? Убийство человека, даже если его Ленин называл Иудушкой, на территории другого государства, не находящегося с СССР в состоянии войны – это преступление».[7 - П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 54]

Петр Григорьевич опять опускает целесообразность и вопрошает о незаконности убийства Троцкого чекистами. Так убивали ли наши Троцкого или нет? С полной уверенностью ответить «да» нельзя, действительно этому нет доказательств. Но у руководства страны были очень веские мотивы это сделать, настолько, что законы Мексики не имели особого значения. Троцкий был лидером антисоветской организации, которая даже после чисток 36-38 гг. имела много сторонников в СССР. Вероятно, Сталин не строил планов ликвидации Троцкого до конца 1936 г., когда стали вскрываться обстоятельства многочисленных преступлений троцкистов и их неугомонного лидера. Это было отражено на страницах «Правды», в статье выпустившую реакцию на смерть Троцкого:

«В могилу сошел человек, чье имя с презрением и проклятием произносят трудящиеся во всем мире, человек, который на протяжении многих лет боролся против дела рабочего класса и его авангарда – большевистской партии. Господствующие классы капиталистических стран потеряли верного своего слугу. Иностранные разведки лишились долголетнего, матерого агента, организатора убийц, не брезгавшего никакими средствами для достижения своих контрреволюционных целей».[8 - «Правда». "Смерть международного шпиона". 16.08.1940 г.]

В конце статьи сказано:

«Троцкий запутался в своих собственных сетях, дойдя до предела человеческого падения. Его убили его же сторонники. С ним покончили те самые террористы, которых он учил убийству из-за угла, предательству и злодеяниям против рабочего класса, против страны Советов. Троцкий, организовавший злодейское убийство Кирова, Куйбышева, М. Горького, стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен, злодеяний».

Из статьи ясно следует, что находясь за границей, Троцкий вел террористическую деятельность против СССР, он стоял за громкими политическими убийствами советских деятелей. Петр Григорьевич, неужели вы считаете, что Сталин мог позволить Троцкому продолжать творить эти преступления безнаказанно? Это еще не все, есть сведения, что Троцкий заключил союз с гитлеровской Германией, немцы рассчитывали на его сторонников для организации антисоветского путча в СССР.[9 - Почему ликвидирован Троцкий? О. В. Вишлев.]

Далее, после обсуждения современных комммунистов и историков, автор снова задевает вопрос с приказом Ежова:

«На фоне того, что мы имеем приказ наркома НКВД № 00447 и остальные приказы по теме, согласованные Сталиным и другими членами Политбюро и Правительства СССР, на фоне утвержденных ими же «лимитов», установивших число репрессированных, то какие к чертовой матери «перегибы на местах»? Ведь Сталин, Политбюро и Правительство, подписывая эти документы, сами приказали «перегибать»![10 - П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 118]

Это сильное передергивание, ведь под перегибами имелись ввиду необоснованные репрессии, либо их не санкционированное увеличение, либо удары против невиновных людей. Перегибы есть в работе любых силовых структур, просто сегодня их так не называют. Сотрудники НКВД на местах злоупотребляли своим служебным положением, вины Сталина в этом нет.

Балаев знает, что самое слабое место его работы это слепое отрицание всех документов:

«Выкручиваться они, конечно, будут. В основном тем, что Балаев – маньяк, который все архивы объявил поддельными. А еще лучше, объявить Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы» 1957 года» сектой и отмолчаться. Зачем с сектантами спорить, правильно?»[11 - Там же, стр. 124]

Нельзя отрицать абсолютно все документы. Найдя 50 фальшивок нельзя говорить, что остальные 50 тысяч документов тоже фальшивки. Эта позиция просто отрицание того, что есть доводы против. Про документы он пишет немало, вот для начала:

«Есть подозрение, что такой документ не мог быть изготовлен в НКВД? У меня есть. И не подозрение. Подозрения насчет подложности документа могут быть в случае, если документ похож на настоящий: бумага, шрифт, атрибуты, текст и т.п., – а если… На фотокопии мы ясно видим номер экземпляра – №1. Т.е., это тот экземпляр приказа, который не ушел в региональные управления НКВД, а остался в самом наркомате, в канцелярии наркома, на нем должна быть и живая подпись Н.И.Ежова. Простите, но почему он тогда так потрепан и изорван? Ежов на нем сало резал, которым закусывал спирт с кокаином, как про него придумали? От старости бумага «приказа» начала разрушаться? Да, это нормальный химический процесс, но дальше мы столкнемся с другими «документами», касающимися 1937 года, которые и сегодня выглядят, как новенькие. И их тоже считают подлинными, ведь они же в архивах найдены.»[12 - Там же, стр. 128]

Петр Григорьевич не знает, что на машинке печатались сами оригиналы, после на них могли вручную заполнить часть документа, а как иначе? Неужели автор «Мифа..» думает, что оригинал составлялся сразу же под диктовку наркома секретарем-машинистом? Что он подписывал лично все распечатанные позже экземпляры? Нет, сначала наркому давали бланк-образец, где он внутри заполнял от руки все, что считал нужным и этот оригинал за его подписью уходил в типографию. Там все это распечатывалось на десятки и сотни экземпляров, с подписью наркома. Оформленный по регламенту документ отсылался куда нужно. Оригинал это именно старый, желтый, потрепанный документ.

Далее Петр Григорьевич разбирает секретность документов, вот несколько отрывков:

«Ведь ничего сложного в том, чтобы в приказе № 00447 распознать фальшивку, нет. Достаточно только начать сомневаться и сразу возникают вопросы. Во-первых, внешний вид обнаруженного в архивах экземпляра этого документа. Нужно еще учитывать, что этот приказ относился к документам массовой рассылки, т.е. его должны были получить все управления НКВД Союза, это примерно сотня получателей.»[13 - Там же, стр. 125]

Уже здесь начинаются странности, с чего Балаев вдруг счел, что документы с грифом «Совершенно секретно» относятся к документам массовой рассылки. Как это возможно? Напротив, такие документы имели ограниченную рассылку, только тем, кому полагалось знать об их содержании. Конечно, наверное, Петр Григорьевич и поклонники его творчества, как и другие исследователи, считают, что ежовский приказ № 00447 отправлялся в регионы, адресатами были начальники УНКВД. Однако, это не так, содержание приказа исключает вероятность его рассылки каждому региональному руководителю. Не стали бы им посылать огромный документ, с описанием всех составов троек по регионам, лимитам и одинаковым содержанием.

Приказ № 00447 отправлялся не в региональные управления, а в отделы наркомата, где составлялся план, отдельно для каждой области, края, республики, с учетом положения дел на местах. Такова субординация. Из наркомата уходили приказы, которые получали региональные начальники, следом остальной состав и все привлеченные лица получали указания от своих начальников. Начальник УНКВД мог отдать приказ выявить и арестовать 1000 троцкистов, осудить их ускоренным судопроизводством. Для начальника органов происходящее никак не было большим террором, но значительным усилением работы, если в 1936 г. они арестовывали 100 троцкистов, то в 1937 г. 1000 и более.

В этом лежит ответ, почему бежавший в Японию Генрих Люшков ничего не рассказал о приказе № 00447, он про него ничего не знал, он проводил чистки по указаниям отделов ГУГБ, в которых не было ничего особенного, кроме значительного увеличения числа арестованных, многие из которых были уголовниками. Вряд ли это стало бы интересно японцам.

Балаев далее пишет:

«А почему эта «тройка» получилась у фальсификаторов секретной и стала выглядеть полным идиотизмом? Да потому, что ее невозможно было сделать несекретной. Карательный орган государства вводится законом этого государства. Так вводились «тройки» ОГПУ, так вводилось ОСО. Постановлениями ЦИК СССР. Но Постановления ЦИК подделать невозможно, они публиковались в печати, их уже невозможно засунуть в газеты и «Известия ЦИК». Пришлось фальсификаторам идти по единственно возможному пути – обнаруживать в архивах секретные документы. Которые не публиковались. Конечно, не обнаруживать, а стряпать их так, как позволяли умственные способности этих «ученых».[14 - Там же, стр. 134]

Все документы, которые противоречат его версии, Балаев отметает, просто заявляя, что это фальшивки. В его словах есть смысл, фальшивок в самом деле много, но не все документы, их очень много. Например, указание Фриновского о том, чтобы не объявлять приговор осужденным лицам 1-й категории кажется сомнительным. Но в чем смысл появления этой предполагаемой фальшивки?

Автор «Мифа о Большом терроре» далее разбирает сам приказ НКВД 00447. Для начала придирается к формулировке «оперативный приказ»:

«И не только один внешний вид должен внушать опасения, что такую … вещь не могли принести на подпись целому наркому. Название: «Оперативный приказ». У железнодорожников есть такие приказы, с названием «Оперативный». В НКВД приказы делились на категории: оперативные, кадровые и финансово-хозяйственные, – но никогда ни до Ежова, ни после него ни один приказ не носил названия «Оперативный приказ». Если он касался проведения оперативных мероприятий, операций, то звучал так: «Приказ № ХХХ «О проведении операции…

Зато у американцев есть вид распорядительного документа «the operational order» – оперативный, прямой приказ. Р.Конквест, Гуверовский институт… Ничего вам подозрительным не кажется?».[15 - Там же, стр. 129]

На самом деле термин «оперативный приказ» присутствовал в формулировках чекистов. На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) начальник Контрразведывательного отдела (с декабря 1936 года 3-го отдела) ГУГБ НКВД СССР Лев Миронов заявил:

«Товарищи, тот позорный провал, в котором очутились органы Наркомвнудела, произошел по многим причинам, на которых я останавливаться не буду, потому что они достаточно освещены и в докладе т. Ежова и в прениях. Но все же я хочу здесь сказать о нескольких наиболее важных причинах. Первая причина заключается в том, что несмотря на систематические указания, какие мы получали от ЦК партии, о том, что осколки контрреволюционных оппозиционных элементов из троцкистов и правых уклонистов оживают, о том, что это является главной опасностью на нашем пути и что все силы органов государственной безопасности должны быть сосредоточены, удар должен быть направлен сюда, несмотря на это эти указания ЦК партии никакого отражения не получали в директивах, которые давались по Наркомвнуделу. Мы не имеем ни одного оперативного приказа, где бы чекистские массы поднимались, мобилизовывались на борьбу против троцкистско-зиновьевских элементов в нашей стране. Поэтому нашу чекистскую массу убийство т. Кирова застигло врасплох.»[16 - Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года. Истмат.]

Миронов не только сказал об оперативном приказе, но и посетовал на их отсутствие, указывая на необходимость принятия данных мер. Очевидный провал работы органов НКВД в обычном режиме работы был признано самими чекистами на пленуме ЦК ВКП (б). Чекисты чувствовали нарастающую тенденцию и подстраивались под ней. Безусловно, все репрессивные инициативы против врагов народа исходили из аппарата ЦК.

Затем Балаев нашел к чему придраться в самом начале документы, в преамбуле, усомнившись в формулировке «Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается», излагая:

«Любой же юрист знает, что материалами следствия устанавливается вина, мера, степень, глубина, как сказал один поэт, а не число антисоветских элементов и прочих преступников в населенных пунктах. Это устанавливается в ходе оперативно розыскных мероприятий, проводимых оперативными сотрудниками правоохранительных органов. Следователи не только не относятся к оперсоставу, но они и не имеют права проводить оперативно-розыскные мероприятия. Даже если в ходе следствия будут получены данные о скоплении в каком-то селе бывших кулаков-антисоветчиков, то эти данные для проверки следователь обязан предать оперативникам.»[17 - П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 129-130]

Эти претензии автора, мягко говоря, странные. Ведь материалы оперативно-розыскных мероприятий все равно уходили наверх, в следственную часть и в центральный аппарат органов. На низ и опирались при выдаче приказов

Следом Балаев сомневается в том, что НКВД могло отдельным приказом преследовать бывших кулаков:

«ЁКЛМН! А что, ВЧК-ОГПУ-НКВД до 13 июля 1937 года не существовал? Или за два дня до этого приказа был создан? Или все кулаки и прочие враги только за неделю до издания приказа посбегали из мест ссылок, заключений и стали вести антисоветскую деятельность? Не понимаете? Поясняю: борьба с преступностью, посягающей на основы конституционного строя, являлась повседневной служебной деятельностью НКВД. Ведущих антисоветскую пропаганду каждый день органы выявляли, арестовывали, вели следствие и направляли в суды. Беглецов выявляли, ловили, не дожидаясь отдельных на то приказов, потому что побег из мест ссылки, поселения и заключения являлся преступлением и за него полагалось наказание, определенное УК того времени. Например, УК РСФСР: «82. Побег арестованного из-под стражи или из места лишения свободы – лишение свободы на срок до трех лет.»

Автор игнорирует реалии того периода. В 1937 году в преддверии выборов кулаки и прочие антисоветские элементы усилили свою подрывную работу, освобожденные и беглые кулаки были дополнительным фактором, усложняя проблему. Антисоветские элементы нельзя было быстро ликвидировать в обычном режиме работы НКВД , потому принятие оперативного приказа было делом назревшим. На февральско-мартовском пленуме таких выступлений было немало, ситуация была накаленной, вот Роберт Эйхе говорил:

«У нас в крае есть еще одна особенность – это бывшие кулаки, которых у нас порядочное количество, частично от т. Косиора и других. Среди них партийные организации также должны производить учет настроений. Какие настроения мы можем учесть на сегодняшний день по тем данным, которыми мы располагаем, и по нашим личным наблюдениям? Особенно молодежь, в подавляющем большинстве своем это люди, которые считают, что они встали на новую дорогу и по этой новой дороге должны идти под руководством партии. Но осталась немалая группа заядлых врагов, которые будут пытаться всеми мерами продолжать борьбу, будут пускать в ход клевету и провокацию во время выборов, будут пытаться причинять нам разные гадости.»

Следом Балаев утверждает, что формулировка «оформляется ордером» в III\7 п. сего приказа недостоверная, написана человеком, не имеющим понятия о работе в органах:

«Никаким ордером никакой арест оформить невозможно. Постановление следователя. Более того, с момента принятия Конституции СССР 1936 года – санкция прокурора или решение суда. Ордер – не процессуальный документ, чтобы им что-то можно было оформить. Ордер выдаёт следователь или начальник следственного органа лицу, сотруднику, не ведущего расследование дела непосредственно, как документ, удостоверяющий полномочия этого лица на проведение процессуального действия (ареста, обыска и др.) по поручению следователя. Вместе с ордером лицу, в отношении которого проводится процессуальное действие, в обязательном порядке предъявляется постановление об избрании меры пресечения (ареста) или постановление на проведение обыска.»[18 - Там же, стр. 131]

Какой смысл в написанном, понять сложно, то, что аресты оформлялись ордером не значит, что было существенное противоречие. И все исследование Петра Григорьевича состоит из таких вот придирок, которые можно опровергнуть. Да, «Миф о Большом терроре» дает много поводов для размышлений, потому что восстановить полную картину не получается. Но автор полностью отрицает кампанию по борьбе с врагами народа в широких слоях общества и вот это кажется его самой большой ошибкой. Петр Григорьевич чрезвычайно категоричен, а это всегда путь к искажению исторических событий. Правда, скорее всего где-то посередине, большие чистки (не террор) были, но они очень сильно раздуты, преувеличены.

Большая чистка в обществе не только среди слоя госслужащих, но и низах была необходима, нам, живущим сегодня это также должно быть очевидно. В нашей стране сегодня прогнившая сверху до низу система и чтобы очистить страну от врагов и паразитов, необходимо вычистить около 1 млн человек, чинарей, олигархов, бандитов, всех анти народных элементов, отправить в тюрьмы, восстанавливать страну или приговаривать к ВМН, а также конфисковать все у их жен, деток. На самом деле это меньше 1-2% от общего числа населения. Чтобы не утверждал Петр Балаев, но большая чистка началась не на пустом месте.



Глава вторая. Предпосылки для генеральной чистки в советском обществе

Предпосылками к появлению оперативного приказа НКВД 00447 было злостное вредительство антисоветских групп, действия направленные на подрыв советской экономики, обороноспособности и всего общества. Это была большая сеть организаций, гремучая смесь из всего возможного – «бывших» белогвардейцев, меньшевиков, эсеров, царских офицеров, кулаков, троцкистов, националистов и просто бандитов. Все эти организации могли процветать и разрастаться долгие годы благодаря крышеванию ягодинского НКВД. Чекистская организация имела огромный агентурный аппарат, который пронизывал все общество и поэтому все заговорщические организации были изначально под их колпаком. В антисоветских силах не было какого-то четкого разделения, правые, троцкисты, националисты и шпионы работали сообща. Вот пара примеров.

25 марта Сталин получил спецсообщение Н. Ежова о троцкистской диверсионно-террористической организации на торпедном заводе:

«Совершенно секретно

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

Следствием по делу ликвидированной НКВД контрреволюционной троцкистской террористической и диверсионно-вредительской организации на торпедном заводе № 181 (гор. Ленинград), возглавлявшейся арестованным по данному делу бывшим директором этого завода АБРАМОВЫМ и бывшим технически директором ВИЛЕНСКИМ, дополнительно установлено: контрреволюционная террористическая организация осуществила ряд диверсионных актов по выводу из строя агрегатов завода и Феодосийской пристрелочной станции. На военный период времени участниками контрреволюционной организации намечалось проведение диверсионных актов по выводу из строя основного оборудования, организация ряда взрывов в цехах завода и взрыв пристрелочного павильона Феодосийской станции.

Директивы о развертывании диверсионной деятельности были получены в июне 1936 года участником контрреволюционной организации ВИЛЕНСКИМ от бывшего начальника торпедного отдела «Главвоенпрома», ныне арестованного ВОЛЬФА Л.И.

При передаче этого задания ВОЛЬФ сообщил ВИЛЕНСКОМУ, что он является агентом разведывательного отдела Польского главного штаба и действует по его поручению. На организацию диверсионных актов ВОЛЬФ передал ВИЛЕНСКОМУ 5.000 рублей.

В качестве непосредственных исполнителей диверсионных актов были завербованы мастера 4-го цеха завода МОРОЗОВ и ГОРОХОВ и инженер Феодосийской пристрелочной станции ТИТОВ.

Выполняя задание ВОЛЬФА, АБРАМОВ предложил ВИЛЕНСКОМУ форсировать взрыв на Феодосийской станции с тем, чтобы путем взрыва уничтожить большое количество скопившихся готовых торпед. Этот диверсионный акт ВИЛЕНСКИМ был подготовлен, но осуществить его не удалось, так как участники контрреволюционной организации, в том числе и ВИЛЕНСКИЙ, были арестованы.

Следствие продолжается.

ПРИЛОЖЕНИЕ: протоколы допросов ВИЛЕНСКОГО и МОРОЗОВА.

Народный комиссар внутренних дел СССР

Генеральный комиссар государственной безопасности ЕЖОВ»[19 - ЛУБЯНКА: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Документ №41.]

13 апреля Сталин получит донесение о раскрытии диверсионно-шпионских организаций на Амурской и Дальневосточной ж\д:

«На Амурской и Дальневосточной железных дорогах вскрыты две антисоветские диверсионно-шпионские организации: японская и троцкистская. Обе эти организации проводили до последнего времени разрушительную работу на железнодорожном транспорте.

1. Японская организация возглавлялась резидентом японской разведки АВЕРБАХОМ (бывший начальник плановой группы паровозной службы Амурской жел.дор., беспартийный, арестован) и : ЛЕШЕДКО, ( бывший начальник Куйбышевского паровозного отделения Амурской жел.дор., бес партийный, арестован).

Организация эта была создана японской разведкой еще в 1926 году и поддерживала, в свое время связь с членами Дальневосточного филиала "Промпартии", ликвидированного УНКВД по ДВК в 1931 году. До этого некоторых из активных ее участников (АВЕРБАХ, РЫЛЬЦЕВ и др.) поддерживали связь с зарубежной белогвардейской организацией "Союз возрождения России", действовавшей по заданию японской разведки. Оставшиеся не разоблаченными после ликвидации на ДВК некоторых связей "Союза возрождения России" и филиала "Промпартии" резиденты японской разведки продолжали вести до последнего времени свою шпионскую и диверсионную работу и создавали новые кадры своей агентуры. °

Японская шпионско-диверсионная организация дислоцировалась на решающих пунктах Амурской железной дороги (Куйбышевка, Магдагачи, Ерофей) и Дальневосточной железной дороги ( Хабаровск, Облучье, Ин, Первая Речка, Вяземская и др.)

Материалами следствия установлено, что японская шпионско-диверсионная организация и блокировавшаяся с нею через ряд своих активных участников троцкистская организация охватывали своей разрушительной деятельностью решающие узлы Амурской и Дальневосточной жел.дор., в которых били насажены хорошо замаскированные активно действовавшие до последнего времени шпионско-троцкистские группы. Очаги этих групп существовали не только в службах паровозной, пути и движения, но и в службах вагонной и связи и на ряде крупных станций.

За длительное время своего существования японская шпионско-диверсионная организация провела на Амурской и Дальневосточной жд большую подрывную работу в области разрушения паровозного и вагонного парка и срыва, создавала пробки на магистралях, срывала мобилизационную подготовку дорог, совершала крушения поездов и передавала японской разведке шпионские сведения о состоянии и работе железных дорог ДВК.

Следствием установлен и документирован ряд крупных диверсионных актов, совершенных организацией по прямому заданию японской разведки, выполнявшей план подготовки Японии к войне с СССР».[20 - Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) п. 48/34 "Дело антисоветских диверсионно-шпионских организаций на Амурской и Дальневосточной ж.д." с приложением записки Н.И. Ежова. 13 апреля 1937 г. Истмат.]

Члены организации получали директивы от японской стороны с требованием активизации вредительства, поскольку приближалась война. Политбюро ЦК отреагировало на это так:

«Постановление политбюро ЦК ВКП(б) о "диверсионных организациях" на Дальнем Востоке

Дело антисоветских диверсионно-шпионских организаций на Амурской и Дальневосточной ж.д.

Участников антисоветских диверсионно-шпионских организаций на Амурской и Дальневосточной ж.д. предать суду (с рассмотрением дела в закрытом заседании Военной коллегии Верхсуда СССР) и расстрелять всех. Исполнение приговора опубликовать в хронике местной печати.»[21 - ЛУБЯНКА: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Документ №52]

Таких донесений и решений становилось все больше, антисоветские организации так глубоко проникли в советское общество, что необходима была генеральная чистка обществе сверху вниз. Особенно необходимым это становилось при угрозе скорой войны, анти советские элементы готовились поднят восстание в тылу, в армии, во время войны, открыв по сути второй фронт внутри страны. УНКВД Оренбургской области 8 января 1937 года сообщало в центр про контрреволюционных проявлениях в казачьих районах, где в частности говорилось:

«Антисоветские элементы среди казачества, бывшие казачьи «авторитеты» заметно активизируют свою контрреволюционную работу, пытаясь сорвать, дискредитировать в глазах широких масс мероприятия партии и правительства в отношении советского казачества. Бывший белогвардейский элемент в казачьих селах ведет активную агитацию о «необходимости добиваться отнятых привилегий и преимуществ»; призывает бороться «за старые традиции и свободное казачество».

СПО УГБ Оренбургской обл. за последнее время вскрыт ряд контрреволюционных формирований среди казачества. Выявлена активная работа контрреволюционных элементов из казаков по созданию повстанческих кадров для вооруженного выступления против Советской власти. В казачьих селах Оренбургского, Покровского, Буртинского, Гавриловского, Краснохолмского, Илекского районов в 1936 г. вскрыто и ликвидировано контрреволюционное подполье из активного белогвардейского казачества, маскировавшего свою контрреволюционную деятельность под флагом борьбы за религию.

Ликвидированная повстанческо-террористическая организация, действовавшая в казачьих станицах Краснохолмского, Илекского и Покровского районов, готовила повстанческие группы на случай войны СССР с капиталистическими странами, намеревалась совершить поджог церкви, с целью вызвать массовое волнение среди населения, готовила совершение террористических актов над инструктором Краснохолмского райкома партии и председателем рика. Руководители организации Лисин и Мамин – бывшие активные белогвардейцы насаждали в станицах Н.-Озерной, Никольской, Городищенской и других нелегальные ячейки. На нелегальных собраниях этих ячеек обсуждались вопросы подготовки на случай войны СССР с капиталистическими государствами контрреволюционного восстания в тылу.

Мамин о задачах организации показал: «Мы считали, что война будет скоро и этого с нетерпением ожидали. Мы говорили, что, как только начнется война, молодежь из казачества пойдет по мобилизации на фронт и повернет оружие против Советской власти. Мы, казаки, оставшиеся в станице, должны объединиться и выступить против Советской власти в тылу». «Мы считали (показывает Мамин), что одновременная борьба в тылу и на фронте поможет Германии, Японии скорее одержать победу над СССР и установить такую власть, которая вернет казакам прежнюю вольную жизнь, прежние права и главное ликвидирует все колхозы».

……..

Ряд вскрытых контрреволюционных формирований свидетельствует об усилении фашистских настроений среди антисоветской части казачества. В поселке Советском Тепловского района вскрыта группа бывших активных белоказаков в составе: Строганова Г.А. – служил в армии Дутова урядником, Строганова Ф.А. – доброволец белой армии, Чаганова – бывший активный белогвардеец, Козлов – бывший казачий авторитет и др. Члены группы ведут фашистскую и пораженческую агитацию. В конце сентября 1936 г. на квартире у Строганова было устроено нелегальное совещание, на котором Чаганов заявил: «Я слежу за всеми газетами, особенно интересуюсь ходом борьбы в Испании. По всем признакам фашисты разгромят там революцию, а потом очередь идет за СССР. Разгром революции поможет нам, казакам, быть свободными как раньше. Строганов на это заявил: «Освободит нас шашка, когда попадет к нам в руки. Тогда мы обнажим клинки за свободное казачество».

Аналогичные контрреволюционные группы вскрыты в Саракташском, Сакмарском, Переволоцком, Соль-Илецком районах. Приняты меры к ликвидации этих групп.»[22 - Спецсообщение УНКВД Оренбургской обл. «О контрреволюционных проявлениях в казачьих районах». 8 января 1937 г. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 5. 1937 -1939 Книга 1. 1937 Москва РОССПЭН 2004. Стр. 81-83.]

С такими настроениями власть подошла к июньскому пленуму ЦК ВКП (б), самому загадочному из всех партийных собраний, об котором почти нет никаких подробностей. Нет стенограммы пленума, якобы он не стенографировался, но это ерунда, судя по всему, стенограмму не опубликовали или уничтожили. Если анти сталинская власть скрыла эту стенограмму, значит, в её содержании было то, что оправдало бы все последующие действия Сталина. Никто из выживших участников пленума также воспоминаний о нем не оставил. Перед пленумом, 22 июня Сталин получил записку  Ежова с приложением сообщения главы УНКВД Запсибкрая Миронова о необходимости создания тройки. Причина состояла в вскрытии крупной антисоветской организации кадетско-монархического организации РОВСа, к ним примыкали «бывшие» эсеры, ей группу ссыльных князей, дворяне, царские офицеры, их члены были в Новосибирске, Томске, Бийске и Нарыме. Как и другие антисоветские организации, они состояли в связи с иностранными спецслужбами, к моменту получения Сталиным этого донесения, выявили контакты с японской разведкой. Было арестовано 382 человека и еще 1317 человек их пособников.[23 - Спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину о необходимости создания тройки в Западно-сибирском крае. 22 июня 1937 г. ЦА ФСБ Ф. 3. Оп. 4. Д. 920. Л. 108-114.] Всех их надо было поскорее судить, тюрьмы были переполнены, а новые дела были на подходе. Сталин тянул с ответом до 28 числа.

Пленум шел с 23 по 29 июня и за это время Сталин ни разу не посетил свой рабочий кабинет. Есть версия о том, что возглавлявший административно-политический отдел ЦК ВКП(б) Осип Пятницкий и наркомздрав СССР Г. Каминский выступили там против инициатив Сталина и даже пытались выдвинуть ему политическое недоверие, но этому нет подтверждения.

Из следственных дел известно, что правая заговорщическая организация наметила некоторые перестановки, походу пленума народный комиссар водного транспорта СССР Н. Пахомов и первый секретарь Донецкого обкома Э. Прамнэк обсуждали возможный перевод персека Западного Сибкрайкома Р. Эйхе в союзное правительство, на должность наркома земледелия. Это говорит о том, что перевод Роберта Эйхе было делом, решенным еще тогда, слишком сильно он засиделся в своей Сибири.[24 - Письмо Р.И.Эйхе И.В.Сталину. Документы. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.] 27 июня Сталин получил сообщение о вскрытии фашистской организации союзного масштаба, аресты прошли Ленинграде, Западно-Сибирском крае и на Украине, в общем под следствием оказалось 170 человек, это была лишь верхушка этого айсберга. Организация сотрудничала с германским Гестапо, лидером организации был академик из Украины Николай Игнатьевич Свитальский.[25 - Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о ликвидации фашистской организации. 27 июня 1937 г.] Он выезжал в Германию и передавал немцам собранную им информацию о промышленной базе УССР, позже он передал через посредника засекреченную схему фарватера Днепра. Организация стремилась вербовать научных сотрудников, зная каким уважением и доверием власти. Были завербованы – заместитель директора института геологии И. Лепикаш, профессор ленинградского горного института Д. Мушкетов (первый руководитель организации) и директор Пулковской обсерватории Б. Герасимович.

28 июня походу пленума Политбюро выпустило постановление по Сибкраю:

«Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О вскрытой в Западной Сибири контрреволюционной организации среди высланных кулаков»

1. Считать необходимым в отношении всех активистов повстанческой организации среди высланных кулаков применить высшую меру наказания.

2. Для ускоренного рассмотрения дел создать тройку в составе начальника НКВД по Западной Сибири т. Миронова (председатель), прокурора по Западной Сибири т. Баркова и секретаря Запсибкрайкома т. Эйхе.»[26 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 21. Л. 88. Подлинник.]

29 июня начальник Секретариата НКВД СССР Яков Дейч отошлет местному УНКВД следующее сообщение:

«Новосибирск. Начальнику УНКВД Миронову

Для ускоренного рассмотрения дел по повстанческой организации среди высланных кулаков разрешено создать тройку под Вашим представительством с участием прокурора Баркова и т. Эйхе. Тройке разрешено в отношении активистов повстанческой организации среди высланных кулаков применять высшую меру наказания.

Получение подтвердите.

Дейч.»[27 - ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 145. Л. 292. Копия.]

2 июля Сталин принимал посетителей в своем кабинете, его тогда посетили члены союзного центра – В. Молотов, Г. Маленков, К. Ворошилов, М. Литвинов, зав. сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б). Я. Яковлев, а также руководители региональных ячеек партии – Белорусской Н. Гикало, Туркеменской А. Мухаммедов, Киргизской М. Аммосов, Омской Д. Булатов, Сталинградской Б. Семенов, Архангельской Д. Конторин. В этот день Сталина также посетили начальник погранвойск НКВД Н. Кручинкин и генеральный консул СССР в Харбине М. Славуцкий. В этот день из всего состава Политбюро в кабинете было лишь трое – Молотов, Ворошилов и сам Сталин. Ни 1, ни 2, ни 3 числа секретарь ЦК и нарком НКВД Н. Ежов не посетил сталинский кабинет, наверное, слишком занят был. Либо решение о начале репрессий было принято в конце пленума, либо следующий документ сильно искажен.

«Из протокола № 51 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) об утверждении директивы всем секретарям областных и краевых парторганизаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД.

2 июля 1937 г.

Об антисоветских элементах.

Послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий следующую телеграмму:

«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, – являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».

Секретарь ЦК И. Сталин.»[28 - АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 32. Подлинник. Сталинский автограф. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 21. Л. 89. Подлинник. Подписной экз.]



3 июля нарком НКВД отправляет в регионы следующее сообщение

«Директива НКВД СССР № 266/15545. 3 июля 1937 г.

Всем начальникам управлений НКВД

С получением сего возьмите на учет всех осевших в Вашей области кулаков и уголовников, вернувшихся по отбытии наказания и бежавших из лагерей и ссылок. Всех учтенных кулаков и уголовников подразделите на две категории: первую – наиболее враждебные элементы, подлежащие аресту и расстрелу в порядке административного проведения их дел через тройки; вторую – менее активные, но все же враждебные элементы, подлежащие высылке в районы по указанию НКВД СССР.

К 8 июля с.г. телеграфом донесите мне количество лиц первой и второй категории с указанием отдельно кулаков и уголовников.

О времени начала операции и порядке ее проведения указания дам дополнительно.

Ежов.»[29 - ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 16. Л. 1. Копия.]

В самих документах нет ничего невероятного, разве антисоветские элементы и уголовники не подлежали большой чистке? В каждом городе, поселке, колхозе были вредители и много, которые злостно подрывали народное хозяйство и социалистическую законность. Это отражено не только в материалах уголовных дел, но и в собраниях партактивов в регионах. В собрании партийного актива Андреевской районной парторганизации в Западной области, прошедшего 26 июня 1937 г., говорилось о вредительстве в строительстве и развитии колхозов, планировании и посевной. Провалы землеустройстве и трактороснабжении, доведение рабочих лошадей до немощного состояния, к чему был причастен местный ветеринарный врач. Поощрялась работа явно контрреволюционных элементов, они срывали сельхозработы как могли, отдавали заработанное рабочими всяким спекулянтам, попам и прочим антисоветским элементам. Отсутствовало политическое образование, привлечение людей к большевизму. Все, о чем люди знали и молчали долгие годы, они говорили сейчас, потому что они потеряли страх, ведь местный руководитель области Иван Румянцев был снят с должности и арестован. Свидетели подтверждали, что вредительские установки исходили из румянцевского обкома. [30 - Протокол № 1 собрания партийного актива Андреевской районной парторганизации Западной обл. 26 июня 1937 г.]

В последующие дни ЦК ВКП (б) завалили телеграммы руководителей крайкомов-обкомов. национальных республик с информацией о составах предполагаемых троек, выявленных врагах разбитых по категориям. Открытые враги власти кулаки и уголовники, все они однозначно были врагами общества. На местах врагов определяли по разному и доносили об этом в центр. Омский руководитель Дмитрий Булатов слал в Москву:

«Из Омска – И.В. Сталину

08.07.1937

ШИФРОВКА

Кому послана: т. Ежову

Прот. ПБ № 51. п. 187

[9 июля 1937 г.]

Из ОМСКА отправлена 8 июля 1937 г. 3 ч. 10 м. Поступила в ЦК ВКП на расшифрование 10 ч. 00 м. Вх. № 1154/ш.

Расшифрована 11 ч. 52 м. Напечатано 4 экз.

МОСКВА ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

Всего подлежат репрессиям по неполным данным (отдельные отдаленные районы сведения не представили) 2429 человек, из них: по первой категории 479, по второй категории 1959 человек. Тройка представляется на утверждение в следующем составе: Салынь – начальник УНКВД, Нелипа – 4 отдел НКВД, Фомин – секретарь обкома.

БУЛАТОВ»[31 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 81. Подлинник. Машинописный текст на бланке.]

Булатов даже не пояснил, кто относится к разбитым категориям. Первый секретарь Карельского обкома Петр Ирклис слал иное сообщение:

«Из Петрозаводска – ЦК ВКП(б)

08.07.1937

ШИФРОВКА

Кому послана: т. Ежову

Прот. ПБ № 51. п. 199

[10 июля 1937 г.]

Из ПЕТРОЗАВОДСКА отправлена 8 июля 1937 г. 17 ч. 13 м. Поступила в ЦК ВКП на расшифрование 19 ч. 35 м. Вх. № 1162/ш.

Расшифрована 20 ч. 30 м. Напечатано 4 экз.

МОСКВА ЦК ВКП(б)

По Карельской АССР выявлено активно проводивших контрреволюционную подрывную работу кулаков, вернувшихся после отбытия наказания и срока ссылки 33 человека, уголовного элемента 9 человек, прочего антисоветского элемента 44 человека. Расстрелу подлежат 12 человек, направлению в лагеря 74 человека. Проявляющих враждебность в менее активной мере и подлежащих высылке в административном порядке 257 человек, в том числе: кулаков 69 человек, уголовного элемента 146 человек. Довыявление продолжаем.

Состав тройки представляется на утверждение ЦК ВКП(б) следующий: 1) Ирклис П.А. секретарь Карельского обкома; 2) Тенисон К.Я. НКВД Карельской АССР; 3) Михайлович заместитель прокурора Карельской АССР.

СЕКРЕТАРЬ КАРЕЛЬСКОГО ОБКОМА ВКП(б)

ИРКЛИС»[32 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 106. Подлинник. Машинописный текст на бланке.]

По Карелии большинство лиц, подлежащих репрессии были уголовниками, лишь потом шли злостные классовые враги. Уничтожение уголовников, это по мнению либералов тоже входило в «сталинский план уничтожения народа». Первый секретарь Кабардино-Балкарского обкома Бетал Калмыков напротив, решил, что опасных кулаков больше:

«Из Нальчика – И.В. Сталину

08.07.1937

ШИФРОВКА

Кому послана: т. Ежову

Прот. ПБ № 51. п. 199

[10 июля 1937 г.]

Из НАЛЬЧИКА отправлена 8 июля 1937 г. 14 ч. 50 м. Поступила в ЦК ВКП на расшифрование 17 ч. 45 м. Вх. № 1159/ш.

Расшифрована 18 ч. 40 м. Напечатано 4 экз.

МОСКВА ЦК ВКП(б) тов. Сталину

Сообщаю состав тройки: Антонов – начальник УНКВД (председатель), Калмыков и Хагуров – Наркомюст.

По Кабардино-Балкарской республике выявлено и переписано подлежащих расстрелу кулаков 339, уголовников 21 итого 360, количество подлежащих высылке кулаков 324 и уголовников 143 итого 467, а всего по всем категориям 827.

КАЛМЫКОВ»[33 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 106. Подлинник. Машинописный текст на бланке.]

В некоторых шифровках были только составы троек, без данных о вскрытых врагах. Эти шифровки визировались членными Политбюро и секретарями ЦК письменными визами или по телефонному опросу, когда члены руководства партии отсутствовали в столице. 30 июля был выпущен оперативный приказ НКВД № 00447, где были утверждены составы троек, категории и лимиты. 31 июля Политбюро приняло решение об утверждении оперативного приказа НКВД СССР № 00447:



«Постановление Политбюро об утверждении приказа НКВД № 004471

31.07.1937

1. Утвердить представленный НКВД проект оперативного приказа о репрессировании бывших кулаков, уголовников и антисоветских элементов.

2. Начать операцию по всем областям Союза 5 августа 1937 г. В ДВК, Восточно-Сибирской обл. и Красноярском крае с 15 августа 1937 г. и в Туркменской, Узбекской, Таджикской и Киргизской республиках – с 10 августа 1937 г. Всю операцию закончить в 4-месячный срок.

3. Операция проводится в две очереди. В первую очередь подвергаются репрессии уголовники и кулаки, отнесенные к первой категории. Во вторую очередь кулаки и уголовники, отнесенные ко второй категории.

4. Председателями троек утвердить народных комиссаров внутренних дел и начальников краевых и областных управлений НКВД.

5. Отпустить НКВД на оперативные расходы, связанные с проведением операции, 75 млн руб., из которых 25 млн – на оплату железнодорожного тарифа.

6. Обязать НКПС предоставить НКВД по его заявкам подвижной состав для перевозки осужденных внутри областей и в лагеря.

7. Всех кулаков, уголовников и другие антисоветские элементы, осужденные по второй категории к заключению в лагеря на сроки, использовать:

а) на ведущихся сейчас строительствах ГУЛАГа НКВД СССР;

б) на строительстве новых лагерей в глубинных пунктах;

в) для постройки новых лагерей, специально организуемых для лесозаготовительных работ силами осужденных.

8. Для организации лагерей по лесным разработкам предложить Наркомлесу немедленно передать ГУЛАГу НКВД следующие лесные массивы:

а) Томск-Асино – в Западно-Сибирском крае;

б) Тайшет-Братское – в Восточно-Сибирской обл.;

в) Кулой – в Северной обл.;

г) Чибью-Усть-Вымь – в Северной обл.;

д) Ивдельский – в Свердловской обл.;

е) Каргопольский – в Северной обл.;

ж) Локчимский, Сторожевский и Усть-Куломский – в бассейне реки Вычегды.

9. Предложить Наркомлесу и ГУЛАГу НКВД СССР в декадный срок определить, какие дополнительные лесные массивы, кроме перечисленных выше, должны быть переданы ГУЛАГу для организации новых лагерей.

10. Поручить Госплану СССР, ГУЛАГу НКВД и Наркомлесу в 20-дневный срок разработать и представать на утверждение в СНК СССР:

а) планы организаций лесозаготовительных работ, потребной для этой цели рабочей силы, необходимых материальных ресурсов, денежных средств и кадров специалистов;

б) определить программу лесозаготовительных работ этих лагерей на 1938 г.

11. Отпустить ГУЛАГу НКВД из резервного фонда СНК СССР авансом 10 млн руб. на организацию лагерей и на проведение подготовительных работ. Учесть, что в III и IV кварталах 1937 г. осужденные будут использованы для производства подготовительных работ к освоению программы 1938 г.

12. Предложить обкомам и крайкомам ВКП(б) и ВЛКСМ тех областей, где организуются лагеря, выделить в распоряжение НКВД необходимое количество коммунистов и комсомольцев для укомплектования административного аппарата и охраны лагерей (по заявкам НКВД).

13. Обязать Наркомат обороны призвать из запаса РККА 240 командиров и политработников для укомплектования кадров начсостава военизированной охраны вновь формируемых лагерей.

14. Обязать Наркомздрав выделить в распоряжение ГУЛАГАа НКВД для вновь организуемых лагерей 150 врачей и 400 фельдшеров.

15. Обязать Наркомлес выделить в распоряжение ГУЛАГа 10 крупных специалистов по лесному хозяйству и передать ГУЛАГу 50 выпускников Ленинградской Лесотехнической Академии.»[34 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 576. Л. 140–142. Подлинник]

На следующий день Политбюро также утвердило об увеличении численности конвойных войск внутренней охраны НКВД, растущее количество заключенных вынуждало привлекать новые силы. Петр Григорьевич Балаев считает, что все документы фальшивки, но это попытка натянуть сову на глобус. Разве фальсификатора сделали бы все так чисто и естественно? Разве они вписали бы в число «безвинных жертв» Сталина большое количество уголовников? Вписали бы в документы выделение врачей для новых лагерей? Сами приказы, телеграммы не содержат никаких намеков на уничтожение честных людей, произвол или что-то в этом роде. Фальсификации документов на деле выполняются более грубо с ляпами, такие есть и по теме больших чисток, но их не так много. Большая часть документов достоверны и дополняют друг друга, это докладная записка Управления НКВД Западной обл. руководству НКВД СССР от 1 августа 1937 г.

«Народному комиссару Внутренних дел Союза ССР Генеральному комиссару госбезопасности т. Ежову Н.И.

Зам. народного комиссара Внутренних дел СССР комкору т. Фриновскому М. П.

Согласно Вашей директивы о репрессировании кулацкого и прочего контрреволюционного элемента нами было учтено 11 тыс. чел. контрреволюционного элемента, кулаков, возвратившихся из лагерей и ссылки по отбытии наказания, и бежавших, продолжающих враждебную деятельность, а также уголовников. Из числа учтенных мы наметили к репрессированию по 1 кат[егории] 3300 чел. и по 2 – 7700. Работа по дополнительному выявлению контрреволюционного элемента показала, что при совершенно незначительном углублении ее вскрывается исключительная засоренность Западной обл. контрреволюционным элементом и что проведенный учет далеко не полный.

Причины такой засоренности заключаются в следующем:

1. В 1924 – 1927 гг. на территории бывшей Смоленской губернии, составляющей в настоящее время основную часть Западной обл., бывшим губернским руководством активно проводилась правая практика – насаждение кулацких хуторов, так называемых «культурных хозяйств». В результате такой политики к началу коллективизации по Западной обл. количество кулацких хозяйств, по далеко не полным данным, составляло свыше 22 тыс.

2. Несмотря на такую насыщенность области кулацким элементом, удар по кулачеству как в 1931 г., когда проводилось массовое выселение, так и в последующие годы, был незначительным. Так, из 22 тыс. кулацких хозяйств в 1931 г. было выселено только около 5 тыс. хозяйств. В последующие годы борьбы с кулачеством в связи с тем, что в областном руководстве сидели участники правотроцкистской организации, почти не велось. Более того, отмечен ряд случаев, когда постановлением областных организаций сосланные кулаки возвращались с места высылки, восстанавливались в избирательных правах, причем иногда вернувшимся из ссылки кулакам возвращались усадьбы, дома и другое имущество. При содействии областных организаций вернувшиеся из ссылки кулаки вступали в колхозы, где продолжали вести контрреволюционную вредительскую работу.

3. Работа органов ГПУ —НКВД в Западной обл. в эти годы была неудовлетворительной; арестовывались преимущественно одиночки и небольшие группы, организованного же удара по контрреволюционному элементу на селе и, особенно, по кулачеству не было. В областном аппарате НКВД на местах учета контрреволюционного элемента, особенно по деревне, не было.

Плохо велась работа по борьбе с контрреволюционным эсеровским подпольем, несмотря на то, что ряд уездов бывших Смоленской и Брянской губерний был поражен эсеровским движением. Между тем, только за последнее время на территории двух районов (Вяземского и Издешковского) вскрыта и ликвидирована контрреволюционная кулацко-повстанческая организация (до 100 чел.), руководимая эсерами и бывшими помещиками.

4. Западная обл., как не режимная, является местом скопления различного контрреволюционного элемента, выселенного из приграничных краев и областей, особенно из БССР.

5. По тем же причинам в городах Западной обл. (особенно в Смоленске и Брянске) накапливается уголовный элемент, выселяемый из Москвы, Ленинграда, Ростова, Киева и других городов.

6. Первичные следственные материалы по репрессированным уже кулакам (мы арестовали из числа учтенных по 1 категории свыше 2 тыс. чел.) вскрывают ряд контрреволюционных образований террористического и повстанческого характера. Так, например, в Стародубском районе 15 кулаков, вернувшихся из ссылки и пролезших в колхозы, проводили нелегальные совещания и вели контрреволюционную и вредительскую работу в колхозах. В Красногорском районе от арестованных кулака и попа получены данные о наличии контрреволюционной организации. Контрреволюционные кулацкие группы вскрыты в Рославльском, Дятьковском, Брянском, Брасовском, Сухиничском районах. В г. Смоленске вскрыта контрреволюционная группа, состоявшая из бывших офицеров. В г. Новозыбкове стрелочник, бывший кулак, в прошлом судимый за контрреволюционную деятельность, будучи арестован, дал показания о своей диверсионной деятельности. В Рославльском районе арестована группа кулаков-террористов, причем отобрано 2 нагана с боевыми патронами. В том же районе на торфяных разработках арестована кулацкая группа, занимавшаяся порчей агрегатов.

7. В результате следственной обработки арестованных уголовников вскрыто несколько случаев грабежей, сопровождаемых убийствами. Так, в Мещевском районе арестованы трое уголовников-рецидивистов, совершивших, как показало следствие, зверское убийство с целью ограбления практикантки-агронома МТС. В Брянском районе арестованный уголовник (в прошлом пять раз судимый) сознался в убийстве и ограблении паромщика. В Холм-Жирковском районе арестованный рецидивист изобличен в убийстве и ограблении колхозника. Эти примеры, далеко не исчерпывающие, дают характеристику засоренности контрреволюционным и уголовным элементом.

Необходимость очистки Западной обл., как приграничной и являющейся ближайшим тылом Западного фронта, совершенно очевидна. В то же время Вашим оперативным приказом № 00447 от 30 июля для Западной обл. утверждено подлежащих репрессии: по 1 категории – 1 тыс. чел., по второй – 5 тыс. Исходя из политической обстановки в области, ее особенностей и значения, а также чрезвычайной засоренности кулацким и контрреволюционным элементом, я прошу увеличить число подлежащих репрессии по 1 категории – до 3 тыс. чел. (из них контрреволюционного элемента 2 тыс, чел. и уголовников – 1 тыс. чел.) и по 2 категории – 6 тыс. чел. только для контрреволюционного и кулацкого элемента 61.

Выявленных уголовников, учтенных по 2 категории, я считаю возможным репрессировать в обычном порядке, рассматривая их дела на существующей тройке УНКВД в том же порядке, как мы рассматриваем дела на СВЭ.

Прошу Ваших указаний.

Начальник УНКВД по Западной обл. комиссар госбезопасности 3 ранга Каруцкий.»[35 - ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1259. Л. 1—4. Подлинник.]

Из текста следует, что разгром кулачества так и не был завершен до конца, речь идет вовсе не о имущих крестьянах- эксплуататорах, а об организованной силе, которая пыталась обратить вспять все социалистические преобразования. Когда Сталин в конце 1920-х годов начал свою революцию сверху, кулацкие низы и их пособники во власти ответили сильным противодействием – поднимали восстания, вырезали скот, сжигали пшеницу. Их подавляли, высылали, но добить врага до конца не смогли. Кулаки пробрались в колхозы и стали отравлять там жизнь. Причем о вредительстве кулаков в колхозах трубили задолго до 1937 г. В сентябре 1935 г. в газете Красногвардейска, Ленобласти напечатали статью «Кулацкая свора разваливает колхоз», где рассказали о том, как «бывшие» кулаки окопались в колхозе «Иску» Пудостьского сельсовета, разваливали там работу.[36 - Кулацкая свора разваливает колхоз. Сентябрь 35 г.] Председателем колхоза был А. Курвинен, чья родня была ранее выслана из региона. Его двоюродный брат А. Реппонен возглавлял ревизионную комиссию, то есть должен был надзирать за порядком, а еще один брат И. Курвинен был бригадиром овощеводом. Они пьянствовали, растрачивали имущество колхоза, деньги тратили на личные нужды. Авансы рабочим колхозникам давали водкой, а не выращенными продуктами или деньгами. Они спаивали трудящихся и что еще хуже эксплуатировали их, оплачивая водкой работу на земле, которую должны были сами обрабатывать. Тогда им все сошло с рук, за эту банду всерьез взялись лишь в 1937 г.

Другой случай в том же Красногвардейске, в колхозе «Ново-Кузнецово» кладовую доверили кулаку, бывшему полицейскому Батракову, который начал мошеннически урезать долю земли других колхозников в свою пользу и своих пособников. Они забирали себе урожай и не отдавали государству, и за эту банду вступался председатель колхоза.[37 - Бывший полицейский Батраков. Тройка в 37-1. Июль 35 г. Истмат.] Тогда Батракову и его банде ничего за это не было, лишь 8 августа 1937 г. Батраков был арестован, осужден тройкой и расстрелян 26 августа.

В деревне Вохоново, Гатчинского района Ленинградской области, в колхозе «Сяскелево» бывшие кулаки издевались над женщиной. Некая М. Маннинен вместе с дочерью и сыном издевались над своей невесткой Е. Маннинен.[38 - Кулацкое издевательство в семье. Сентябрь 35 г. Истмат.] Её били, вынуждали кланяться, плясать, угрожали убийством, если она пожалуется кому-то. Она все-таки сумела сбежать из этой семьи, историю опубликовали в районной газете и вскоре факты издевательств подтвердились. Какое было наказание для этих негодяев? По решению сельсовета и сельсуда лишь супруг Филипп Маннинен получил штраф 10 рублей, все. Судя по всему, у этих кулацких отродий все было схвачено, сельсовет был у них под контролем, а значит их в свою очередь покрывала местная власть.

В Томском округе Запсибкрая секретарь Кожевниковского райкома ВКП(б) 198 июля отправил секретарю крайкома о масштабе вредительской деятельности в районе с. Кожевниково

«Секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) тов. ШУБРИКОВУ от секретаря Кожевниковского райкома ВКП(б) Ларичева

ДОКЛАДНАЯ

На районном партсобрании 17/VII разоблачены и изгнаны из партии заведующий Загот-Зерно Чертков, который растратил сто тысяч рублей государственных денег и не хватает 1827 центнеров хлеба на пунктах Загот-Зерно. Этот жулик орудовал под непосредственным руководством бывшего секретаря Райкома Митрофанова1 , с которым жили душа в душу и Митрофанов всегда ставил в пример Черткова как одного из дисциплинированных. 1 Арестован в 1937 г. Освобожден в 1939 г. Дело прекращено за отсутствием фактов контрреволюционной деятельности. 62 Чертков, в 1933 году из партии исключался за развал совхоза, где он работал заместителем директора совхоза. У Черткова один брат был сослан как кулак и один осужден на 10 лет, как организатор убийства двух коммунистов. Все это было укрыто от партии.

Аппарат Загот-Зерно засорен исключительно чуждыми людьми, и Чертков подбирал работников в Загот-Зерно из преступного элемента, был полный зажим самокритики со стороны Черткова, он не давал никому сказать слова, если кто пытался выступить и покритиковать его. Второй разоблачен и исключен из партии Зав. Райзо ПАНЧЕНКО , который вел вредительскую работу в районе с начала 1935 года. Что представляет из себя Панченко. До 1933 года работал начальником сектора агропропаганды в Крайзу, в 1933 году посылается директором Тулинской МТС, Черепановского района, в 1934 г. попадается и привлекается к суду, получает год принудительных работ за вредительство в МТС, Крайзу берет его снова в свой аппарат, где работает до января 1935 года начальником мелкого животноводства Крайзу. В январе месяце 1935 года, по договоренности Митрофанова с Фоминым, Панченко командируется в Кожевниково начальником Райзо. С этого момента начинается его вредительская работа по развалу колхозов. Для создания авторитета Панченки, Фомин с Митрофановым выдвигают его на премирование автомашиной, и только вмешательство Краевого Комитета, эта махинация Фомина и Митрофанова не удается. Как проводилась вредительская работа Панченко в колхозах. Имея заведующего районной колхозной школы троцкиста Почебут, они готовили кадры и садили на руководящую работу для развала колхозов.

Проводилось землеустройство колхозов по вручению актов на вечное пользование землей, в ряде колхозов колхозников оставляли без приусадебных земель и ряд колхозов Чилинской МТС оставили без земли. Планирование проводилось исключительно вредительски: давали ряду колхозов явно завышенные планы посевов. Действуя с Митрофановым вместе, нанесли большой ущерб ряду колхозов, в колхозах главным образом держали курс на снижение общественного сектора и на увеличение индивидуального хозяйства, совершенно не трогали единоличника. В подготовке к посевной 1937 года Панчеко с Митрофановым так [организовали] перевозку семян, что колхозы возили до самого сева. Уртамские колхозы возили семена из Батуриной, а Батуринские колхозы ездили в Кожевниково за 90 километров, тогда как им надо было дать в Батуриной, а Уртамским в с. Кожевниково, которое находится в 15 километрах. 1 М. К. Панченко арестован в 1937 г. Освобожден в 1939 г. Дело прекращено за недоказанностью состава преступления.

Кроме этого, мы сейчас вскрыли большие преступления, которые очевидно делались сознательно и организованно в районной прокуратуре. Прокурор Кокшаров сознательно прекращал уголовные и политические дела. Весной этого года был организованный саботаж в колхозах с. Вороново. Мы предложили выехать Кокшарову и привлечь организаторов саботажа к судебной ответственности, указав конкретно виновников срыва посевной. Однако Кокшаров посидел несколько дней и ничего не сделал, заявив, что там ничего нет. Теперь вскрыты и арестованы контрреволюционная группа в этих колхозах.

В с. Екимово учительница Мамаева более полутора лет давала сигналы о контрреволюционной группе учителей в этом селе, но никто ничего не принимал, никаких мер, наоборот, против этой учительницы создали травлю, стали называть ее проституткой и т. д. В мае месяце с/г. я дал задание Кокшарову, чтобы немедленно выехать лично и проверить все эти факты, которые излагает Мамаева. Кокшаров поехал и занялся собиранием ложных материалов против Мамаевой и когда приехал, то доложил Райкому, что там нет ничего и что Мамаева создает склоку.

Сейчас все факты, о которых Мамаева сигнализировала, подтвердились и контрреволюционная группа учителей арестована, один из них польский шпион. Весной были арестованы вредители Завьялов, Юзефович и др., Кокшаров их зачислил за собой и, продержав до конца июня месяца, ничего не сделал, при поезде на курсы, не закончив дело следствия, этих вредителей выпустил и они ходят сейчас на свободе. Много дел в прокуратуре не закончено или прекращено, все сложено в архив, более трехсот жалоб трудящихся сейчас обнаружены в архивах у прокурора, не разобраны с января месяца с/года. Он также знал об избиении детей в школе, но никаких мер не принимал. Кокшаров брал с организаций деньги и их пропивал, все деньги, полученные на расходы для прокуратуры, пропил. Надо сказать, что Кокшаров был большой друг Митрофанова и он Кокшарова восхвалял, как одного из "бдительных" коммунистов в районе. Милиция совершенно бездействует, и прокурор ей не руководил. Теперь, когда делаешь анализ, почему так классовый враг в районе распоясался, то становится ясно, что он видел защитника в лице прокурора, секретаря Митрофанова и им подобных.

Партийная организация крепко взялась за выкорчевывание врага народа, мы вскрыли такие контрреволюционные группы, как в с. Вороново, Екимово, Райзо, Загот-Зерно, Загот-Сено, безобразия в прокуратуре, в одной деревне Елгайского сельсовета обнаружили и изъяли оружие – два нагана, винтовку, карабин и японский штык. Но беда в том, что все эти группы вскрыты, люди арестованы за исключением Митрофанова, но следствия никто не ведет и мы в быстрейшем выкорчевывании никакой помощи не имеем. Прокурора нет, милиция 1 Так в документе. 64 бездействует, РО НКВД ничего тоже не может сделать, т. к. один начальник Салтымаков не может справиться. Кроме этого у меня большие подозрения к нему тоже имеются. Вот основания. Салтымаков все время заезжал к одному гражданину Макушину, а когда его, Макушина, арестовали, как контрреволюционера, то у него обнаружили фотографическую карточку Салтымакова.

Нам нужна срочная помощь от края.

1. Срочно командировать прокурора и хорошего следственника по линии НКВД, которые бы могли быстрее распутать весь клубок.

2. Подготовка складов Загот-Зерно сорвана и надо вести быстрее следствие, необходимо командировать заведующего Загот-Зерно, чтобы можно быстрее ликвидировать прорыв в подготовке складской площади Загот-Зерно.

3. На месте мы не подбираем заведующего Райзо, заместителя мы выдвигаем на месте, а заведующего необходимо прислать.

4. Поставить вопрос перед Краевым Управлением милиции о немедленной замене начальника милиции Ковалева, так как его больше в районе держать нельзя, он потерял всякий авторитет. По этим вопросам прошу Крайком ВКП(б) оказать нам помощь.

Секретарь Кожевниковского Райкома ВКП(б) (Ларичев)».[39 - ЦДНИ ТО. Ф.252. Оп.1. Д.208. Л.33-35. Отпуск. Машинопись]

Вскрытие вражеских групп привело к огромному валу заявлений о наличии преступников в селах и городах, которые ныне называют доносами. Благодаря усилиям либеральной пропаганды заявления стали называть доносами, само это слово вызывает негативный оттенок, это синоним «оклеветали», «оговорили». Но это лишенная здравого смысла, ведь доносы или заявления отравляли граждане и это вовсе не означает, что содержание заявлений было ложью. Каждое заявление бралось на заметку, проверялся, указанные в нем люди давали свои показания. Пример, из того же Кожевниковского района Томского округа.

« Заявление М. Мамаевой об антисоветской деятельности жителей д. Екимово Кожевниковского района

2 августа 1937 г. д. Екимово

6 января 1935 года в моей квартире были выбиты стекла Алтуховым Иваном Алексеевичем2 и Алтуховым Михаилом Яковлевичем3 бывшим в то время кулаком. А 11-го января с/г. получила письмо через письмоносца Чернова Ив. Ив. В письме мне были нанесены оскорбления и прямые угрозы за мои открытые выступления на собрании по разоблачению кулацкой деятельности братьев Алтуховых Прохора Алексеевича , Егора Алексеевича5 и Кирилы Алексеев. и других. В письме также были написаны учтивые предупреждения, если я не уеду из д. Екимово, то меня, "как свинью зарежут или в проруби» и « утопят» и т. д. Это письмо было подписано так, "ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕРНОГО КРЕСТА". Я написала заявление прокурору, приложила это письмо, затем мои документы эти попали в милицию т. Ефремову, а когда я обратилась лично к т. Ефремову с вопросом по расследованию моего дела, то последний мне заявил: "Когда убьют, тогда будем расследовать". Конечно, я не стала дальше об этом и напоминать следственным органам, т. как я везде встречала холодное, презрительное недоверие со стороны тех, к кому я обращалась за помощью, зато "организация черного креста" продолжала меня травить и обливать самой похабной грязью мое имя. Письмо за подписью "организация черного креста" находится в делах милиции у т. Ефремова.

По моему мнению "организация черного креста" существовала еще до 1935 года, так как по инициативе вожака "организации черного креста" Алтухова Прохора Алексеевича до 1933 года ноября месяца в д. Екимово никакими силами нельзя было организовать колхоз. А летом 1933 года по моей инициативе [он] был снят с должности продавца Екимовского с/по за антисоветские поступки и кулацкую торговлю в с/по. А в 1935-36 и до марта месяца 1937 г. Алтухов П. А. со своими братьями работал как троцкист под руководством Почебута, который сидит за троцкизм в тюрьме. В апреле месяце с/г. Алтухов написал письмо пред. Вороновского с/с т. Гавриченке такого содержания, что пусть органы НКВД не стараются нас уничтожить, их много, а нас еще больше. Подписано письмо было так: "А. троцкист".

По почерку НКВД установило, что писал Алтухов, и все же Алтухов до сих пор свободно ведет свою гнусную работу. Это письмо находится у т. Дубинина. Мало этого, он держит членом правления пьяницу и заядлого растратчика Мертвищего Е. Ф. Мне и Митрофановой, члену ВКП(б) из колхоза "Свободная жизнь", Алтухов сказал, что "если вы настоите на снятии с работы в с/по Мертнищева Е. Ф. то мне не с кем будет работать." Дальше, в течение 5 лет я просила и писала заявления о том, чтоб до конца разоблачить эту "организацию черного креста", но все безуспешно. Троцкисты обливали меня самой непристойной грязью и продолжали работать, и только во время аттестации в г. Томске принял меры председатель аттестационной комиссии т. Истомин. Арестовали пока из этой организации троих троцкистов-учителей: Воропаева Андрея Филиповича , Ивкина Сем. Сергеевича2 и Самосюка Власа Венидикт[овича] 3 . А вот Алтуховы до сих пор, я повторяю на свободе, и ведут свою деятельность, и тот, кто усиливал и помогал развивать взгляд фашизма и троцкистские позиции, остались в стороне. Например, Бортновский В. Г. , он всегда говорит: "Совсем довели до петли крестьянина, ведь им при царе жилось в 1000 раз лучше и легче". С разрешения Бортновского, Воропаев развалил и ликвидировал пионерорганизацию в д. Еловка.

Ежегодно срывали работу ликбеза, и до сих пор не обучили ни одного взрослого грамоте и наглым образом свели учет неграмотных до 49 человек, тогда как в действительности их 149 человек. Проверочные испытания проводят так, что не один ученик не остается на повторный курс, а осенью, когда приступают к занятиям, 30 детей остаются вновь в классе непереведенными. А в сводном Районо 100% перевод числится. Подробно и более важные факты может рассказать учит[ельни]ца Толстых Л. Н., падчерица Бортновского. Но считаю своим долгом сообщить еще такой факт, Бортновский страшно возмущался в то время, когда нужно было в июле месяце с/г. из Екимовской школы направить двух учеников в пионерлагерь для отдыха. Бортновский говорил: "У меня, есть школьные деньги, но с какой стати я буду их тратить на содержание какихто двух хулиганов колхозников, ни за что". Ведь 240 рублей деньги. Детей послал колхоз за свой счет. По словам Бортновского, все вожди нашей страны алкоголики, которые за рюмку продадут в любой момент наше государство. Теперь он пристал ко мне с допросом, что зачем я выдала учителей, что мне было нужно. Теперь ты и меня посадишь с Ф. К. Маслаковым . Маслаков Ф. К. работает в качестве учителя в Екимовской школе вместе со мной. Маслаков Ф. К. точно также разделял взгляды, мнения фашистов. И все из этих лиц мною упомянутых собирались мне отвернуть голову или раздавить как червяка.

Конечно, Алтуховы свою угрозу выполнят скорее, чем последние. Самосюк перебежчик из Польши, границу он перешел в 1933 году. Работал где-то сыщиком, в нашей России уже 6-й раз. Хорошо изучил Москву, Ленинград. Имеет законченное среднее образование польской школы. Владеет хорошо польским, английским, белорусским языками, а так же и русским. Хорошо грамотные Воропаев с Ивкиным. Они тоже откуда-то приехали в З[ападную] Сибирь. А Бортновский В. Г. в царское время помимо учительской работы, он содержал фотографические кабинеты в городах. У него работали рабочие, об этих кабинетах мне говорила его жена. Почему не могут или не желают разоблачить Бортновского, а как носят его высоко все районные организации, что от этого ослепли и Краевые организации. Если быв. секретарь Райкома партии Митрофанов Т. был вдохновителем троцкизма, а его правой рукой был Непомнящий П. П.

В течение 2-х лет развалил работу Екимовского с/с. Он незаконно присваивал имущество единоличников в свое личное пользование. Он на каждом шагу обострял население против Сов. власти, проводил единоличный посев хлеба на лошадях, принадлежащих с/совету, меньше пяти га никогда не сеял. А сеял он пшеницу, брал из комитета колхозной кассы. И вместе с этими руководителями заметали следы. Хлебопоставки Непомнящий государству не платил. Сеял пшеницу Непомнящий и своей родне, теще, свояченицам, свояку Волкову Вас. М. Жена Непомнящего, Вален[тина] Михайловна, считала себя колхозницей-ударницей, не имеющей ни одного трудодня, не работающей абсолютно нигде, а между тем держали 5 лет батрачку безотходно за кусок хлеба, Мухину Матрену. Да приходящих всегда по 2 человека. Сам Непомнящий, а чаще всего его жена, теща и свояченицы только и знали разъезжать по гостям на колхозных и с/с лошадях. Конфисковал кожи, овчины и все это шло для семьи Непомнящего. Даже дома, амбары все употребляли, открыто и нагло. В 1937 г. в феврале месяце ревизионная комиссия установила вопиющие факты, проделки Непомнящего кандидата партии, жена его тоже кандидат партии, несмотря на то, что и теща, и жена являлись эксплуататорами в былое время, при царствовании Николая II. Непомнящий со своим заместителем брали взятки и деньгами и мукой, давали всякие справки кулакам за деньги.





Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.


Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=68741955) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.



notes


Примечания





1


Открытый список. Михаил Чудов.




2


Конспект доклада Н. И. Ежова на июньском (1937) пленуме ЦК ВКП(б). 23 июня 1937 г. Истмат.




3


П. Г. Балаев. Живой Журнал. Анекдоты о Китае. 17.02.2017 г.




4


П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 28




5


Там же, стр.31




6


Объединившие жертв и палачей: могилы репрессированных на Донском кладбище. Москва24, 30.10.2015




7


П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 54




8


«Правда». "Смерть международного шпиона". 16.08.1940 г.




9


Почему ликвидирован Троцкий? О. В. Вишлев.




10


П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 118




11


Там же, стр. 124




12


Там же, стр. 128




13


Там же, стр. 125




14


Там же, стр. 134




15


Там же, стр. 129




16


Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года. Истмат.




17


П. Г. Балаев. «Миф о Большом терроре», стр. 129-130




18


Там же, стр. 131




19


ЛУБЯНКА: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Документ №41.




20


Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) п. 48/34 "Дело антисоветских диверсионно-шпионских организаций на Амурской и Дальневосточной ж.д." с приложением записки Н.И. Ежова. 13 апреля 1937 г. Истмат.




21


ЛУБЯНКА: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Документ №52




22


Спецсообщение УНКВД Оренбургской обл. «О контрреволюционных проявлениях в казачьих районах». 8 января 1937 г. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 5. 1937 -1939 Книга 1. 1937 Москва РОССПЭН 2004. Стр. 81-83.




23


Спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину о необходимости создания тройки в Западно-сибирском крае. 22 июня 1937 г. ЦА ФСБ Ф. 3. Оп. 4. Д. 920. Л. 108-114.




24


Письмо Р.И.Эйхе И.В.Сталину. Документы. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.




25


Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о ликвидации фашистской организации. 27 июня 1937 г.




26


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 21. Л. 88. Подлинник.




27


ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 145. Л. 292. Копия.




28


АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 32. Подлинник. Сталинский автограф. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 21. Л. 89. Подлинник. Подписной экз.




29


ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 16. Л. 1. Копия.




30


Протокол № 1 собрания партийного актива Андреевской районной парторганизации Западной обл. 26 июня 1937 г.




31


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 81. Подлинник. Машинописный текст на бланке.




32


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 106. Подлинник. Машинописный текст на бланке.




33


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 575. Л. 106. Подлинник. Машинописный текст на бланке.




34


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 576. Л. 140–142. Подлинник




35


ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 1259. Л. 1—4. Подлинник.




36


Кулацкая свора разваливает колхоз. Сентябрь 35 г.




37


Бывший полицейский Батраков. Тройка в 37-1. Июль 35 г. Истмат.




38


Кулацкое издевательство в семье. Сентябрь 35 г. Истмат.




39


ЦДНИ ТО. Ф.252. Оп.1. Д.208. Л.33-35. Отпуск. Машинопись