Книга - Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию

Один комментарий к “Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию”

1. Книга позиционируется как полное руководство. Но думаю, что из этого руководства можно постичь лишь азы и базовые принципы. Перескажу в нескольких фразах все содержание: балансировка портфеля между акциями/облигациями, диверсификация, думать своей головой, анализировать в первую очередь сам бизнес. На этом, собственно, все. Даже не надейтесь, что вам расскажут КАК это делать. Нет. Просто вот такие утверждения.В книге очень много «воды». 50% содержания – это пересказ котировок акций американских компаний (цена акции была в таком-то году столько-то, потом упала, потом поднялась, ну и все в таком духе), поясняя данные факты в стиле «потому что фондовый рынок упал/вырос». Это все периодически поливается соусом а-ля «не пытайтесь угнаться за прибылью, у вас ничего не получится, вас переиграют финансовые аналитики-профессионалы, да и вообще зачем вы мучаетесь? вложите все деньги в ПИФ и довольствуйтесь своей 10%-ой доходностью». Прекрасная мотивация, не так ли? Единственная глава, где сравниваются несколько пар компаний, неплоха. Хотя и там присутствует в основном просто констатация факта. Приведу пример.  СпойлерСравниваются две компании Flavors (цена акции 65.5$) и Harvester (цена акции 24.75$). Теперь цитирую: «Между тем, как ни странно, в конце 1969 г. совокупная рыночная капитализация компании IFF была значительно выше, чем Harvester: $747 млн против $710 млн. Это еще более удивительно, если принять во внимание, что акционерный капитал Harvester был в 17 раз, а годовой объем продаж – в 27 раз больше, чем Flavors. […] Как объяснить столь странное расхождения в рыночных оценках двух компаний? Все дело, разумеется, в двух волшебных словах – рентабельность и рост.» Вот и весь анализ. Почему хотя бы не подкрепить слова цифрами, которые показали бы этот рост? Где динамика? Как это увидеть? Было бы намного поучительнее предоставить данные, отображающие это самый рост, чтобы читатель сам посмотрел, подумал, попробовал разобраться, так как в таблице отражены показатели только за один год.

   Ответить